Вкалывают роботы, счастлив человек!

[Inti]

Ну всё... ИИ добрался до джаза     
https://www.youtube.com/watch?v=pwaLkmlAeR8&list=PL0pcLRNndBegSqAz9Ov_m13BxJJYoDokK

Вначале кажется обалденным... но потом слишком однообразным.

[Inti]

Вот так вот перезаряжали робота во время марафона:
https://www.youtube.com/shorts/TWUpFdB4YJc

[Inti]

Tesla официально начала производство кибертакси в Giga Texas, Остин

вот видео, на котором кибертакси сами едут с фабрики на стоянку 😎

[Старый]

В Юнитри таки прислушались к Старому и оснастили робота колёсами:

Дорисовать на тротуарах зрителей у ИИ не хватило вычислительной мощности...

[Дмитрий Виницкий]

Вот так вот перезаряжали робота во время марафона:

Хм, а человека не надо

[Dulevo]

Человека не перезаряжают во время марафона?

Там столики с едой и питьем стоят каждые 2-5 км.
Без питья вообще нельзя. Еще пьют воду с электролитами чтобы восполнять потери.

Без еды, запасов гликогена хватает примерно на 25–30 км.

Большинство подкрепляется едой во время марафона. Профессионалы пьют спец.напитки с углеводами.

[Inti]

В Юнитри таки прислушались к Старому и оснастили робота колёсами:

Дорисовать на тротуарах зрителей у ИИ не хватило вычислительной мощности...

Это видео с официального канала Юнитри. Они показывают то на что способны производимые ими роботы а не компьютерную графику.

Всем уже понятно что роботы способны держать равновесие не хуже цирковых артистов.

[Старый]

Это видео с официального канала Юнитри. Они показывают то на что способны производимые ими роботы а не компьютерную графику.

А когда способностей роботов не хватает...

[Старый]

Всем уже понятно что роботы способны держать равновесие не хуже цирковых артистов.

Машины способны всё делать лучше людей. И? 

[Inti]

Всем уже понятно что роботы способны держать равновесие не хуже цирковых артистов.

Машины способны всё делать лучше людей. И?

И ты в очередной раз написал чепуху. Есть масса вещей которые люди делают а машины ПОКА не могут. Элементарный пример - у меня тут есть знакомый старик который занимается ремонтом ювелирных изделий. Ему уже 75 - но пока что ещё нет машин которые смогли бы делать его работу.

[Старый]

Машины способны всё делать лучше людей. И?

И ты в очередной раз написал чепуху. Есть масса вещей которые люди делают а машины ПОКА не могут.

Я же сказал "способны" а не "уже делают".

[Inti]

Машины способны всё делать лучше людей. И?

И ты в очередной раз написал чепуху. Есть масса вещей которые люди делают а машины ПОКА не могут.

Я же сказал "способны" а не "уже делают".

Сегодняшние машины не способны. Кстати, твои "способны" и то что я написал - "смогли бы" - это синонимы.

Хотя вполне возможно что в будущем будут способны. Маск на этим работает, китайцы тоже. Постепенно роботы научатся выполнять ЛЮБУЮ физическую работу людей. Но пока что неспособны.

[Старый]

Постепенно роботы научатся выполнять ЛЮБУЮ физическую работу людей.

Они и сейчас способны. Просто пока это обходится дороже чем делать самому или нанять человека. 
Но суть не в этом а в том что
1. твои сентенции "робот делает чтото лучше человека" не имеют смысла
2. роботы которые всё делают лучше человека никогда не будут человекообразными. 

[Inti]

Постепенно роботы научатся выполнять ЛЮБУЮ физическую работу людей.

Они и сейчас способны. Просто пока это обходится дороже чем делать самому или нанять человека.

Зачем писать бред? Покажи мне хоть какого-нибудь робота способного ремонтировать ювелирные изделия. Хотя бы экспериментального. Хоть какую-то демонстрацию. Таких роботов пока что просто нет. Так же как нет роботов способных заменить автомеханика или водопроводчика.

[Inti]

роботы которые всё делают лучше человека никогда не будут человекообразными. 

Можешь описать как они будут выглядеть? Будут похожи на осьминогов, крабов, пауков сверху, а снизу колёсная платформа? Оно как бы понятно что робот с тремя и более руками сможет кое-что получше человека делать. Вот только он не везде поместится, и каждая лишняя конечность будет денег стоить.

И вообще, в принципе, понятия лучше\хуже являются относительными. Лучше по каким критериям? В какой обстановке? По какой цене? 

[Старый]

Можешь описать как они будут выглядеть? Будут похожи на осьминогов, крабов, пауков сверху, а снизу колёсная платформа?

Я тебе уже 20 раз сказал. Теперь уже и показал. И что мы видим? "Я - дурак, я не смог понять"? 
 Они не будут человекообразными. Этого достаточно. 

[Старый]

Зачем писать бред? Покажи мне хоть какого-нибудь робота способного ремонтировать ювелирные изделия. Хотя бы экспериментального. Хоть какую-то демонстрацию. Таких роботов пока что просто нет. Так же как нет роботов способных заменить автомеханика или водопроводчика.

Они просто будут дороже чем человек. Поэтому их никто не делает. Но технически это возможно. 

[Старый]

И вообще, в принципе, понятия лучше\хуже являются относительными. Лучше по каким критериям? В какой обстановке? По какой цене? 

Почему же у тебя тогда начинаются такие приступы когда какаято механическая безголовая курица пробегает полумарафон быстрее чем человек? 

[Inti]

Зачем писать бред? Покажи мне хоть какого-нибудь робота способного ремонтировать ювелирные изделия. Хотя бы экспериментального. Хоть какую-то демонстрацию. Таких роботов пока что просто нет. Так же как нет роботов способных заменить автомеханика или водопроводчика.

Они просто будут дороже чем человек. Поэтому их никто не делает. Но технически это возможно.

Это сегодня тупо невозможно. Если бы было дороже но возможно - то были бы попытки и экспериментальные образцы. А их не было пока что. Слишком сложно.

[Inti]

И вообще, в принципе, понятия лучше\хуже являются относительными. Лучше по каким критериям? В какой обстановке? По какой цене?

Почему же у тебя тогда начинаются такие приступы когда какаято механическая безголовая курица пробегает полумарафон быстрее чем человек?

Почему ты опять пишешь какую-то бессвязную чепуху?