Новая война с коалицией европейских стран

[Старый]

Однако я и раньше не мог понять, какого хрена наши "расстреляли" поляков, если впереди война с Германией, и идти придётся через Польшу! Идиоты!

Неспособность опровергателей что-либо понять это основная особенность опровергательства.
Поэтому она идёт первым законом:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
При этом опровергатели считают идиотами ге себя а других.

[Старый]

А теперь вдруг выясняется, что советские руководители были совсем не идиотами, и рассуждали точно так же.

Точно так же как опровергатели? Типа: "Ну признаем что летали, зато нам разрешат продавать нефть!"

[Старый]

Так может и не было никакого нашего "расстрела" поляков?

Так может всё таки не летали? 

[Старый]

Перечитай тогда и ты записку Берии от 5 марта 1940. И попробуй там найти хоть что-нибудь про фильтрацию, опросы и беседы.

Нет там этого. От слова совсем. Все военнопленные поляки в тюрьмах и лагерях НКВД огульно названы "заклятыми врагами советской власти", подлежащими расстрелу. Что и было якобы сделано.

И? С какой целью Берия встроился в твой бред? 

[Павел73]

То есть ТЕ ЖЕ самые цифры, которые были и раньше, в марте 1940!

это разные цифры, разные лагеря и разные люди.
Сколько же тебе говорить, бестолочь, нет людей, сидевших в тех лагерях и в начале 1940 и выживших.

С чего ты это взял?

За  исключением единиц, переведенных в центральный аппарат.
И письма в Польшу оттуда редко, но доходили до 40 кода. А потом - нет.

С чего ты взял, что расстрел это ЕДИНСТВЕННАЯ возможная причина? А ты обратил внимание на вот этот документ (пункт 9):

https://katynfiles.com/content/romanov-pow-stats.html#40090a-RGVA-1p-1e-3

Сопруненко просит Меркулова разрешить полякам переписку. То есть до этого она была запрещена. И запрет как раз с марта. Вот почему письма перестали приходить.

Ты почитай эту бумагу. Там много интересного. Правда, гриф тоже с тире.

[Павел73]

И? С какой целью Берия встроился в твой бред?

Не затролишь. На это сообщение и ему подобные - не отвечаю.

[Старый]

Лёша, ещё раз: это записка от 02 ноября 1940. А где хоть что-то об этом в записке от 05 марта 1940?

Зачем Берии каждый раз писать в записках одно и то же? Чисто потому что отсутствие повторов какой-то психически больной опповергатель спустя 80 лет будет использовать для оправдания своего бреда?

[Старый]

Где там хоть слово о том, что военнопленные поляки враги не все, и что расстрелять их надо не всех?

А где в записках хоть слово о том что расстрел мы сделаем фиктивный чтобы обмануть Канариса, а сами кааак сформируем польскую армию! 

[Старый]

Просто ты лох, и мало писал писем и служебных записок.

Настоящий глубоко больной,опровергатель строит свои теории не на том что в документах есть а на том чего в документах нет. 
 Если в документах НАСА ничего нет о лунной афере значит она точно была. 
 Если в документах НЕВД ничего нет о фиктивном расстреле значит он точно был фиктивный. 

[Павел73]

Лёша, ещё раз: это записка от 02 ноября 1940. А где хоть что-то об этом в записке от 05 марта 1940?

Зачем Берии каждый раз писать в записках одно и то же?

Володя, я всего лишь читаю то, что написано.

В записке Берии от 05 марта 1940 нет никакого разделения поляков в тюрьмах и лагерях НКВД на "примиримых" и "непримиримых". Это ты сам придумал. А у него они все обозваны заклятыми врагами, и всех их предложено расстрелять.

Ты с этим не согласен? Ты считаешь, что в этой записке написано что-то другое?

[Павел73]

Настоящий глубоко больной,опровергатель строит свои теории не на том что в документах есть а на том чего в документах нет.

 

Я-то как раз читаю в документах то, что там есть. А то, чего там нет, добавляешь ты.

[Старый]

Почему Берия должен писать то, что хочется твоему шизофреническому уму? Я вот это не пойму.

То есть ты согласен, что 5 марта 1940 года Берия

Ты не отвечаешь на вопрос который цитируешь. Вместо и под видом ответа ты излагаешь свой бред.
Это 3 закон:
3. Опровергатели сами вынуждены врать и фальсифицировать.

[Старый]

Берия в соответствии с этой своей запиской назвал ВСЕХ военнопленных поляков в тюрьмах и лагерях НКВД заклятыми врагами советской власти, подлежащими расстрелу?

Отсюда совершенно очевидно что их там не стояло никто не расстреливал. 

[Старый]

Где там хоть слово о том, что военнопленные поляки враги не все, и что расстрелять их надо не всех?

Зачем Берии писать это всё в записке? 

[Павел73]

Где там хоть слово о том, что военнопленные поляки враги не все, и что расстрелять их надо не всех?

А где в записках хоть слово о том что расстрел мы сделаем фиктивный чтобы обмануть Канариса, а сами кааак сформируем польскую армию!

Вот! Нету. Именно поэтому я и пишу - ПМСМ.

Но в наших архивах ещё много засекреченных, и наверно интересных документов. .

А то, что работа по формированию на советской территории польской армии была начата задолго до германского нападения на СССР, можно считать установленным фактом.

И этот факт никак не вяжется ни с оскорбительным заявлением Молотова о Польше, ни с якобы произошедшими массовыми расстрелами поляков.

[Штуцер]

Сталин не позднее октября 1940 года принял решение начать войну с Германией.

Тьфу ты!... 

Попробовал жевнуть чуток, едва наизнанку не вывернуло. Не подсовывай больше всякую дрянь!

А зачем тогда делать телодвижения насчет польской армии, вывернутый.

ЗЫ Все ты прочитал. ))) И утерся.

[Павел73]

Где там хоть слово о том, что военнопленные поляки враги не все, и что расстрелять их надо не всех?

Зачем Берии писать это всё в записке?

Затем что это утверждаешь ты. "Примиримые" и "непримиримые" - это придумал ты. У Берии в записке от 05.03.1940 этого нет. У него все военные поляки в тюрьмах и лагерях НКВД - враги.

[Павел73]

Сталин не позднее октября 1940 года принял решение начать войну с Германией.

Тьфу ты!... 

Попробовал жевнуть чуток, едва наизнанку не вывернуло. Не подсовывай больше всякую дрянь!

А зачем тогда делать телодвижения насчет польской армии, вывернутый.

ЗЫ Все ты прочитал. ))) И утерся.

Нет. Я дожевал только до этого места и выплюнул нахрен. 

[Старый]

Ясно. В лоб тупо отрицаешь написанное.

Дальнейшая беседа с тобой теряет смысл.

В своём доказательстве п.3 ты перешёл грань. Ты начал прямо врать в глаза. Закономерный финал любого опповергателя.
Ты вобще клюв то зачем раскрывал? Типа прокукарекать а там хоть не рассветай?

[Павел73]

В своём доказательстве п.3 ты перешёл грань. Ты начал прямо врать в глаза. 

Не затролишь - не отвечу.