Маленькие вопросике к дырке от бублика

[Serge V Iz]

Ну а теперь, с выражением особой благодарности к наимуднейшему Старому,можно вернуться и к нашим баранам...  Так что же первично,курица или яйцо? Тут некоторые господа-товарищи утверждают,что яйцо(наука),а я вот просветился благодаря Старому и теперь утверждаю-курица(философия)...

Наукой является всякий метод познания который (к сожалению, только лишь) достаточно крупным социумом признан объективным (либо по построению, либо по эмпирической оценке -- не зависящим от конкретной личности познающего), общезначимым (направленным на поиск сведений, имеющих важность и употребление многими) и производящий валидируемые сведения (сведения, для которых имеетмя возможность подвергнуться проверке экспериментом, в том числе, и экспериментом над идеальными объектами, как в математике).

В определении полно тонких моментов. Например, корректно организованное исследование игры в шахматы -- тоже, своего рода, наука. Если допустить, что это исследование важно многим. (А если не допускать, то можно, случайно, вылить с помоями теорию графов, аргументируя это тем, что задача о кёнигсбергских мостах не имеет никакого практического значения, и является образцом бесплодного любомудрия.)

Вот с этими тонкими моментами призвана разобраться хилософия. Если смогёт ))

[algol5720]

Ну а теперь, с выражением особой благодарности к наимуднейшему Старому,можно вернуться и к нашим баранам...  Так что же первично,курица или яйцо? Тут некоторые господа-товарищи утверждают,что яйцо(наука),а я вот просветился благодаря Старому и теперь утверждаю-курица(философия)...

Наукой является всякий метод познания который (к сожалению, только лишь) достаточно крупным социумом признан объективным (либо по построению, либо по эмпирической оценке -- не зависящим от конкретной личности познающего), общезначимым (направленным на поиск сведений, имеющих важность и употребление многими) и производящий валидируемые сведения (сведения, для которых имеетмя возможность подвергнуться проверке экспериментом, в том числе, и экспериментом над идеальными объектами, как в математике).

В определении полно тонких моментов. Например, корректно организованное исследование игры в шахматы -- тоже, своего рода, наука. Если допустить, что это исследование важно многим. (А если не допускать, то можно, случайно, вылить с помоями теорию графов, аргументируя это тем, что задача о кёнигсбергских мостах не имеет никакого практического значения, и является образцом бесплодного любомудрия.)

Вот с этими тонкими моментами призвана разобраться хилософия. Если смогёт ))

А вот Старый заявляет,что философия наука о ВООБЩЕ ВСЕМ , а у вас наоборот,какая-то хилая роль ей отведена,с разборками в определении науки ...   
А так... определение науки  вполне приличное и в духе нашего времени ...

[algol5720]

А вот почему я назвал Моисея первым философом,так это потому,что в его пути к достижению цели впервые явно прослеживаются такие философские категории,как стратегия и тактика.

[Старый]

А вот Старый заявляет,что философия наука о ВООБЩЕ ВСЕМ

Врёшь, конечно. Вот моё заявление:

Если философия все же наука то к чему применимы ее законы?

Ко всему.

Я ответил к чему применимы законы философии, а не о чём эта наука.
О чём эта наука я тебе тоже сказал: о наиболее общих законах развития материального мира.
То что ты не способен понять и запомнить простейшие тексты из двух-пяти слов но лезешь хамить и кривляться выдаёт в тебе человека с невысоким интеллектом и в целом тролля. Патриот, да? Имеет ли смысл с тобой продолжать?
Каково, кстати, твоё образование, и в каком году?

[Старый]

А вот почему я назвал Моисея первым философом,так это потому,что в его пути к достижению цели впервые явно прослеживаются такие философские категории,как стратегия и тактика.

Нет таких философских категорий. Сам придумал? 

[algol5720]

А вот почему я назвал Моисея первым философом,так это потому,что в его пути к достижению цели впервые явно прослеживаются такие философские категории,как стратегия и тактика.

Нет таких философских категорий. Сам придумал?

Философия – есть стратегия и тактика мышления.
Тактика это искусство достигать поставленной цели. Стратегия – искусство правильно цели ставить.
 Это из вики...конечно ограниченное понятие философии ,но как видите категории такие есть и были раньше,чем появилась вика. 

[algol5720]

А вот Старый заявляет,что философия наука о ВООБЩЕ ВСЕМ

Врёшь, конечно. Вот моё заявление:

Если философия все же наука то к чему применимы ее законы?

Ко всему.

Я ответил к чему применимы законы философии, а не о чём эта наука.
О чём эта наука я тебе тоже сказал: о наиболее общих законах развития материального мира.
То что ты не способен понять и запомнить простейшие тексты из двух-пяти слов но лезешь хамить и кривляться выдаёт в тебе человека с невысоким интеллектом и в целом тролля. Патриот, да? Имеет ли смысл с тобой продолжать?
Каково, кстати, твоё образование, и в каком году?

Конечно смысл есть- мне даже очень интересно.Ты мне очень помогаешь,сам бы я себе такие вопросы не сумел задать.Извиняюсь за грубость и кривляние,сказывается воспитание улицы в детстве. 

[Старый]

Философия – есть стратегия и тактика мышления.

Сам придумал или прочитал где? 
 Нет. 

Тактика это искусство достигать поставленной цели. Стратегия – искусство правильно цели ставить.

К философии никаким боком. Философия изучает окружающий мир и не ставит цели и не учит их достигать. 

[Старый]

Это из вики...конечно ограниченное понятие философии ,но как видите категории такие есть и были раньше,чем появилась вика.

Спорить с учебниками, справочниками, энциклопедиями - увлекательное дело...
 У тебя какое образование? Что закончил и когда? 

[Старый]

Ты мне очень помогаешь,сам бы я себе такие вопросы не сумел задать.

Какие вопросы? 

[Старый]

Отрицание в понимании метафизиков – это уничтожение, разрушение. Такое отрицание означает прекращение развития.

Фридрих Энгельс называл такое отрицание «бесплодным, плохим отрицанием».

Плохухоль - плохая, негодная выхухоль.

[Старый]

На вот почитай преподавателя философии из ДНР: https://multiurok.ru/files/dialektika-zakony-i-kategorii-dialektiki.html

[algol5720]

Ты мне очень помогаешь,сам бы я себе такие вопросы не сумел задать.

Какие вопросы?

Маленькие,но заставляющие включать голову в процесс мышления,так сказать...

[algol5720]

На вот почитай преподавателя философии из ДНР: https://multiurok.ru/files/dialektika-zakony-i-kategorii-dialektiki.html

Не хочется пока...,тем более я в 85г был в Северодонецке,на курсах повышения квалификации по АСУ ТП и там преподавала философию племянница Ворошилова,во время перерыва за папиросой она много рассказывала о своей бурной комсомольской молодости в середине 30-х и выражалась с ненавистью, и презрением о своем дядьке  Клементе Ефремовавиче сгубившем ее родителей.
Об образовании расскажу позднее,но хочется выразить мое отношение к нему в молодости - важно учиться,не где,а как?
Вот Моисей 40-лет учил уму-разуму шайку беглых рабов и создал еврейскую нацию-первую в мире...

[Старый]

Преподавание философии на курсах повышения квалификации? 

[algol5720]

Преподавание философии на курсах повышения квалификации? 

Я почему-то не был тогда удивлен этому,тк считал,что инженер-наладчик должен уметь мыслить творчески...

[Старый]

Преподавание философии на курсах повышения квалификации? 

Я почему-то не был тогда удивлен этому,тк считал,что инженер-наладчик должен уметь мыслить творчески...

Знание философии конечно учит правильно понимать причины и следствия, но творческому мышлению  вроде не учит. Да и должна изучаться в институте а не на курсах повышения...

[algol5720]

Смотрю трансляцию запуска  Нью-Глена-1 качество отличное, спасибо Шине .

[algol5720]

Преподавание философии на курсах повышения квалификации? 

Я почему-то не был тогда удивлен этому,тк считал,что инженер-наладчик должен уметь мыслить творчески...

Знание философии конечно учит правильно понимать причины и следствия, но творческому мышлению  вроде не учит. Да и должна изучаться в институте а не на курсах повышения...

Знание само по себе это вполне определенный объем информации и как им правильно воспользоваться в определенной ситуации учит опыт...   конечно грубовато выразился...

[algol5720]

На вот почитай преподавателя философии из ДНР: https://multiurok.ru/files/dialektika-zakony-i-kategorii-dialektiki.html

Не хочется пока...,тем более я в 85г был в Северодонецке,на курсах повышения квалификации по АСУ ТП и там преподавала философию племянница Ворошилова,во время перерыва за папиросой она много рассказывала о своей бурной комсомольской молодости в середине 30-х и выражалась с ненавистью, и презрением о своем дядьке  Клементе Ефремовавиче сгубившем ее родителей.
Об образовании расскажу позднее,но хочется выразить мое отношение к нему в молодости - важно учиться,не где,а как?
Вот Моисей 40-лет учил уму-разуму шайку беглых рабов и создал еврейскую нацию-первую в мире...

А вот Спартаку спустя 1500 годков, как и его сообщикам беглым рабам такие мысли(о создании нации) и в голову не приходили,и в итоге, его и их постигла плачевная судьба. Хотя может я и не прав...Ведь хотели они сбежать и основать свою землю обетованную,но продажные финикийцы одномоментно разрушили их надежды на будущее...