О демократии

[V.B.]

Ты это сам придумал? Если нет, то приведи хотя бы один источник, где высказывалось бы такое же мнение.

Можно начать с педивикии:

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов

Понятно. Значит, по мнению Хантингтона (и твоему соответственно), достаточно путём честных и состязательных выборов избрать условного Гитлера, после чего государство будет считаться демократическим, что бы в нем ни происходило, вплоть до полного уничтожения законодательной и судебной ветвей власти, а также всех несогласных. Это интересная точка зрения, она проясняет взгляды тех, кто рулит США. Но я всё же в определении демократии больше доверяю БРЭ.

[Старый]

Понятно. Значит, по мнению Хантингтона (и твоему соответственно), достаточно путём честных и состязательных выборов избрать условного Гитлера, после чего государство будет считаться демократическим,

Государство может и будет считаться демократическим. А власть будет авторитарной. 
Но если бы Гитлер каждые 4 года проводил выборы то ты бы наверно считал его режим демократическим? 

что бы в нем ни происходило, вплоть до полного уничтожения законодательной и судебной ветвей власти, а также всех несогласных. Это интересная точка зрения, она проясняет взгляды тех, кто рулит США. Но я всё же в определении демократии больше доверяю БРЭ.

Если законодательная и судебная власть подчиняются одному человеку то власть будет авторитарной. 
В США всеми ветвями власти рулит не один человек а правящий класс. Если этот класс - крупный капитал то такой режим называется "буржуазная демократия". 

[V.B.]

Но если бы Гитлер каждые 4 года проводил выборы то ты бы наверно считал его режим демократическим? 

Не я, а ты бы так считал, согласно определению Хантингтона.
Я в определении демократии больше доверяю БРЭ.

[Старый]

Не я, а ты бы так считал, согласно определению Хантингтона.

А кто это "Хантингтон"? 

[Павел73]

Кто-то из мыслителей времен французской революции сказал следующее. Представьте, что во Франции 5 гениев, 5000 талантов, 500 000 умных людей. Но остальные же просто толпа, которая идет за громкими лозунгами. Как вы думаете, кого выберет эта толпа? Гения?

Толпа - нет. Народ - да. Не следует смешивать понятия "толпа" и "народ". 

Кто говорит, что во Франции умных, талантливых и гениев всего лишь 505 005 человек, а остальная часть народа - "толпа", тот самовлюблённый и напыщенный дурак, презирающий собственный народ.

[Старый]

Кто говорит, что во Франции умных, талантливых и гениев всего лишь 505 005 человек,

А сколько? 

[Павел73]

Кто говорит, что во Франции умных, талантливых и гениев всего лишь 505 005 человек,

А сколько? 

Все. Как и везде в мире. Любой народ мира умён, талантлив и гениален.

[Старый]

Кто говорит, что во Франции умных, талантливых и гениев всего лишь 505 005 человек,

А сколько? 

Все. Как и везде в мире. Любой народ мира умён, талантлив и гениален.

Шо, вообще дураков нет? 

[Павел73]

Шо, вообще дураков нет? 

Исчезающее меньшинство.

[Старый]

Шо, вообще дураков нет? 

Исчезающее меньшинство.

А кто же голосовал например за Ельцина или Зеленского? 

[Павел73]

Шо, вообще дураков нет? 

Исчезающее меньшинство.

А кто же голосовал например за Ельцина или Зеленского?

Думаешь, дураки?

[Старый]

Шо, вообще дураков нет? 

Исчезающее меньшинство.

А кто же голосовал например за Ельцина или Зеленского?

Думаешь, дураки?

Уверен.. А ты? Думаешь гении? 

[Павел73]

Уверен.. А ты? Думаешь гении?

Думаю, умные. Прекрасно поняли суть западной демократии. Деревянная буратина в качестве президента. Никем другим президент-артист быть не может.

[Старый]

Уверен.. А ты? Думаешь гении?

Думаю, умные. Прекрасно поняли суть западной демократии. Деревянная буратина в качестве президента. Никем другим президент-артист быть не может.

То есть умные голосуют именно так? И за Ельцина тоже? 

[Павел73]

То есть умные голосуют именно так? И за Ельцина тоже?

И за Ельцина. Нет, он не артист. Но тоже буратина, которая нас приведёт в нормальную человеческую жизнь, хотя бы как на Западе. Всякому умному человеку было понятно, что так как раньше при СССР, продолжаться не может.

А кто бы ему мог быть альтернативой?

[Старый]

И за Ельцина. Нет, он не артист. Но тоже буратина, которая нас приведёт в нормальную человеческую жизнь, хотя бы как на Западе. Всякому умному человеку было понятно, что так как раньше при СССР, продолжаться не может.

Ясно. Значит по твоему за Ельцина, Порошенко, Зеленского голосуют умные?

[Павел73]

Ясно. Значит по твоему за Ельцина, Порошенко, Зеленского голосуют умные?

Да. В сложившихся на момент выборов обстоятельствах ни тому, ни другому, ни третьему альтернативы не было. 

Или ты можешь её назвать?

[Старый]

Или ты можешь её назвать?

Рыжков, Макашов, Медведчук. 

[Павел73]

Или ты можешь её назвать?

Рыжков, Макашов, Медведчук.

Рыжков человек может и хороший, но, Володя не обижайся, он не только коммунист, но и представитель высших слоёв партноменклатуры. То есть той силы, которая и привела нашу страну к развалу. Беловежский сговор послужил лишь для более-менее цивилизованного развода. Снова доверить им власть народ никогда не согласится. Впрочем, они и сами это понимали, потому за СССР никто и не впрегся.

Макашов - дурак. Мне достаточно было его воплей про "жидов" на телекамеру. Хороший дал повод либералам-западникам поиздеваться (Шендеровичу например, в Куклах). Он долго потом отмазывался, тоже на камеру. "Жид", мол, это не нация, это профессия. Но так и не отмазался.

Медведчук тоже наверно хороший человек. Но в условиях нацистской диктатуры будет очень жалко, когда ему продырявят череп. Или несчастный случай устроят. В таких условиях избирать хороших людей лучше даже не пытаться. Я помню, какие вопли были в интернете против него от имени якобы "патриотов России" (а на самом деле по-видимому ципсошников).

Время таких как Медведчук ещё не пришло. Их просто убьют. Сначала надо сокрушить украинский нацизм, причём прежде всего в головах самих украинцев. Таких немного, но достаточно, чтобы жизнь в Украине была смертельно опасной. Один террорист может держать в страхе тысячи людей. А появись Медведчук - просто прикончить его.

[Старый]

Рыжков человек может и хороший, но, Володя не обижайся, он не только коммунист, но и представитель высших слоёв партноменклатуры. То есть той силы, которая и привела нашу страну к развалу.

Ага. К развалу значит привели не либералы и Ельцин и даже не Горбачёв а... Рыжков? 

Макашов - дурак. Мне достаточно было его воплей про "жидов" на телекамеру. Хороший дал повод либералам-западникам поиздеваться (Шендеровичу например, в Куклах). Он долго потом отмазывался, тоже на камеру. "Жид", мол, это не нация, это профессия. Но так и не отмазался.

А как ты относишься к деятельности Сталина?