Ближний Восток. Часть 2-я

[pkl]

Ну, через пару сотен лет и Израиль может стать еврейским как Крым стал русским - и даже Турция это уже не оспаривает

Какой нужен срок?

Но пока что как видим с Израилем многие соседи не согласны...

С Крымом тоже одна соседка не согласна. И?

Ты реально думаешь что конфликт с этой соседкой будет таким же долгим как у Израиля с арабами?

Похоже на то.

[pkl]

Так это же мечта патриотов - "многополярный мир".
Вот так он и выглядит - как феодальная франция 14в, или феодальная же Англия времен Ланкастеры-vs-Йорки, или киевская русь 12в. Это же прекрасное и желаемое будущее, оно же прошлое.

Нет, не так. Речь же о всём мире, а не об отдельном регионе:

[Старый]

Ну не верь.  Но тенденции в их политике очевидны.

Надо говорить не "очевидны" а "совершенно очевидны".

Почему?

По тому что такова классика. (аФон)

[pkl]

Надо говорить не "очевидны" а "совершенно очевидны".

Почему?

По тому что такова классика. (аФон)

Я, в отличие от этого шизика, оставляю себе место для сомнений.

[Старый]

Надо говорить не "очевидны" а "совершенно очевидны".

Почему?

По тому что такова классика. (аФон)

Я, в отличие от этого шизика, оставляю себе место для сомнений.

Напрасно...

[pkl]

Напрасно...

Что напрасно? Я допускаю, что в чём-то могу ошибаться. Хотя, к сожалению, ошибаюсь не сильно.

[Старый]

Напрасно...

Что напрасно? Я допускаю, что в чём-то могу ошибаться. Хотя, к сожалению, ошибаюсь не сильно.

Напрасно ты оставляешь место для сомнений. Так тебе тем более никто не поверит. 

[Старый]

Речь же о всём мире, а не об отдельном регионе:

А что это за чёрная дыра на месте Сенегала, Верхней Вольты, Берега слоновой кости? 

[doc]

Да, что я здесь забыл: так что там с Ираном? Таки будут бомбить?

несомненно... и ответ будет... только результат - как посмотреть - типа стакан наполовину пуст или наполовину полон

[Старый]

Чтото я сомневаюсь что Иран сможет адекватно ответить. 

[pkl]

Напрасно...

Что напрасно? Я допускаю, что в чём-то могу ошибаться. Хотя, к сожалению, ошибаюсь не сильно.

Напрасно ты оставляешь место для сомнений. Так тебе тем более никто не поверит.

За верой - в церковь. А я просто излагаю свою точку зрения. И редко ошибаюсь.

[pkl]

Речь же о всём мире, а не об отдельном регионе:

А что это за чёрная дыра на месте Сенегала, Верхней Вольты, Берега слоновой кости?

Не знаю. Может, те края в те годы ещё не были нанесены на карту.

[pkl]

Чтото я сомневаюсь что Иран сможет адекватно ответить.

Могут обстрелять Израиль из БРСД. А сколько их у них, мы не знаем.

[Старый]

Чтото я сомневаюсь что Иран сможет адекватно ответить.

Могут обстрелять Израиль из БРСД. А сколько их у них, мы не знаем.

Обстреляли уже. Результат нулевой. 

[vlad7308]

Где Ш говорит, что "за 25 лет нельзя создать устойчивую систему, минимально зависящую от возглавляющей ее личности, тем более в России"?

Это не она говорит, это я говорю. Опираясь на её слова о последствиях правления автократического режима.

ясно. Нигде она такого не говорит. Кагобычна.

Ну да. Но она последовательно объясняет, почему и как персоналистские автократии оставляют после себя пустыню. Что Вам не нравится?

Бессвязность Ваших постов.

[vlad7308]

Во-вторых, даже если Бжезинский так думал, то как мы видим 40 лет спустя, это было неверно - ЕС не претендует на статус США. Наоборот, ЕС скорее хотел бы чтобы Pax Americana жил и дальше

Как Вы тогда объясните появление такой валюты как евро

Одна валюта удобнее, чем двадцать.

Тогда почему не доллар?

контроль над эмиссионным центром.

[vlad7308]

Во-вторых, даже если Бжезинский так думал, то как мы видим 40 лет спустя, это было неверно - ЕС не претендует на статус США. Наоборот, ЕС скорее хотел бы чтобы Pax Americana жил и дальше

Так это ж может теперь, благодаря стараниям Бжезинского. А тогда возможность альянса Европы и СССР против США могла быть вполне реальна. Собственно поздний СССР а затем Россия проводили именно такую политику.

"эт вряд ли" (с)
Точнее, это просто дурацкая выдумка.

Почему Вы так считаете?

потому что для дурацких выдумок нужно искать не подтверждения, а опровержения. То же и для недурацких. Так вообще и работает рациональное мышление.

Если же вы находите какую-то идею (свою или чужую), которая вам нравится, и начинаете изо всех сил подыскивать для нее подтверждения - это мифологическое мышление.

[vlad7308]

Точнее, это просто дурацкая выдумка.

Что именно?

"возможность альянса Европы и СССР против США"

А Европы и России?

не может быть только того, что запрещено законами природы. Остальное описывается вероятностями.

[vlad7308]

Напрасно...

Что напрасно? Я допускаю, что в чём-то могу ошибаться. Хотя, к сожалению, ошибаюсь не сильно.

Напрасно ты оставляешь место для сомнений. Так тебе тем более никто не поверит.

За верой - в церковь. А я просто излагаю свою точку зрения. И редко ошибаюсь.

Вы ошибаетесь всегда.
Редкое и полезное (для окружающих) свойство

[vlad7308]

Чтото я сомневаюсь что Иран сможет адекватно ответить.

Могут обстрелять Израиль из БРСД. А сколько их у них, мы не знаем.

Обстреляли уже. Результат нулевой.

два раза кстати. Оба раза я был тут, помню хорошо.