............

[Старый]

Даже Старый даст примеры логики из жизни "не спеши выполнять приказ - его могут отменить"

"его обязательно отменят" 

[Старый]

О том что у вас проблемы с формальной, математической логикой, и принципами научного мышления.

При том что формальная математическая логика во всём противоположна обычной физической логике и здравому смыслу. Полтора землекопа - это для инти. 

[Старый]

Для малообразованных людей бойкое использование подобных штампов и баек является признаком острого ума.

Признаком острого ума является отношение к подобным афоризмам и к самим ситуациям. Отношение моё и хлынина и отношение твоё. 

[Inti]

формальная математическая логика во всём противоположна обычной физической логике и здравому смыслу.

Что и требовалось доказать. Пациент сам подтвердил свои умственные способности. Старый, ты определённо никогда не смог бы заниматься ни наукой, ни программированием.

[vlad7308]

При том что формальная математическая логика во всём противоположна обычной физической логике

Просто любопытно - что ты имеешь ввиду?

и здравому смыслу

Это без проблем. Common sense работает только в common case. Он вообще не про логику.

[fagot]

В Тихом включается механизм, когда живёт 4 года, нерестится и непременно погибает (причём быстро, отваливается хвост и т.п). В Атлантике нет такого механизма, может жить скоко угодно (лет 10-15), но при нересте не ест год, а то и более, поэтому не все выживают. Это совершенно разные механизмы жизни.

Механизмы разные, а результат один. Можно еще угря вспомнить.

[Дмитрий В.]

Цитата из сегодняшнего Рогозина

Дожились. Воронцов цитирует Рогозина 

А отчего бы не процитировать умного человека? 

[hlynin]

Механизмы разные, а результат один. Можно еще угря вспомнить.

Я лишь о том, что организм - это одно, а вид - это совершенно другое.
Примерно как человек сражается за свою жизнь, а государство - за свою и человек для неё - лишь расходный ресурс. Человеку тоже вообще-то начхать на государство, однако оно, имея больше силы, может заставить человека жить или умереть так, как ему нужно. Типа - выбор - умереть героем в бою или быть повешенным, как предатель.

[hlynin]

А отчего бы не процитировать умного человека? 

Умных немало. Ум - умелость обращать события себе на пользу. СЕБЕ. И не всегда - другим

[hlynin]

Об этом-то я и толкую. О том что у вас проблемы с формальной, математической логикой, и принципами научного мышления. А вот с женской, армейской, и пролетарской логикой у вас проблем конечно нет.

Конечно, конечно, логик в мире полным-полно. Вон у Старого - аэродромно-военная логика, а у меня грузорабочая...

[fagot]

Я лишь о том, что организм - это одно, а вид - это совершенно другое.

Не, изначально речь была о том, зачем нужно потомство, а чем организм отличается от вида и так понятно.

[hlynin]

Не, изначально речь была о том, зачем нужно потомство, а чем организм отличается от вида и так понятно.

Да, изначально был вопрос - зачем нужно потомство? С какой стати организм вдруг решил размножиться? Это процесс нелёгкий, о виде, эволюции и пр. он не знает ровным счётом ничего. Кто или что заставило его размножаться? Польза лично организму какая?

[fagot]

Да, изначально был вопрос - зачем нужно потомство? С какой стати организм вдруг решил размножиться? Это процесс нелёгкий, о виде, эволюции и пр. он не знает ровным счётом ничего. Кто или что заставило его размножаться? Польза лично организму какая?

Да, что заставило одноклеточных делиться пополам?

[Iv-v]

Работал я тут в Канаде с одним друзом. На вид так еврей-евреем.

Вот этот тоже.

[vlad7308]

Не, изначально речь была о том, зачем нужно потомство, а чем организм отличается от вида и так понятно.

Да, изначально был вопрос - зачем нужно потомство? С какой стати организм вдруг решил размножиться? Это процесс нелёгкий, о виде, эволюции и пр. он не знает ровным счётом ничего. Кто или что заставило его размножаться? Польза лично организму какая?

никакой
Просто кто не хотел размножаться, тот вымер. Остались те, кто хотел.

[hlynin]

Просто кто не хотел размножаться, тот вымер. Остались те, кто хотел.

Вымирает вид. А умирает организм. Причём для многих размножение фатально. 

[hlynin]

Да, что заставило одноклеточных делиться пополам?

Клетка - это по сложности как космический корабль супротив каменного топора. Размножались намного раньше. Значит, хотели. Но вряд ли раздумывали о сохранени вида и эволюции. Чем проще организм,тем эгоистичнее. Ему бы только пожрать.
Вывод?

[vlad7308]

Просто кто не хотел размножаться, тот вымер. Остались те, кто хотел.

Вымирает вид. А умирает организм. Причём для многих размножение фатально.

не имеет значения
Отбор. Кто не размножался - вымер. Остались те, кто размножается.

[hlynin]

Отбор. Кто не размножался - вымер. Остались те, кто размножается.

Конечно. Но ЧТО заставило его размножаться? Какое ему дело до эволюции? Где его заинтересованность в сохранении вида?
Даже так: вряд ли природа создала разом миллиарды существ. Она миллиард раз создавала по одному. Случайно. Все они жили, сколько определил им бог, но один размножился и пошло дело. Никаких ДНК и РНК не было! Разумеется и размножающегося организма природа создавала миллиарды раз, но программы размножения не было и его потомки не размножались. Но было некоторое преимущество в том, что простейший организм разорвал себя пополам. Зачем ему это?

[vlad7308]

Отбор. Кто не размножался - вымер. Остались те, кто размножается.

Конечно. Но ЧТО заставило его размножаться? Какое ему дело до эволюции? Где его заинтересованность в сохранении вида?

"У объектов нет предназначения, у них есть свойства" (с). Также у них нет и "заинтересованности" и "дел".
Есть встроенные механизмы, приводящие к размножению. Что за механизмы и как они работают - надо спрашивать у молекулярных биологов.

Точно так же планеты крутятся вокруг солнца и вокруг оси. Не потому, что их кто-то заставляет, а потому что таков механизм солнечной системы, определяемый законами механики.