Об образе будущего

[Старый]

Гуглим про Рижский ОМОН.

Ну ладно, единицы защищали.

А что там рижский ОМОН? 

[fagot]

Да вряд ли. 30 минут вполне хватит

Но оценки через 30 мин. и через 30 лет могут быть разными.

[hlynin]

Но оценки через 30 мин. и через 30 лет могут быть разными.

Это всё зависит от размеров и разнообразия дел. На кого-то и 30 минут много

[pkl]

Если ты работаешь в Тесла моторс и тебе часть зарплаты выдали акциями то это однозначно тебя эксплуатируют.

А если на бирже, сам так решил, со своей зарплаты?

Речь была о том что зарплату выдают акциями предприятия на котором работаешь.

Нет, речь была о том, кем считать человека, который работает в нефтяной компании и с получки покупает её же акции, чтобы получать с них дивиденды.

Выделил жирным о чём шла речь. У тебя память золотой рыбки и ты на третьем ходе забываешь о чём была речь.

О чём была речь, я выделил зелёным. Я тебя ещё раз спрашиваю, кем считать человека, который на часть своей зарплаты покупает акции той же компании, в которой работает /допустим, это Лукойл/ и получает с них дивиденды? Какая Тесла? Тесла не платит дивиденды.

И запомни ещё одну из основ экономики: никто не покупает акции для того чтобы получать с них дивиденты. Все покупают акции ля того чтобы продать их дороже. Ты никогда не слышал выражение "спекуляция ценными бумагами"?

Ну открой себе брокерский счёт, положи тысяч 10 для начала и поторгуй с полгодика.

[Старый]

О чём была речь, я выделил зелёным. Я тебя ещё раз спрашиваю, кем считать человека, который на часть своей зарплаты покупает акции той же компании, в которой работает /допустим, это Лукойл/ и получает с них дивиденды? Какая Тесла? Тесла не платит дивиденды.

В этом случае он является эксплуататором. 
Но это случай совершенно нетипичный, подавляющее большинство людей так не делают. 

[Старый]

И запомни ещё одну из основ экономики: никто не покупает акции для того чтобы получать с них дивиденты. Все покупают акции ля того чтобы продать их дороже. Ты никогда не слышал выражение "спекуляция ценными бумагами"?

Ну открой себе брокерский счёт, положи тысяч 10 для начала и поторгуй с полгодика.

Спасибо, как-нибудь в другой раз. 
 А ты уже накупил акций и много получил с них дивидентов? 

[pkl]

Из того, что идеал недостижим, не означает, что невозможны улучшения на пути к стремлению к нему. В том числе в ближайшем будущем.

Если идеал недостижим, то рано или поздно люди это поймут. Затем возникнет разочарование и дальше то, что мы видели с коммунистической идеей.

Ты пьяный, чтоли? Ты не понимаешь простейшего текста в одну строчку и отвечаешь невпопад. Уже начал отмечать новый год, чтоли? 

Я говорю о том, что если идеал недостижим, не стоит его пытаться реализовать - результат будет прямо противоположным.

[Старый]

Я говорю о том, что если идеал недостижим, не стоит его пытаться реализовать - результат будет прямо противоположным.

Это абсолютно ошибочное мнение обратное к действительности. Стремиться к идеалу можно и нужно, результат будет положительным, хотя и не столь положительным как хотелось бы. 

[pkl]

"привлекательность для большинства" не имеет большого значения для текущего государства. Достаточно, чтобы не бунтовали.

Такое государство обречено развалиться в очень скором времени. Даже не по историческим меркам, а в масштабах человеческой жизни. Чем всё может закончиться, можно увидеть на примере вашей соседки - Сирии.

[pkl]

И каким по твоему будет спрос на акции владельцам которых не светят дивиденды ни сегодня ни в будущем?

Таким же как и обычно. Потому что акции покупают не ради дивидендов. Ты с одного раза не смог понять, что-ли?
 Ты точно живёшь в Канаде? Как ты можешь не знать что акции покупают на минимуме стоимости и продают на максимуме?

Акции покупают, чтобы поучаствовать в разделе прибыли этой компании. Если у компании нет прибыли или она не хочет ею делиться, такие акции лучше не покупать, ни дорого, ни дёшево.

[Старый]

Акции покупают, чтобы поучаствовать в разделе прибыли этой компании.

НЕТ. Акции покупают чтобы продать дороже. 

Если у компании нет прибыли или она не хочет ею делиться, такие акции лучше не покупать, ни дорого, ни дёшево.

Покупают те акции которые потом можно будет продать дороже. Какие там у компании прибыли и как она ими делится никого не волнует. 

[pkl]

Ты много знаешь случаев чтобы кто-то шёл во власть чисто ради власти, даже пожертвовав ради этого своим материальным благополучием?
 Случаи девиантного поведения конечно случаются, но обычно во власть идут ради повышения своего уровня жизни, а не ради самой власти.

В основном люди стараются совмещать приятное с полезным, а рискуют своим благополучием, идя во власть, практически все.

Или идут за тем, чтобы обеспечить свою безопасность. Как С. Мавроди в Госдуме.

[pkl]

Всякие бывают акции. Какие-то покупаются в расчете на рост, какие-то - на дивиденды. Зависит от эмитента и типа акций.

Много примеров когда покупают ради дивидендов? И многим удалось разбогатеть на дивидентах?

Старый, это слово пишется как ДИВИДЕНДЫ. Сидишь, учишь азам.

[Старый]

Старый, это слово пишется как ДИВИДЕНДЫ. Сидишь, учишь азам.

Если только грамматике. Но никак не операциям на фондовом рынке. Тут тебя приходится учить. 

[pkl]

Всем власть нужна ради денег.

Ничего подобного, очень многие люди идут во власть уже имея немалые деньги, мало того, тратят их на выборы в немалом количестве. Д. Трамп - один из примеров.

[vlad7308]

"привлекательность для большинства" не имеет большого значения для текущего государства. Достаточно, чтобы не бунтовали.

Такое государство обречено развалиться в очень скором времени. Даже не по историческим меркам, а в масштабах человеческой жизни.

"these words you said" (c)

[pkl]

Но так же нужно помнить, что и Маслоу - не истина в последней инстанции.

Нет никакой теории в которой власть была бы не средством а самоцелью.

Есть такая наука - политология. Теорий там немеряно.

[pkl]

Ну пусть будет средством для нематериальных благ.

Нематериальных благ нет. По крайней мере ради них никто и пальцем не пошевельнёт.

Есть. И за них не только пальцами шевелят, но и сражаются.

[pkl]

Кстати, какие там материальные блага должна была принести Путину сво?

Сохранить страну в которой он получает президентскую зарплату. 

Для этого ему надо было просто не начинать СВО, а сейчас, по результатам СВО, я не берусь утверждать, что эта страна вообще сохранится хоть в каком-то виде.

[pkl]

А теперь представь то же самое в воздухе.

Поэтому я и говорю что НННШ.

Общество, которое ты описал, - НННШ.