Личное дело Inti

[Старый]

То есть говоря про историю и менталитет, при этом признавать юрисдикцию Украины

Где Штуцер признавал юрисдикцию Украины? Цитата есть? 
 Как называется приписывание оппоненту того чего он не говорил? 

[V.B.]

Я же сказал. Представьтесь. Откроем тему и обсудим.

Какая-то совсем уж нелепая отмазка. Как знание моего ФИО может повлиять на ваш ответ?

На ответ не может. Она повлияет на равноправность разговора.
Хотя и тогда он равным не будет.

Отмазки всё нелепее...

[Старый]

Отмазки всё нелепее...

А если на этом форуме окажется житель Израиля или США который не признаёт конституцию РФ и принадлежность Крыма? Что тогда? 

[telekast]

Я говорил, что его высказывания совпадают с моим мироощущением. Это значит, что я не усматриваю в них тупого троллинга и демагогии.

Забавно. Если троллинг совпадает с мироощущением, то это уже не троллинг. Нечто новое. Хотя какое там, новое, "своим - все, врагам - закон!"(С)

[Старый]

Нет. Либералов здесь навалом, я никого не вышвыриваю.

Но многие ли из них занимаются таким троллингом и провокациями как твой подзащитный? 

[V.B.]

Я же написал: "можно было добавить".

Добавить можно кому угодно что угодно. И тебе можно добавить антигосударственные высказывания.  Это приписывание оппоненту того чего он не говорил и попытка выдать это за факт.

Я не говорил там конкретно про Штуцера. А привел пример, как ту же фразу мог сказать человек, который не признает юрисдикцию России над Крымом. Чтобы показать, что высказывание Штуцера не означает, что он признает такую юрисдикцию.

[Старый]

А привел пример, как ту же фразу мог сказать человек, который не признает юрисдикцию России над Крымом.

А вопрос разве был о юрисдикции? Про юрисдикцию какраз ответить проще простого даже самому матёрому хохлу. 

[V.B.]

Я говорил, что его высказывания совпадают с моим мироощущением. Это значит, что я не усматриваю в них тупого троллинга и демагогии.

Забавно. Если троллинг совпадает с мироощущением, то это уже не троллинг.

Может и троллинг, но я этого не вижу. Потому что я думаю так же, а про себя я точно знаю, что никогда не троллю.

[Штуцер]

Чтобы показать, что высказывание Штуцера не означает, что он признает такую юрисдикцию.

А скажите, VB,  если хохлам придёт в голову провести референдум на кусочке Курской области, перейдёт ли ВСЯ Курская область к ним под "юрисдикцию"?

[Старый]

Может и троллинг, но я этого не вижу.

В этом твоя проблема. Все видят а ты не видишь. Может быть потому что тролль ловко совпадает с твоим мироощущением? 

[V.B.]

А привел пример, как ту же фразу мог сказать человек, который не признает юрисдикцию России над Крымом.

А вопрос разве был о юрисдикции?

Разумеется. Вопрос "Чей Крым?" - это вопрос о том, какой стране по закону (юридически) он принадлежит.

[V.B.]

Все видят а ты не видишь.

Кроме тебя никто не видит. Все остальные хейтеры Inti ненавидят его не за троллинг, а за пророссийскую позицию.

[Старый]

Потому что я думаю так же, а про себя я точно знаю, что никогда не троллю.

В этом твоя проблема. Так как он ловко подстраивается под твои мысли то это замыливает твои глаза и ты не видишь кто он. Любовь по политическим мотивам.

[Старый]

Все остальные хейтеры Inti ненавидят его не за троллинг, а за пророссийскую позицию.

Это они тебе сказали или ты сам догадался? 

[Штуцер]

Вопрос "Чей Крым?" - это вопрос о том, какой стране по закону (юридически) он принадлежит.

Не надо толковать вопросы. Я сказал,  что такие глобальные вопросы с анонимами я обсуждать не буду.
И ещё вопрос: участие в референдуме является важнейшей функцией сознательного гражданина?

[V.B.]

А скажите, VB,  если хохлам придёт в голову провести референдум на кусочке Курской области, перейдёт ли ВСЯ Курская область к ним под "юрисдикцию"?

Им такое не придет в голову. Не хватит креативности.

[Старый]

А скажите, VB,  если хохлам придёт в голову провести референдум на кусочке Курской области, перейдёт ли ВСЯ Курская область к ним под "юрисдикцию"?

Им такое не придет в голову. Не хватит креативности.

Вопрос был не про то что хохлам придёт в голову. 

[telekast]

Я говорил, что его высказывания совпадают с моим мироощущением. Это значит, что я не усматриваю в них тупого троллинга и демагогии.

Забавно. Если троллинг совпадает с мироощущением, то это уже не троллинг.

Может и троллинг, но я этого не вижу. Потому что я думаю так же, а про себя я точно знаю, что никогда не троллю.

Для определения троллинга есть вполне устоявшиеся критерии, и от Ваших ощущений они не зависят. Никак. Равно как и от личности. Кстати, тут у нас троллинг вроде как не под запретом, хотя и отдан на откуп модерам. Что не есть гут. Потому что, основываясь на Ваших же заявлениях, Вы по желанию своей левой пятки, или в силу роли симпатий можете объявить троллингом гнобление Вашего любимчика, и навесить бан, а его троллинг не заметите. Потому что "совпадает с мироощущением"(с) Когда Старый бесчинствовал подобным образом его только ленивый не пинал за это. Допинали, не бесчинствует теперь. Ну, почти. Вы админ, и Вашим"ощущения" не должны влиять на раздачу "подарков". Как в свое время нелюбимые Вами либералы говорили "Соблюдайте ваши законы!"(с)

[telekast]

Все видят а ты не видишь.

Кроме тебя никто не видит. Все остальные хейтеры Inti ненавидят его не за троллинг, а за пророссийскую позицию.

Вы ошибаетесь. Лично я не ненавижу Интю, он меня раздражает тупостью своей, с моей, ессно, точки зрения. И пока он не нарушает Правил он может нести любую околесицу, если к нему применимы те же подходы, что и к остальным форумчанам. Без бонусов.

[Iv-v]

А если на этом форуме окажется житель Израиля или США который не признаёт конституцию РФ и принадлежность Крыма? Что тогда? 

Значит, он здесь на работе.