Когда и как можно применять ядерное оружие

[hlynin]

А он ещё жив? 

Розенбаум вполне себе жив. А вот насчёт знаменитой песни... Помню, в 1976-и на Грушенском у одного из костров я услышал рассуждение - как совершенно не одессит мог написать такую одесскую песню? Я тогда не знал ни песни, ни.  Розенбаума и понял о чём спорили только много позже. Это да, песня из ряда вон и не слишком  похожа на его прочее. Есть и претендент, который уверяет, что он подарил её Розенбауму (он уехал в Америку и я его плохо знаю)

[telekast]

Типа познакомившись гопник перестает быть гопником

Именно. По крайней мере для тебя.
Если ты знаешь на кого заявлять в полицию то он к тебе на гоп-стоп не подойдёт.

Бгггг. Я мало того что гопников в приятелях закадычных имел, у меня двоюродный братец, царствие ему небесное, был вполне себе гопотой. Не выкручиваейся. Гопник это менталитет и образ мыслей, а не только гоп-стоп. Большинство гопников ничего серьезнее драки не совершало в своей жизни.

[telekast]

А откуда?

От гоп-стопа.

Нет

[Старый]

Бгггг. Я мало того что гопников в приятелях закадычных имел, у меня двоюродный братец, царствие ему небесное, был вполне себе грамотой.

Значит для тебя они не были гопниками.

Гопник это менталитет и образ мыслей, а не только гоп-стоп. Большинство гопников ничего серьезнее драки не совершало в своей жизни.

А это определение не соответствует стандартному определению гопника которое дал я?

[Старый]

А откуда?

От гоп-стопа.

Нет

Дат. 

[telekast]

Майка Науменко(гр. "Зоопарк") послушай. У него одноименная песня есть.

[Старый]

Майка Науменко

Кто это? И почему я должен его слушать? 

[telekast]

Майка Науменко

Кто это? И почему я должен его слушать?

Потому что он лучше тебя знает, кто такие гопники. Но ты можешь с тупым упорством продолжать нести бред про знакомых/незнакомых и гоп-стоп.

[Старый]

Потому что он лучше тебя знает, кто такие гопники.

С чего бы это? 

[telekast]

Потому что он лучше тебя знает, кто такие гопники.

С чего бы это?

С того бы то.

[Старый]

Потому что он лучше тебя знает, кто такие гопники.

С чего бы это?

С того бы то.

Вот и я говорю ни с чего. 

[telekast]

Потому что он лучше тебя знает, кто такие гопники.

С чего бы это?

С того бы то.

Вот и я говорю ни с чего.

Ты можешь говорить все, что угодно.

[Виктор Кондрашов]

Потому что он лучше тебя знает, кто такие гопники.

С чего бы это?

С того бы то.

Вот и я говорю ни с чего.

Ты можешь говорить все, что угодно.

Не может, а будет. 
Правда, Старый? 

[Reader]

Майка Науменко(гр. "Зоопарк") послушай. У него одноименная песня есть.

У меня есть диск "Белая полоса". Но пластинок не слушал лет 30, хотя и есть на чем. Слишком сложно
P.S. Тщетно пытаюсь вбить фамилию Андрея Тропилло, он тогда стал главным в ленинградском филиале "Мелодии". Смартфон меняет на "Толстолобик" упорно

[fagot]

И потом. Почему надо ссылаться на доктрину 2018 года, когда Байден принял Доктрину 2022-го? США вообще исключили возможность применять ЯО (в любом раскладе) против стран, ЯО не имеющих

Не в любом, а лишь против тех, которые являются участниками Договора о нераспространении ядерного оружия и соблюдают взятые на себя в соответствии с ним обязательства. При этом США отказались от концепции неприменения ядерного оружия первыми.

[hlynin]

Не в любом, а лишь против тех, которые являются участниками Договора о нераспространении ядерного оружия и соблюдают взятые на себя в соответствии с ним обязательства. При этом США отказались от концепции неприменения ядерного оружия первыми.

Хорошо. Некогда мне было вчитываться. Я знаю, что только РФ готова первой применить ЯО. Если власти будет что-то угрожать

[Павел73]

Я знаю, что только РФ готова первой применить ЯО. Если власти будет что-то угрожать

Неправда. Зачем вы лжёте?

http://www.kremlin.ru/acts/bank/45562

17. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Не "власти", а государству. И не "что-то", а агрессия.

[fagot]

Хорошо. Некогда мне было вчитываться. Я знаю, что только РФ готова первой применить ЯО. Если власти будет что-то угрожать

Как минимум и США тоже, причем размытость формулировок им только в плюс.

[hlynin]

Не "власти", а государству.

Сами же писали, что "государство = это свод законов". Государство - оно не живое. Оно квазиживое.  Ему в принципе всё равно, если толпа войдёт в палаты, удушит царя с боярами и выберут новых. Даже заграничных. Лишь бы границы и устои не ломали. А вот власти быть удушенной не хочется. Посему она будет говорить о защите народа, устоев и государства, а на плаху постарается войти позже. 

[hlynin]

Как минимум и США тоже, причем размытость формулировок им только в плюс.

Вот в военной доктрите РФ говорится конкретно: будет угроза - долбанём ЯО первыми. По любому, кто угрожает нашему существованию. Точка. А о масштабах решим в ходе пьесы. Найдите такое в доктринах иных государств.