Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[hlynin]

С 1954. Когда Степан Бандера впервые сформулировал цели и задачи украинских нацистов, среди которых была и ликвидация России.

А что Пулсудского забыли? Бандера - это просто символ. Уж ликвидация России в 1954 году - это просто анекдот. А вот Юзеф где-то ещё в 20-х нарисовал стройную систему  уничтожения СССР путём возбуждения национальных окраин. Вот он обладал властью. Однако и его мечты были абсолютно утопическими.

[hlynin]

Я произвожу микросхемы, убивающие бандеровцев. Смерть бандеровским нацистам! Раздавим бандеровскую гадину!

Кричите громче, Вас оценят. 

[Павел73]

Тебя в Польшу на "Ниве" не пустят. Не удовлетворяет нормам Евро-ХХ. "Запад против Нивы!....и Павла!"(с)

А я газ поставлю! . Или вообще вторую машину куплю.

Легко поддаетесь на провокации, нет таких требований для туристов.

Правда что ли? . Классно! Вот ещё политика бы устаканилась  ...

[Шестопер239]

С 1954. Когда Степан Бандера впервые сформулировал цели и задачи украинских нацистов, среди которых была и ликвидация России.

А что Пулсудского забыли? Бандера - это просто символ. Уж ликвидация России в 1954 году - это просто анекдот. А вот Юзеф где-то ещё в 20-х нарисовал стройную систему  уничтожения СССР путём возбуждения национальных окраин. Вот он обладал властью. Однако и его мечты были абсолютно утопическими.

А что - СССР не уничтожили путем возбуждения национальных окраин? Ну не Юзек воплотил план Гладио - это нюансы.

[Шестопер239]

Я произвожу микросхемы, убивающие бандеровцев. Смерть бандеровским нацистам! Раздавим бандеровскую гадину!

Кричите громче, Вас оценят.

Для этого нужно не кричать громче, а делать больше микросхем. И может моя микросхема наведет БЧ на Зелинского, а возможно и на Трампа. 

[Павел73]

А что Пулсудского забыли?

Нет, не забыл. И если Польша будет заявлять о необходимости того, о чём он мечтал, придётся припомнить и ей.

И то, что Бандера только символ, не имеет никакого значения. Важны не символы, а идеи, их последователи, и их деятельность.

[Штуцер]

Да нет у нас питекантропов, нет. Вернее, быть может и есть, отдельные экземпляры.

В процентном соотношении ко всему населению одинаково или нет?

[Штуцер]

Нет, не забыл.

Да ты всё забываешь. В третий раз спрашиваю:

Ну Хлынин же говорит, что

При чем тут Сергей Палыч?
Ты о какой толпе говоришь?

О нашей большой толпе. Ну то есть о всех кто так же, как мы, против западного диктата.

Ты как всегда наговорил общих слов и слился.
Что такое ваша большая толпа?

[hlynin]

Нет, не забыл. И если Польша будет заявлять о необходимости того, о чём он мечтал, придётся припомнить и ей.

Мне нет времени искать. При чём тут необходимость? Как говориться, каждый кузнец своего счастья. Вот СССР под лозунгом "перекуём мечи на орала" доковался до полной абстракции.

[Старый]

Лет 50 я уже не слушаю Голос Америки.

В 1975-м перестал? Ой, не звизди.   Тебе чего - объединение Вьетнама нанесло такую душевную травму? 
 

Разве что когда нет ничего иного под рукой

А обычно что слушаешь? 

[Старый]

а Масевич сказала правду

И Солженицын! 

[Старый]

Я гораздо больший западник, чем Хлынин.

Ой, не звизди! Быть большим западником чем хлынин невозможно!   Где инти? Инти, скажи ему! 

[Старый]

С западными людьми мы делали Союз-Аполлон

Союз-аполон вы делали с Филипп Морис? 

[Старый]

То есть там есть и люди, и нелюди

Как и среди евреев? 

[Старый]

Я в дельте Меконга на каноэ ходил,

О! Вот это достойный ответ! 

[Старый]

Сейчас слушаю Израиль на телефоне. Но это же не то.

Весь Ютуб заблокирован? Или только некоторые каналы?

Голда Меир точно заблокирована. "А если Израиля там нет то что там слушать?" (С) инти. 

[fagot]

А ещё есть закон о самоопределении народов.

Нет такого закона. Есть декларации.

Ровно такие же, как и о нерушимости границ.

[ClonSB60]

А ещё есть закон о самоопределении народов.

Нет такого закона. Есть декларации.

Вот с этого места поподробнее пожалуйста. Почему нерушимость границ - это закон, а самоопределение народов - только декларация?

Потому, что в Декларации Организации Объединенных Наций о правах коренных народов прямо указывается - она не может толковаться как санкционирующая или поощряющая любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности и политического единства суверенных и независимых государств. Такие действия являются нарушением Устава Организации Объединенных Наций.

Статья 46
1. Ничто в настоящей Декларации не может толковаться как подразумевающее какое либо право любого государства, народа, группы лиц или отдельного лица заниматься любой деятельностью или совершать любые действия в нарушение Устава Организации Объединенных Наций или рассматриваться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности и политического единства суверенных и независимых государств.

Мы по уставу ООН живём, или как?

Вы?
Нет!
Вы его тупо не знаете!!

[Старый]

историю учить по инклюзивным комиксам о борьбе трипольских лесбиянок амазонок с москальскими орками.

О! Вот и ты дело начал говорить!

[ClonSB60]

А ещё есть закон о самоопределении народов.

Нет такого закона. Есть декларации.

Ровно такие же, как и о нерушимости границ.

О нерушимости границ это не декларации. А международные договора.
В частности - 
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ   
СОВЕЩАНИЕ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЕВРОПЕ 
III. Нерушимость границ Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, Так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника