Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[hlynin]

Если по 80 км в день наступление, то от Бреста до Москвы 1000 км - за две недели вполне?

А отдыхать?  А почему по прямой и на Москву? К Вашему сведению -  согласно планам наступление основное должно быть на Ленинград и лишь во вторую очередь на Москву. И не прямо, а с окружением  с севера и юга.
Но я думаю, они не каждый день по 80 км двигались. Но порой без единого выстрела до Днепра (как кому повезёт)

[Старый]

. Гитлер сказал Молотову, что с Англией скоро будет покончено. Как раз в это время завыла сирена и они отправились в бункер.

И поэтому надо помочь. 

[Старый]

В Вермахте, кстати, никакой "гвардии" официально не было.

Кто тебе сказал про "официально"? Опять споришь сам с собой и сам себя эффектно побеждаешь? 

[Старый]

В любой армии должны быть элитные части для особо важных операций, более боеспособные и мотивированныечем остальные. Поэтому эквиваленты таким частям есть везде.

Должны? Кому должны?

Мальчик, ты куда полез мешаться в разговор двух дяденек? 

[Пирбомсотзо]

А отдыхать?

Я ж написал - через день.

А почему по прямой и на Москву?

Ну а куда же?
Чтоб сразу.

К Вашему сведению -  согласно планам наступление основное должно быть на Ленинград и лишь во вторую очередь на Москву. И не прямо, а с окружением  с севера и юга.

Ну и зачем такие сложности, если "русские не воюют"?
Но даже если и по такому маршруту, то где?
В смысле результат-то где?
Почему не взяли ни Ленинград ни Москву?
Если Красная Армия в 41-м году не воевала?

Но порой без единого выстрела до Днепра (как кому повезёт)

"Порой" бывало всякое.
Даже удачные контрудары мехкорпусов, со взятием обратно ранее оставленных городов.

[AlexandrU]

Вы ничем не отличаетесь от нацистов, когда употребляете слова "мы", "наши"...

Когда я употребляю мы, наше или моё, я ничем не отличаюсь от любых других патриотов своих стран. Патриотизм, хлынин, это нормально. Именно благодаря патриотизму происходили и происходят наши победы и достижения
А ваша потужная попытка притянуть нацизм за местоимения, говорит лишь о вашем психическом расстройстве.

Для английских самолётов.

Возможно, но оказались там немецкие.

[Старый]

Для английских самолётов.

Возможно, но оказались там немецкие.

Но строили для английских. Вот такое у тебя "послезнание". 
Немецкие, кстати, там тоже не оказались. Вот такое у тебя "послезнание". 

[Павел73]

Гитлер в октябре 1940-го определённо сказал Молотову, что Германия завоевала столько территорий, что осваивать надо сто лет.

А можете уточнить, о каких именно территориях идёт речь?

[hlynin]

А можете уточнить, о каких именно территориях идёт речь?

Могу.
Но зачем? Это же не секрет

[Старый]

Гитлер в октябре 1940-го определённо сказал Молотову, что Германия завоевала столько территорий, что осваивать надо сто лет

Поэтому на предложение Молотова поделить по честному Балканы и Скандинавию (левую вам, правую нам) Гитлер ответил что тю-тю, это уже наше, а вам могу предложить только Индию?

[hlynin]

Когда я употребляю мы, наше или моё, я ничем не отличаюсь от любых других патриотов своих стран.

А я о чём? Чем Вы отличаетесь от Гитлера? Он тоже любил поговорить о победах. И всегда называл их "нашими", т.е арийскими. И все достижения - тоже.
Если Вы сами не участвовали в чём-то, то нехрен себя и причислять. Победы (как и поражения) - это дела наших отцов и дедов. Даже государства того уже нет и народа советского уже нет. Это американцы могут сказать "наш народ победил в войне, наше государство победило". А мы - уже нет

[hlynin]

Поэтому на предложение Молотова поделить по честному Балканы и Скандинавию (левую вам, правую нам) Гитлер ответил что тю-тю, это уже наше, а вам могу предложить только Индию?

Про Скандинавию речи не шло (только про Финляндию, которую Гитлер уже отдал год назад), а Балканы немцы ещё не захватили. Именно на Балканы СССР претендавал, вполне  определённо аппеллируя вполне нацисткими определениями - раз там живут славяне, Балканы - наши. Гитлер даже не планировал завоёвывать Балканы, он отдал их Италии. Но Муссолини там обосрался и пришлось влезать в эту кашу, потому что оттуда попёрли англичане

[hlynin]

Почему не взяли ни Ленинград ни Москву?
Если Красная Армия в 41-м году не воевала?

Дорог не оказалось. Техника могла идти только по дорогам. Порой дивизии стояли неделями, ожидая возможности проехать. В СССР большинство грузов двигалось по жд. С перешивкой колеи, организацией перевозок немцы в 1941-м не справились.
Вот представьте - шло на немцев две танковые дивизии. По единственной дороге. Танкисты сбежали, а 500 танков стоят на дороге. И ещё тыща всяких машин. Были пробки километров на 40. И всё это надо убрать с дороги

[Старый]

Про Скандинавию речи не шло (только про Финляндию, которую Гитлер уже отдал год назад), а Балканы немцы ещё не захватили.

Видишь как ты приземлён. Нет у тебя масштаба мышления характерного для настоящих исторических деятелей. Твой удел - истории. 

[Старый]

Дорог не оказалось. Техника могла идти только по дорогам. Порой дивизии стояли неделями, ожидая возможности проехать

Это где? 

[Старый]

Вот представьте - шло на немцев две танковые дивизии. По единственной дороге. Танкисты сбежали, а 500 танков стоят на дороге. И ещё тыща всяких машин. Были пробки километров на 40. И всё это надо убрать с дороги

Это где? 

[Старый]

Вот представьте

Что ещё нужно представить чтобы в твоих историях сошлись концы с концами? 

[hlynin]

Что ещё нужно представить чтобы в твоих историях сошлись концы с концами? 

Тебе - и представить? Абсюрд...
Я не к тебе обращался

[Старый]

Я не к тебе обращался

Это понятное дело. Ты обращался к тем у кого вместо знаний представления. 

[hlynin]

Это понятное дело. Ты обращался к тем у кого вместо знаний представления. 

Одно другому не мешает. Разумеется, 500 брошеных танков на дороге не было. Именно поэтому я исказал "представьте" А сколько их было, когда от двух дивизий (800 танков) остался мизер, а немцы в боях потеряли десяток человек, никто особо не считал. Много. Немцы просто буксовали в этой технике, стаскивая её на обочину