А как там в России?

[Штуцер]

Там ничего не сказано про город Запорожье и про границы Запорожской области, которые она имела в составе Украины.

Ну почему же только в составе Украины?
в составе СССР!
Других границ у нас для тебя нет.
Есть такое понятие "по умолчанию".
Или там оговорены иные границы?

[Штуцер]

Не предложу.

Ну, извини.

Общество тут, действительно , малокультурное.
В культурном обществе с тобой и тебе подобными интями вообще не разговаривают.

[Павел73]

Есть такое понятие "по умолчанию".

Есть. Но есть и другое понятие "неоднозначность толкования". Увы, такое бывает и в законах. Поэтому в них и вносятся изменения и правки.

[Павел73]

В культурном обществе с тобой и тебе подобными интями вообще не разговаривают.

Ну то общество, которое ты по-видимому имеешь в виду, тоже малокультурное. Не надо путать культуру со снобизмом.

[Штуцер]

"неоднозначность толкования".
Увы, такое бывает и в законах.

Это оскорбление. Намёк на то, что конституционный закон писали малограмотные люди. Ты утверждаешь, что закон приняли лохи, а подписал его кто?
Один ты оказался умнее?

[Штуцер]

Не надо путать культуру со снобизмом.

Так что, все таки, с Эмбрайером?

[Павел73]

Увы, такое бывает и в законах.

Это оскорбление. Намёк на то, что конституционный закон писали малограмотные люди. Ты утверждаешь, что закон приняли лохи, а подписал его кто?
Один ты оказался умнее?

Нет. "Малограмотные" и "лохи" сказал ты, а не я. А ошибки и неточности бывают и у грамотных людей. 

Однако ПМСМ, в данном случае это было сделано сознательно. Закон сознательно сформулирован неоднозначно, поскольку сама ситуация пока ещё неоднозначна. Город Запорожье и вообще север Запорожской области находится под контролем украинских властей, и референдум о вхождении а состав РФ там пока ещё не проводился. Поэтому и в списке муниципальных образований их тоже пока нет.

[Павел73]

Не надо путать культуру со снобизмом.

Так что, все таки, с Эмбрайером?

А что с Ембраером? Насколько я знаю, сбит подрывом БЧ какого-то летательного аппарата над территорией РФ. ЗУР или дрона. А что, появились новые подробности?

[Павел73]

Один ты оказался умнее?

Лёша, не надо так явно присваивать мне свои собственные желания.

[Штуцер]

. А ошибки и неточности бывают и у грамотных людей.

Нормалёк!
В Конституционном законе о границах РФ  (по мнению Павла) неправильно описаны границы РФ.
Нехилая такая "неточность "!
Всё там точно и однозначно!
Тебя мягко пытался настаивать на путь истинный админ. Тот, который тебя, Лунатика и Инти крышует.
Но так как он назначенец, а не избранный, авторитет у него нулевой, и ты его не послушал.
Ну продолжай безнаказанно совершать преступление - подвергай сомнению Государственную границу РФ.

[Штуцер]

А что с Ембраером? Насколько я знаю, сбит подрывом БЧ какого-то летательного аппарата над территорией РФ.

Какого?

[Штуцер]

Однако ПМСМ, в данном случае это было сделано сознательно. Закон сознательно сформулирован неоднозначно, поскольку сама ситуация пока ещё неоднозначна. Город Запорожье и вообще север Запорожской области находится под контролем украинских властей, и референдум о вхождении а состав РФ там пока ещё не проводился. Поэтому и в списке муниципальных образований их тоже пока нет.

Ты утверждаешь, что закон специально написан и принят неоднозначным?

[Павел73]

Однако ПМСМ, в данном случае это было сделано сознательно. Закон сознательно сформулирован неоднозначно, поскольку сама ситуация пока ещё неоднозначна. Город Запорожье и вообще север Запорожской области находится под контролем украинских властей, и референдум о вхождении а состав РФ там пока ещё не проводился. Поэтому и в списке муниципальных образований их тоже пока нет.

Ты утверждаешь, что закон специально написан и принят неоднозначным?

Предполагаю, что да.

[Штуцер]

Однако ПМСМ, в данном случае это было сделано сознательно. Закон сознательно сформулирован неоднозначно, 

Ты утверждаешь, что закон специально написан и принят неоднозначным?

Предполагаю, что да.

Неоднозначно , следовательно допускает разные толкования, не оговорённые дополнительно.
Следовательно, закон неправильный.
Ты утверждаешь, что Путин сознательно подписал неправильный закон?

[Павел73]

В Конституционном законе о границах РФ  (по мнению Павла) неправильно описаны границы РФ.

Нет. По моему мнению, они лишь неправильно трактуются тобой. В РФ входят только те бывшие территории Украины, где был проведён референдум об этом вхождении. И они вовсе необязательно должны совпадать с административными границами, когда они были в составе Украины. Однозначного указания на это в законе нет. И это не случайно.

[Штуцер]

В РФ входят только те бывшие территории Украины, где был проведён референдум об этом вхождении.

Где об этом сказано и почему так не поступили с Харьковской областью? Она русским не дорогА?

[Павел73]

Неоднозначно , следовательно допускает разные толкования, не оговорённые дополнительно.
Следовательно, закон неправильный.

Нет. Неправильный и неоднозначный - это не одно и то же. Иногда неоднозначность необходима. Когда неоднозначна сама ситуация, оговоренная в законе.

Ты утверждаешь, что Путин сознательно подписал неправильный закон?

Ещё раз: не утверждаю, а предполагаю, что Путин сознательно подписал неоднозначный закон. Значит так было надо. Я доверяю Путину.

[Штуцер]

Нет. Неправильный и неоднозначный - это не одно и то же.

Одно и то же.
Неоднозначность толкования закона делает невозможным его применение.

[Павел73]

В РФ входят только те бывшие территории Украины, где был проведён референдум об этом вхождении.

Где об этом сказано и почему так не поступили с Харьковской областью?

Поступят, как только в ней пройдёт референдум о вхождении в состав РФ. Не пройдёт - не войдёт. Всё определяется мнением и желанием большинства местного населения.

А где сказано - не знаю, не искал. Всё ПМСМ.

[Павел73]

Нет. Неправильный и неоднозначный - это не одно и то же.

Одно и то же.
Неоднозначность толкования закона делает невозможным его применение.

Ну почему же? Ведь смотря какая неоднозначность. Запорожская область в соответствии с законом и конституцией однозначно входит в состав РФ. Потому что в этой области был проведён референдум. А вот в каких границах, однозначности пока нет. Потому что этот референдум был проведён не везде. Но в тех районах и городах, где референдум был, и они вошли в состав РФ, этот закон вполне применим. Без всяких кривотолков.