Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[Старый]

Согласен, моё просторечие не совсем корректно. Нужно было говорить "хищение", а не "воровство"

Не хищение. Деньги были выданы официально на законных основаниях. Максимум - нецелевое использование. 

[Старый]

Пропаганда убеждает меня, что любые политики (а не только те, кто говорит неправильно) могут совершать подобное и будут привлекаться за это к суду (если попадуться). И за меньшее привлекают, но нет такого резонанса как в случае с Ле Пен.

Пропаганда тебя обманывает. Привлекать будут только неугодных политиков, а правильным всё сойдёт с рук. 

[Антикосмит]

Если бы ЛеПен осудили за троцкизм путинизм то я бы и слова не сказал.

В отличие от РФ там свобода слова не фиктивная. А кража вполне себе уголовка.

Ужо Хлынину грех жаловаться на свободу слова у нас.

[Дмитрий В.]

Кто-то ещё хочет порассуждать о "демократии в Европе"?

Ты ещё скажи, что в этой стране подобное невозможно...

Да, да, да! "А у вас негров линчуют!" Сам обожаю этот приём. Идёт информационная - и не только - война, в которой запад - наш враг. В этой войне любые средства хороши.

[Дмитрий В.]

Ле Пен фактически отстранили от участия в президентских выборах в 2027 г. Румынизация Франции! Кто-то ещё хочет порассуждать о "демократии в Европе"?

Сперла 3 ляма евро из бюджета Евросоюза. За это и отстранили.
И не нашим вякать по этому поводу.

Буа-га-га! Фон дер Ляйн спиздила на вакцинах гораздо больше. И?

Докажите. Направьте материалы в ихний суд. Бггг

Буа-га-га! Ихний "суд" отказался рассматривать дело.
ЗЫ. А что, разве в наше время нужны какие-то доказательства? "Хайли лайкли" уже недостаточно?

[telekast]

Ле Пен фактически отстранили от участия в президентских выборах в 2027 г. Румынизация Франции! Кто-то ещё хочет порассуждать о "демократии в Европе"?

Сперла 3 ляма евро из бюджета Евросоюза. За это и отстранили.
И не нашим вякать по этому поводу.

Буа-га-га! Фон дер Ляйн спиздила на вакцинах гораздо больше. И?

Докажите. Направьте материалы в ихний суд. Бггг

Буа-га-га! Ихний "суд" отказался рассматривать дело.
ЗЫ. А что, разве в наше время нужны какие-то доказательства? "Хайли лайкли" уже недостаточно?

Раз отказался, значит имел основания. Не нравится? Идите в ЕСПЧ.
Вам? Не нужны. Достаточно русвесны и маши захаровой. Бггг.

[telekast]

В этой войне любые средства хороши.

Все что нужно знать о "патриотах".

[Гость22]

Согласен, моё просторечие не совсем корректно. Нужно было говорить "хищение", а не "воровство"

Не хищение. Деньги были выданы официально на законных основаниях. Максимум - нецелевое использование.

Разумеется, они были выданы официально на законных основаниях. Но судили Ле Пен на за это. А за то, что как именно она потратила эти официально выданные деньги. При этом нецелевое использование квалифицировали как хищение.

Кстати, в УК этой страны есть статья за нецелевое расходование бюджетных средств. Наказывают лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Подозреваю, что у французов нечто подобное в их УК, и даже наказание похожее.

[hlynin]

Ужо Хлынину грех жаловаться на свободу слова у нас.

Что толку жаловаться на то, чего нет?
Лучше, чем Иваси, не скажешь:
"Свободой кажется рабу
Клейма отсутствие на лбу..."

[Гость22]

Пропаганда убеждает меня, что любые политики (а не только те, кто говорит неправильно) могут совершать подобное и будут привлекаться за это к суду (если попадуться). И за меньшее привлекают, но нет такого резонанса как в случае с Ле Пен.

Пропаганда тебя обманывает. Привлекать будут только неугодных политиков, а правильным всё сойдёт с рук.

Неправильные политики тоже могут собирать компромат на правильных и подавать на них в суд. А если их материалыл не будут принимать, то ещё и громко раструбить об этом на весь мир, используя эту самую пропаганду.
Пусть собирают, подают в суд, трубят на весь мир. Нам всем от этого только польза будет.

[Гость22]

Ихний "суд" отказался рассматривать дело.

Пусть предадут все материалы широкой огласке.

[Гость22]

Идёт информационная - и не только - война, в которой запад - наш враг. В этой войне любые средства хороши.

Хотя, конечно, если материалы, которые суд не принял, являются фейковыми продуктами информационной войны, то толку от огласки будет не очень много.

[Старый]

Раз отказался, значит имел основания

Конечно имел основания. Судью возбудившего дело против фонДерЛяйнен могут и самого подтянуть за хищение чего-нибудь. 

[hlynin]

Конечно имел основания. Судью возбудившего дело против фонДерЛяйнен могут и самого подтянуть за хищение чего-нибудь. 

А того, кто его притянул, тоже притянут за что-то...

[hlynin]

Пора некоторым понять, что политические помои существуют столько же, сколько выборы (читайте Марка Твена "Как я избирался в губернаторы"). Не так-то просто наехать и подать иск в суд. Можно проиграть самому и это только укрепит того, на кого наезжают, а издержки по суду заплатит истец. И этот приём тоже нередко применяют... сами обвиняемые. 
Я уже упоминал случай, когда германскому императору сообщили, что сосед, владеющий землёй рядом с его владениями недоволен размежеванием. Император затребовал лучших юристов, чтоб уговорили крестьянина подать в суд на императора. И он, император, должен проиграть. Чтобы народ видел, что власть закона и суд выше императорской. 
И сколько подобных случаев было.
Геринг лично обвинял Димитрова в поджоге Рейхстага и антиправительственной деятельности. И суд был нацистский. И он оправдал Димитрова, который мгновенно стал великим (мавзолей ему построили), а до этого и не знал никто. Так что всё бывает в этом мире.

[vlad7308]

Ну то есть, к примеру, процессы над руководителями партии и правительства, которые так любил великий вождь - это не оно?

Во первых не любил а во вторых не оно.
Их убирали по политическим обвинениям а не за какую-то кражу денег.

За сотрудничество с японской разведкой. И тп.
Просто тогда и там была такая мода.
Вся история партии - это история устранения политических противников и\или соперников. В том числе типа судебного устранения.

[vlad7308]

Пропаганда убеждает меня, что любые политики (а не только те, кто говорит неправильно) могут совершать подобное и будут привлекаться за это к суду (если попадуться). И за меньшее привлекают, но нет такого резонанса как в случае с Ле Пен.

Пропаганда тебя обманывает. Привлекать будут только неугодных политиков, а правильным всё сойдёт с рук.

Ну вот счас Биби в Израиле пытаются привлечь. И не в первый раз. Он правильный или неправильный? С учётом того, что он действующий глава государства из самой что ни на есть старой  элиты.

[Старый]

Ну вот счас Биби в Израиле пытаются привлечь. И не в первый раз. Он правильный или неправильный?

Он правильный и ему всё сойдёт с рук. 

[telekast]

Раз отказался, значит имел основания

Конечно имел основания. Судью возбудившего дело против фонДерЛяйнен могут и самого подтянуть за хищение чего-нибудь.

Если есть у судьи хищения, то могут. А если нет, то нет. Прикинь.

[vlad7308]

Ну вот счас Биби в Израиле пытаются привлечь. И не в первый раз. Он правильный или неправильный?

Он правильный и ему всё сойдёт с рук.

Жаль, что сам Биби не имеет твоей марксистской уверенности. Израиль бы вздохнул спокойнее, кабы да.