Вопросы про космическую технику

[Старый]

В принципе при современном техническом уровне в кубосат 6U можно впихнуть возможности Эксплореров начала 60-х. Но что это может добавить к возможностям современных спутников? 

[Schwalbe]

В принципе при современном техническом уровне в кубосат 6U можно впихнуть возможности Эксплореров начала 60-х. Но что это может добавить к возможностям современных спутников?

Пространственно-распределенные группировки за недорого. 7 м/с может хватить для фазирования.

[Старый]

Пространственно-распределенные группировки за недорого. 7 м/с может хватить для фазирования

Это вариант. 
Но пока вроде планируются только одиночные миссии? 

[Schwalbe]

А может им не до этого? 

Art in Space: PACE-1 Technology Demonstration

[Schwalbe]

[Старый]

В данный момент меня интересует лишь краешек: наличие данного космического аппарата в данном запуске. 

[Schwalbe]

В данный момент меня интересует лишь краешек: наличие данного космического аппарата в данном запуске. 

Понятно, что его не было в данном запуске.

Только попытка удовлетворить Ваш интерес вытягивает за собой кучу вопросов. От того, где просто и в полном объеме найти сведения о ПН в миссиях SpaceX Transporter до того, как и зачем НАСА делает кубсаты.

[Старый]

Только попытка удовлетворить Ваш интерес вытягивает за собой кучу вопросов. От того, где просто и в полном объеме найти сведения о ПН в миссиях SpaceX Transporter до того, как и зачем НАСА делает кубсаты.

Зачем NASA делает кубсаты более-менее понятно. В вот о полезной нагрузке Транспортеров - вопрос вопросов. Особенно об аппаратах которые не вышли на связь и соответственно не идентиыицированы. Но по составу каждого запуска вроде вопросов не так много. Этот - первый. 
 Но дальше, чувствую, возникнет вопрос по Уникорнам. 

[Старый]

Только попытка удовлетворить Ваш интерес вытягивает за собой кучу вопросов

Вот ещё повис в воздухе один вопрос не связаный с Транспортерами: https://blackhole.su/index.php?msg=2660829

[Старый]

Вот ещё есть научная загадка. 
Был такой запуск 2022-057. 
 Было в нём три неидентифицированных объекта - М, V и ВВ. 
И три неопознанных спутника - Бронкосат, Спин и Форесейл. 
 Ну с Форесейлом вроде всё понятно - это объект ВВ.
 А вот два остальных? 
Бронкосат это кубосат 1.5U: https://space.skyrocket.de/doc_sdat/broncosat-1.htm
Спин это кубосат 1U: https://space.skyrocket.de/doc_sdat/spin-1.htm
 Ну и для них объекты М и V. 
 Наше всё дядюшка МакДи считает что М это Бронкосат а  V это Спин.
 И всё бы хорошо но
орбита объекта V на сегодня - 489х501 км! Это самая высокая орбита из всех объектов запуска. Каким образом кубосат  1U со стандартной массой 1 кг мог в течение более двух лет оставаться на такой высокой орбите? 
 У объекта М (Бронкосат) орбита 353х356 км.  У других, больших объектов этого запуска включая и корректирующих орбиту орбиты ниже чем у V. 
 И что это может значить? 
 Кто там Спин, кто Бронкосат, у кого и почему такая высокая орбита? 

Кто-нибудь найдёт данные по эволюции орбит? Может его отделили с какого-нибудь Вигорайда? 
 

[Старый]

Селестрак не показывает разницы в исходных орбитах и не показывает какого-либо маневрирования. 

[Брабонт]

Вот смотри. У тебя - условно - кубсаты 1U и 3U.
Массы соотносятся 1:3. А отношения площадей условного миделя к массам?

Но так, чтобы совсем не теряли высоту, быть не может. Посмотрю завтра.

[Старый]

Вот смотри. У тебя - условно - кубсаты 1U и 3U.
Массы соотносятся 1:3. А отношения площадей условного миделя к массам?

В нашем случае 1 и 1.5. 
И один из них теряет высоту медленнее чем любой другой объект запуска. Большинство кубосатов этого запуска включая и 3U уже сошли с орбиты. А этот болтается на 500 км. 

[Старый]

Но так, чтобы совсем не теряли высоту, быть не может.

Исходная орбита 523х535 км, текущая - 489х501 км. 

[Брабонт]

Интуитивно (без логарифмической линейки): с пяти сотен так и должно падать. С шести сотен уже 25 лет.
Но ты говоришь, что были попутчики, которые уже занырнули.

[Старый]

Интуитивно (без логарифмической линейки): с пяти сотен так и должно падать. С шести сотен уже 25 лет.
Но ты говоришь, что были попутчики, которые уже занырнули.

Ещё  раз: все аналогичные объекты этого запуска уже сошли с орбиты или близки к сходу. И только один остаётся на достаточно высокой орбите. И именно он оказывается кубосатом 1 или 1.5U. Как это можно трактовать? 

[Брабонт]

Как это можно трактовать? 

Не успевали с микросхемами, залили кубик бетоном.

[Старый]

Как это можно трактовать?

Не успевали с микросхемами, залили кубик бетоном.

У меня есть такая мысль. На изображении он выглядит "железным": https://space.skyrocket.de/doc_sdat/spin-1.htm
Спутник создан какимто самопальным стартапом для какихто мутных задач. На его изображении не видно антенн. Как максимум напоминает благородый чугуний.
 Может быть как минимум для защиты бытовой электроники от радиации применён толстый слой металла? 

[Старый]

Если на снимке: https://www.nanosats.eu/img/sat/SPiN-1_2.jpg 

действительно он то это действительно железяка. 
Снимок отсюда: https://www.nanosats.eu/sat/spin-1

[Старый]

Да, других кандидатов в железные болванки без СБ в этом запуске вроде не было.