Вопросы про космическую технику

[Старый]

НА ведь не только кубсатами занимается, так что Айрисы, если они в них участвовали, совсем не обязательно кубосаты, могут быть и микроспутниками кило по 50.

Вот и я думаю. А МакДи пишет: 6U!

[Старый]

Или вообще Айрисы никакого отношения к Наноавиониксу никаким боком. 
 А раз такая секретность значит здесь чтото не так. 

[Blin]

НА ведь не только кубсатами занимается, так что Айрисы, если они в них участвовали, совсем не обязательно кубосаты, могут быть и микроспутниками кило по 50.

Вот и я думаю. А МакДи пишет: 6U!

Всего они заявили причастность к 6-ти КА.
Два назвали (Тайгер-4 и Гейсат).
Остаётся 4 неназванных КА, заказчики которых так же не названы.
Один вскрылся сам (дроид-1).
Остаётся 3 КА и 2 неизвестных заказчика.
Один КА назван наноспутником-демонстратором ДЗЗ в радиодиапазоне.
А про два оставшихся - два демонстратора технологии без малейших намёков на размерность и назначение.
Наноспутник уходит к одному неизвестному заказчику, а пара неизвестно чего демонстраторов к другому.
Айрисов тоже два.
В итоге палец МакДи указывает на НаноАвионику.
А в 6U, например, МакДи мог ткнуть пальцем просто исходя из известной статистики по поделиям НаноАвионики. Не знаю, но возможно, что 6U они просто делают чаще всего.

Но это всё вилами по воде. Насколько я понимаю, Айрисы совсем не единственные в Транспортере-8, про кого ни хрена толком неизвестно.

[Blin]

Или вообще Айрисы никакого отношения к Наноавиониксу никаким боком.
 А раз такая секретность значит здесь чтото не так.

Да всё возможно. 
Если память не изменяет то в первоначальных списках ПН к Транспортеру-8 фигурировали и некие отделяемые нагрузки вообще без названий и указаний на принадлежность.

[Старый]

А в 6U, например, МакДи мог ткнуть пальцем просто исходя из известной статистики по поделиям НаноАвионики. Не знаю, но возможно, что 6U они просто делают чаще всего

Они 6U только и делают. 

[Blin]

А в 6U, например, МакДи мог ткнуть пальцем просто исходя из известной статистики по поделиям НаноАвионики. Не знаю, но возможно, что 6U они просто делают чаще всего

Они 6U только и делают.

Отнюдь
https://nanoavionics.com

См в оглавлении Satellite Buses, список All

У них несколько платформ под кубосаты 6/8/12/16 U и
несколько разновидностей платформы под микроспутники, которые тянут ПН до 35-100 кило.

[Старый]

Возник такой вопросик. 
 В декабре 2006 года при первом запуске Союза-2.1б был выведен на орбиту такой спутник Корою (Corot, 2006-063А, №29678). Его начальная орбита была заявлена высотой 887х915 км. Сейчас спустя неполных 20 лет его орбита 595х874 км. Как он на такой высоте за 20 лет потерял 40 км апогея я ещё могу понять. Но как он, блин, на такой высоте потерял чуть не 300 км перигея?   Это я не могу понять. 
 Кто-нибудь знает? 
Вроде бы двигательной установки у него вообще не было, и растопырчатость у него не больше чем у всех.  С ним случайно никаких приключений не происходило? 

[Старый]

И снижается он - за 2 года потерял 10 км высоты. Это с перигеем 600 км. То есть не мог он естественным образом так затормозить. 

[Serge V Iz]

Так там, вроде, сдох инструмент, поэтому его принудительно того. Насколько смогли. Платформа там подразумевает двигатели (гидразиновые), но не очень-то большие.

[Старый]

Так там, вроде, сдох инструмент, поэтому его принудительно того. Насколько смогли.

А у него был двигатель?

[Старый]

В принципе у платформы Протей были двигатели. Однако были ли они на Коро и если да то зачем?
 Где узнать?

Впрочем другого разумного объяснения всё равно нет.

[Serge V Iz]

Однако были ли они на Коро и если да то зачем?

Оно же довольно активно вертело хоботом, сканируя тёмный участок неба (обнаруживало кратковременные события типа транзитов планет и звездотрясений).   Вероятно, разгрузка моментов пригодилась бы.

Да и крупный он был для своей скромной массы. Такой воздушный шарик. ) Его солнцем сдувать должно неплохо.

[Старый]

Оно же довольно активно вертело хоботом, сканируя тёмный участок неба (обнаруживало кратковременные события типа транзитов планет и звездотрясений).   Вероятно, разгрузка моментов пригодилась бы.

Прочитал про него несколько источников включая пдфки. Везде система ориентации на маховиках с разгрузкой от магнитных катушек. Про жидкостные двигатели так и не нашёл ни слова. 

Да и крупный он был для своей скромной массы. Такой воздушный шарик. ) Его солнцем сдувать должно неплохо.

Солнце полвитка дует на торможение, полвитка на разгон. Из-за это эксцентриситет меняется по синусоиде но период не меняется. То же и с разными гравитационными воздействиями. 

 По моим представлениям на астрономические спутники вообще принципиально не ставят ЖРД. Ну почти.  

[Брабонт]

По моим представлениям на астрономические спутники вообще принципиально не ставят ЖРД. Ну почти.  

Верное наблюдение. Немцы из команды eRosita долго не соглашались на длинные коррекции траектории "Спектра-РГ", опасаясь открытия линий гидразина в спектрах далёких квазаров 

[Старый]

По моим представлениям на астрономические спутники вообще принципиально не ставят ЖРД. Ну почти.

Верное наблюдение. Немцы из команды eRosita долго не соглашались на длинные коррекции траектории "Спектра-РГ", опасаясь открытия линий гидразина в спектрах далёких квазаров

Да говорят и просто утечки из двигателей и системы возмущают тонкую душевную организацию систему ориентации и стабилизации астрономических спутников. 

[Feol]

По моим представлениям на астрономические спутники вообще принципиально не ставят ЖРД. Ну почти.

Верное наблюдение. Немцы из команды eRosita долго не соглашались на длинные коррекции траектории "Спектра-РГ", опасаясь открытия линий гидразина в спектрах далёких квазаров

Да говорят и просто утечки из двигателей и системы возмущают тонкую душевную организацию систему ориентации и стабилизации астрономических спутников.

Хоть те же не научные, но относительно тонкие Глонассы. 2 недели выход из системы, если хоть что-то затеется по теме двигателей (по состоянию на 2004 г., но не суть).

[Старый]

Вопрос про спутник Укун обратен вопросу про Коро. 
Китайский астрономический спутник Укун (он же DAMPE) 2015-078А/41173 запущен 17.12.2015 года. 
Начальная орбита 487х505 км. Средняя высота - 496 км. 
За шесть (!) лет полёта к началу 2022 года он потерял всего 3 км высоты! Это на высоте ниже 500 км! Обычные спутники с такой высоты вообще сходят с орбиты года за три. Разные там члены колхоза корректируют орбиту по нескольку раз в год. 
 Как это можно объяснить? Самое простое объяснение - орбита корректировалась, но о наличии на спутнике двигателя я ничего не слышал. 
 Но дальше больше. За 2.5 года с начала 2022 года по сей день орбита снизилась всего на 9 км - с 493 до 484 км! Это в период максимальной солнечной активности когда остальные спутники сыпплются с орбиты как горох. При этом кривая высоты не показывает никаких признаков коррекции орбиты. Скорость снижения как и у всех остальных спутников просто увеличилась с января 2023 года пропорционально росту плотности атмосферы, оставаясь при этом крайне низкой.

И как это объяснить? Есть какието варианты? 
 

[Serge V Iz]

Есть какието варианты? 

Цельночугуниевый аппарат? 

[Старый]

Спутник при этом не является какимто "чугунным ядром" - масса 1900 кг при размере корпуса 2х2х4 метра. Средняя плотность примерно 150 кг/кубометр - вполне обычная. Имеет два больших лопуха солнечных батарей. Всё раскрылось и нормально работало.

[Старый]

Есть какието варианты?

Цельночугуниевый аппарат? 

Как видим - нет. Даже не цельнодеревянный.