Очередная политическая дискуссия

Автор Старый, 10.02.2024 10:03:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Blin

Цитата: hlynin от 08.07.2024 20:08:43
Цитата: Iv-v от 08.07.2024 19:48:34Ну хоть ответный можно будет нанести?
Нет. Никакой. Тем более никто никогда не планировал ядерные удары. Ни по кому. Разве что Израиль привёл в боевую готовность, мог шарахнуть по безлюдному месту на Синае в 1967 году. Но - обошлось
Ядерные удары планировали и планируют. Всегда. Все, кто к ним способен. Вот только Хлынину забыли об этом доложить. И лишь евреи ему по свойски нашептали на ушко, что - да, был, де,  соблазн.:)
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Шестопер239 от 08.07.2024 19:09:06Цели типа крупного завода, аэродрома, плотины, моста, тоннеля, спального района - ЯО поражает замечательно. По таким целям его и нужно применять, массированно. 
Что интересно - транспортная инфраструктура страдает от ЯО в наименьшей степени. В Хиросиме и Нагасаки единственное что осталось целым это мосты и дороги. Как шоссейные так и железные. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Iv-v от 08.07.2024 19:21:48Ага, сейчас Инти как спровоцирует Хлынина или Шамса, те как жахнут всеми своими "Сарматами". Или кого из форумчан вы боитесь спровоцировать на ядерный конфликт?
Детский сад, чесслово.
Речь идёт о повестке продвигаемой через российские СМИ, главным образом патриотической направленности. В том числе и форумы и этот форум. Повестка о применении первыми ядерного оружия. 
 А так как руководство страны патриоты то эти семена могут упасть на благоприятную почву. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iv-v

Цитата: hlynin от 08.07.2024 20:08:43
Цитата: Iv-v от 08.07.2024 19:48:34Ну хоть ответный можно будет нанести?
Нет. Никакой.
Ну вот... А люди, между прочим, работали. И какие люди!
73!

Старый

Цитата: hlynin от 08.07.2024 19:37:24Говорят, по опросам, 34% россиян "за" применение ЯО первыми. И я их всех, включая местных форумчан, считаю кончеными ублюдками. И прочими негативными определениями,  коих в моём словарном запасе богато.
Зачем ругаться плохими словами? Можно применить одно слово - ПАТРИОТЫ. Они его даже не воспримут как оскорбление, скорее как похвалу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Blin от 08.07.2024 20:09:19Это кто такие опросы проводил, где можно ознакомиться?
Ищите сами. Не столь давно. Не помню. Но судя по местной компашке, тут даже поболе будет
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Iv-v от 08.07.2024 19:48:34Ну хоть ответный можно будет нанести?
Ответный вряд-ли. Максимум ответно-встречный, если успем. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iv-v

Цитата: Старый от 08.07.2024 20:28:39
Цитата: Iv-v от 08.07.2024 19:21:48Ага, сейчас Инти как спровоцирует Хлынина или Шамса, те как жахнут всеми своими "Сарматами". Или кого из форумчан вы боитесь спровоцировать на ядерный конфликт?
Детский сад, чесслово.
Речь идёт о повестке продвигаемой через российские СМИ, главным образом патриотической направленности. В том числе и форумы и этот форум. Повестка о применении первыми ядерного оружия.
 А так как руководство страны патриоты то эти семена могут упасть на благоприятную почву.
Пожалуй, помолиться в церкви, чтобы ядерной войны не было, и то будет эффективнее, чем затыкать рты на форуме.
73!

Iv-v

Цитата: Старый от 08.07.2024 20:37:42
Цитата: Iv-v от 08.07.2024 19:48:34Ну хоть ответный можно будет нанести?
Ответный вряд-ли. Максимум ответно-встречный, если успем.
Не, Хлынин не разрешает. (
73!

Старый

Цитата: V.B. от 08.07.2024 20:01:25Вот и пусть помучаются, потаскают на руках. А то слишком всё просто у них получается.
А у нас как получится когда с нами поступят так же?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: V.B. от 08.07.2024 20:03:41Смысл перестреливаться с хохлами, если ЯО поступает из других стран? Вот по источнику и ударим.
Ещё раз: уже три года хохлам поступает оружие из третьих стран. Почему перестреливаемся с хохлами а не с источниками? Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Blin от 08.07.2024 20:14:36Ядерные удары планировали и планируют. Всегда. Все, кто к ним способен. Вот только Хлынину забыли об этом доложить. И лишь евреи ему по свойски нашептали на ушко, что - да, был, де,  соблазн.:)
Их планируют штабы военных. Все, всегда и непрерывно обновляют. Это штабная работа - должны быть планы от вторжения марсиан и апокалипсиса до капитуляции и разоружения. И на любой поворот событий. А настоящие планы есть только у политиков. По пальцам можно насчитать ублюдков, которые предлагали применить ядерную бомбу в Корее, Вьетнаме, Алжире. К счастью, они были болтливой мелочью и вряд ли пошли бы на это, даже пробившись в президенты.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: V.B. от 08.07.2024 20:06:16Не надо применять ЯО против противника, надо бить по Украине. Тогда всё будет хорошо.
Не надо ни на секунду забывать кто противник. Для патриотов характерно когда им нужно об этом забывать.
Если же ты думаешь что противник - Украина то вот и будешь перестреливаться с хохлами ядерным оружием.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#1193
Цитата: Iv-v от 08.07.2024 20:38:40Пожалуй, помолиться в церкви, чтобы ядерной войны не было, и то будет эффективнее, чем затыкать рты на форуме.
Если на форума так неэффективно то зачем некоторые так из кожи лезут? Готовы выставить себя идиотами лишь бы продвинуть заданную повестку.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 08.07.2024 20:44:56По пальцам можно насчитать ублюдков, которые предлагали применить ядерную бомбу в Корее, Вьетнаме, Алжире.
Поболее было чем сейчас в этой стране. У них там патриотизм более развит, особенно в США. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 08.07.2024 20:44:56К счастью, они были болтливой мелочью и вряд ли пошли бы на это, даже пробившись в президенты.
К счастью у них до власти допускают только космополитов. А у нас Путин считает себя патриотом и некоторые заявления и события указывают что это не просто болтовня. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: Старый от 08.07.2024 20:21:28
Цитата: Шестопер239 от 08.07.2024 19:09:06Цели типа крупного завода, аэродрома, плотины, моста, тоннеля, спального района - ЯО поражает замечательно. По таким целям его и нужно применять, массированно.
Что интересно - транспортная инфраструктура страдает от ЯО в наименьшей степени. В Хиросиме и Нагасаки единственное что осталось целым это мосты и дороги. Как шоссейные так и железные.
Потому, что там по мостам не били прицельно, точность попадания бомб, сброшенных с большой высоты, измерялась в километрах. При взрыве на дистанции порядка километра мост лучше держит ударную волну, чем японские бумажные курятники.
Но если прилетит в пяти метрах от моста?
Мосты, впрочем, сейчас нормально роняются и без ЯО.
А вот по тоннелям, плотинам, ВПП аэродромов, заводам большой площади - без ЯО требуется расход большой массы боеприпасов.

Serge V Iz

Цитата: Шестопер239 от 08.07.2024 20:58:31Но если прилетит в пяти метрах от моста?
Не прилетит. Способ применения этого таков, чтобы поразить на самом деле гигантскую площадь "курятников". А не сделать одну, хоть и очень большую, но совершенно бессмысленную дырку в земле.

Шестопер239

Цитата: Blin от 08.07.2024 20:07:41
Цитата: Шестопер239 от 08.07.2024 19:09:06
Цитата: Blin от 08.07.2024 17:54:23
Цитата: fagot от 08.07.2024 17:30:53Занятно, что люди с самыми разными политическими взглядами против применения ЯО, навязываемого горсткой провокаторов.
Ну, не стоит крестить всех подряд «провокаторами», просто относительно ЯО народ в массе в основном живёт мифами о его абсолютном могуществе на всех уровнях применения, а это не так.
Добросовестное заблуждение, а не сознательная провокация. В большинстве случаев. мсм.
Цели типа крупного завода, аэродрома, плотины, моста, тоннеля, спального района - ЯО поражает замечательно. По таким целям его и нужно применять, массированно.
По войскам с их нынешними фронтовыми плотностями ЯО малоэффективно, так что без роста минимум на порядок производства ударных дронов мы ВСУ плюс натовский экспедиционный контингент не обнулим. Но их боеспособность существенно пострадает от коллапса транспортной системы Украины и ЕС.
И нам нужно отрабатывать снабжение действующей армии в условиях интенсивных ударов НАТО по нашей инфраструктуре.
О, Боже, какие откровения!
Вообще-то, разуплотнение войск случилось не сегодня, а в 50-х - 60-х годах, аккурат в связи и в следствии принятие на снабжение тактического ядерного оружия. Понимание того, что понятие тыла сильно размылось постигло военную мысль примерно тогда же.
Лень сейчас искать учебные фильмы тех лет, которых в сети есть, там про это прямо так и показано. Всё это отражено и в действующих пока ещё боевых уставах.
Остальное примерно той же верности и новизны.





По уставным нормам 60ых сейчас на фронте должны стоять 2 миллиона у хохлов, и 2 у нас.
А реальные плотности в 3 раза ниже.
Впрочем, это не беда, если насытить войска большим количеством ракет и дронов оперативно-тактической дальности.
Но войск с такими штатами пока нет ни у кого.
Только дрононасыщенные войска смогут эффективно бороться за беспилотное господство в воздухе и вести маневренные боевые действия под плотнейшим дроновым зонтиком. Для этого концентрацию дронов в общевойсковых соединениях нужно повысить ещё в несколько раз (сейчас не более дронового батальона на бригаду, чаще рота - а нужно несколько батальонов и реактивных дивизионов).

Шестопер239

Цитата: Serge V Iz от 08.07.2024 21:03:01
Цитата: Шестопер239 от 08.07.2024 20:58:31Но если прилетит в пяти метрах от моста?
Не прилетит. Способ применения этого таков, чтобы поразить на самом деле гигантскую площадь "курятников". А не сделать одну, хоть и очень большую, но совершенно бессмысленную дырку в земле.
Если цель - плотина, или жд тоннель - то в них и нужно делать дырку.
Про 20 Мт по Киеву пока разговор не идет.