Беспилотные транспортные средства

[Blin]

И, повторюсь, как известный исторический персонаж, твердивший "Карфаген должен быть разрушен": надо как можно скорей согласовать особый порядок принятия на вооружение инициативных работ частных инженерных коллективов.

Кто автор? Дмитрий Олегович, чтоли?

А что не так, Старый? Тебе не наплевать ли должно быть, что петух яркий и крикливый, если он кур успешно топчет?
ДОР, в данном случае, во многом прав.
Ты просто не в курсе, мало кто в курсе, но даже ряд самых распиаренных(вполне заслуженно) пепелацев попадает в зону СВО не благодаря, а вопреки существующей системе принятия на вооружение и постановке на снабжение войск образцов ВиВт. Мощный и заинтересованный админресурс, в данном случае, тупо «продавливает» систему, но она продолжает сопротивляться.
Я даже не обвиняю систему и её воплотителей, я сам ей многие годы отдал, поскольку знаю причины, основания и условия того, что она сложилась так, как сложилась.
Просто ей пора поменяться, переформатироваться под вновь открывшиеся обстоятельства.

[Старый]

А что не так, Старый? Тебе не наплевать ли должно быть, что петух яркий и крикливый, если он кур успешно топчет?

А если не топчет? И предлагает особый порядок чтобы никто не заметил что не топчет? 

[Blin]

А что не так, Старый? Тебе не наплевать ли должно быть, что петух яркий и крикливый, если он кур успешно топчет?

А если не топчет? И предлагает особый порядок чтобы никто не заметил что не топчет?

Топчет, топчет. 
Калашников при его прямом участии ожил и ЗАЛА в концерн попала не сама по себе, и Аэроскан «отложился» в самостоятельное плавание не просто так.

[Blin]

Вы не можете просматривать это вложение.

ИИ - это от недальновидного человека, а естественная глупость от Бога. Ну и что вы можете с этим фактом поделать?

ИИ сам по себе не опасен, это просто набор довольно-таки тупых алгоритмов, программный код и база данных.
Опасно воздействие ИИ на множество людей. Более всего опасен ИИ, вложенный в руки некритического ЕИ, отягощенного божественной глупостью.

[Штуцер]

Военный эксперт Андрей Клинцевич рассказал «МК»,

МК это голова!

МК это голова! 
Ну, о чем говорить...  
А Клинцевич-младший это голова!

[Старый]

Калашников при его прямом участии ожил и ЗАЛА в концерн попала не сама по себе, и Аэроскан «отложился» в самостоятельное плавание не просто так.

Но наверно это не "частные инженерные коллективы" и их изделия поступили на вооружение не "особым порядком"?

[Штуцер]

а про реальное боевое применение услышать так и не удалось, и о судьбе четырёх испытательных образцов тоже ничего не известно.

Их постигла участь Пантер

[Inti]

ИИ - это от недальновидного человека, а естественная глупость от Бога. Ну и что вы можете с этим фактом поделать?

ИИ сам по себе не опасен, это просто набор довольно-таки тупых алгоритмов, программный код и база данных.
Опасно воздействие ИИ на множество людей. Более всего опасен ИИ, вложенный в руки некритического ЕИ, отягощенного божественной глупостью.

ИИ, по крайней мере пока, это просто очередной инструмент в руках человека. От человека зависит как его применять, то ли в качестве полезной в быту вещи, то ли в качестве оружия. Факт состоит в том что он способен резко поднять производительность, и тот кто его не использует - проигрывает. Лично я уже активно использую в работе ChatGPT, просто потому что он способен генерировать вполне годный код при условии если знать какие вопросы и какие уточнения ему скармливать. До этого активно использовал Гугл несмотря на вопли некоторых высоколобых гениев о том что нужно пользоваться исключительно документацией, а гугл типа нивелирует способных программистов с неспособными.
Да, в принципе существует опасность создания ИИ который превзойдёт человека во всём. Но только от человека зависит какую власть такой ИИ получит. ЯО тоже превосходит обычные вооружения во всём - и тем не менее люди пока что соблюдают мораторий на его использование. Но атомные электростанции и атомоходы строят. Так же можно регулировать мощь и применение ИИ. Если несколько конкурирующих стран будут обладать примерно одинаковыми возможностями его применения в военной области - то поневоле придётся договариваться из-за страха взаимного уничтожения.

[Inti]

Вот тут уж 100% без ИИ не обошлось. И думаю что помощнее того что могут обеспечить китайские телефоны. Хотя, кто знает...

В России стартовал полный цикл испытаний программно-аппаратного комплекса (ПАК) "Прометей", способного преобразовать любую бронетехнику, включая танки, БТР или БМП в дистанционно управляемую роботизированную машину.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на источники в холдинге "Высокоточные комплексы", который входит в госкорпорацию Ростех, управление оснащенной "Прометеем" бронетехники обеспечивается при помощи дистанционного пульта, при этом сохраняются предназначенные для экипажа штатные места, а технике требуется незначительная доработка. Процесс разработки ПАК "Прометей" в настоящее время завершен в полном объеме.

Машина, оснащенная ПАК "Прометей", способна без участия оператора передвигаться по заданным координатам с выходом в необходимую точку, в автономном режиме определяя лучший маршрут, успешно обходить препятствия, а также оперативно обрабатывать получаемую при помощи технического зрения информацию.

ПАК "Прометей" способен устанавливаться на любой из существующих серийных образцов военной техники и позволяет роботизировать функции, выполняемые механиком-водителем и стрелком, при этом сохраняя возможность управления техникой как в экипажном, так и в дистанционном режимах.

Такая роботизированная машина с любым боевым модулем способна осуществлять транспортировку подразделений мотострелковых войск, ведение боя и огневой поддержки десанта. "Прометей" способен повысить защищенность экипажа бронетехники в боевых условиях и эффективность применения вооружений.

[Blin]

Калашников при его прямом участии ожил и ЗАЛА в концерн попала не сама по себе, и Аэроскан «отложился» в самостоятельное плавание не просто так.

Но наверно это не "частные инженерные коллективы" и их изделия поступили на вооружение не "особым порядком"?

А кто тебе сказал, что они приняты на вооружение? И кто тебе сказал, что они попадают в войска не «особым порядком»? 

[Старый]

А кто тебе сказал, что они приняты на вооружение?

А о чём вообще речь? 

[Старый]

Об этом:

особый порядок принятия на вооружение

Или уже о чем-то другом?

[Blin]

Нет, кое-то меняется, конечно. И даже, местами, довольно быстро, но в целом - медленно. Особо никого и не упрекнёшь, вроде как, динамика, никто за ней поспеть не может, поскольку никто не представляет, чего ещё ждать. Новое на бегу и в бою рождается. Но есть мсм уже вещи вполне очевидные и систему управления стоит подправить более радикально.

С другой стороны. В долгую жизнь БПЛА а-ля Мавик еtc и нынешних  камикадзей «от первого лица» я лично не верю, год-полтора и вопрос их массовой нейтрализации с вероятностью близкой к 100% будет решён всеми сторонами. Полные роботы (с ИИ которые) проживут подольше, года 3-4. Но за это время ещё всякой фигни напридумывают. Быстро очень нужно лапками сучить, новое выискивать и поднимать.

[Blin]

А кто тебе сказал, что они приняты на вооружение?

А о чём вообще речь?

О процедурах, о регламентах, о поиске и отборе идей и образцов, об организации производства, о вводе в практику, о планировании, финансировании/оплате ... ... ... ...

[Брабонт]

На самом деле, сейчас все, кто может держать паяльник, клепают FPV. Спрос постоянный, у меня инженеры отпрашиваются подхалтурить (5000 рэ в ночную смену). По слухам, треть попадает к ВСУ, остальное на российский передок. Без всяких военпредов и прочих требований к ВВТ. Не до жиру.

[Старый]

А о чём вообще речь?

О процедурах, о регламентах, о поиске и отборе идей и образцов, об организации производства, о вводе в практику, о планировании, финансировании/оплате ... .

Нет, не об этом. А о неких особых порядках для "частных коллективов". 

[Blin]

А о чём вообще речь?

О процедурах, о регламентах, о поиске и отборе идей и образцов, об организации производства, о вводе в практику, о планировании, финансировании/оплате ... .

Нет, не об этом. А о неких особых порядках для "частных коллективов".

Об этом, об этом ... о модификации существующего порядка на предмет придания системе большей гибкости и прыткости.

[Blin]

На самом деле, сейчас все, кто может держать паяльник, клепают FPV. Спрос постоянный, у меня инженеры отпрашиваются подхалтурить (5000 рэ в ночную смену). По слухам, треть попадает к ВСУ, остальное на российский передок. Без всяких военпредов и прочих требований к ВВТ. Не до жиру.

Жизнь такова, какова она есть. Бывает, что и кипит. Что тоже, если подумать, не айс. Но существующая система и не может обработать этот поток, в принципе, ибо попросту не приспособлена к такому широкому  творчеству масс и к такой динамике. 
А без «прочих требований» начиная с какого-то момента, увы, но не обойтись. По совместимости разного рода, например. 

[Старый]

Об этом, об этом ... о модификации существующего порядка на предмет придания системе большей гибкости и прыткости.

Нет. Об особом порядке для частных коллективов. 

[Blin]

Об этом, об этом ... о модификации существующего порядка на предмет придания системе большей гибкости и прыткости.

Нет. Об особом порядке для частных коллективов.

Старый, я знаю и даже порой(но не всегда) высоко ценю твою упёртость, так что особенно-то уж не старайся.