Страдания по Ангаре и Восточному

Автор Старый, 03.01.2024 16:03:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: fagot от 29.03.2024 18:17:21Виртуозно нарезать цитату и сделать вид, что я не упоминал Маска - это талант. :)
Отнюдь. Ответ по самой сути. У птндосов водород исчезает. 
Цитата: fagot от 29.03.2024 18:17:21Но все же правительственные заказы по-братски делятся между дублерами,
Это чисто государственная политика но никак не преимущество водорода. В честной борьбе без вмешательства государства у конкурентов с водородом никаких шансов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 29.03.2024 18:17:21а коммерции у Локхидобоинга и до самого известного пиндоса уже не было, так что плакать им не с чего.
Не было наверно из-за "неоспоримых преимуществ водорода"? ;) Потому и плачут.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ребята из Европы, Китая, Японии и Индии тоже держатся исключительно на правительственных заказах. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2634001
 Олег, путаешь. Вставные сгораемые перегородки это в РД-107/108. В РД-170 уже обычные перегородки из выступающих форсунок. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Старый, по случаю предстоящей движухи (все военпреды "дранх нах Остен") хотел бы спросить у тебя концентрированный список претензий к РКН "Ангара-А5М"', в техническом разрезе. Попробуй сформулировать.
Твёрдо стою на пути исправления

Feol

Цитата: Старый от 29.03.2024 23:37:14https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2634001
 Олег, путаешь. Вставные сгораемые перегородки это в РД-107/108. В РД-170 уже обычные перегородки из выступающих форсунок.
Уверен про РД-170. Буду поискать источники.
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Цитата: Брабонт от 29.03.2024 23:44:18Старый, по случаю предстоящей движухи (все военпреды "дранх нах Остен") хотел бы спросить у тебя концентрированный список претензий к РКН "Ангара-А5М"', в техническом разрезе. Попробуй сформулировать.
Задолбался уже повторять:
1. Маленькая размерность модуля
2. Конструктивно компоновочная схема из пяти одинаковых модулей и маленькой верхней ступени
3. Сложность как двигателей так и всего остального. 
Это в техническом разрезе. Из него следует в экономическом:
1. Дороговизна (высокая себестоимость)
2. Низкая ПН
3. Ненадежность
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 29.03.2024 21:02:43Отнюдь. Ответ по самой сути. У птндосов водород исчезает. 
Нюдь. Полное искажение смысла поста с целью выставления оппонента идиотом. У американцев водород не исчезает, а благополучно переходит из одного поколения носителей в другое.
Цитата: Старый от 29.03.2024 21:02:43Это чисто государственная политика но никак не преимущество водорода. В честной борьбе без вмешательства государства у конкурентов с водородом никаких шансов. 
Вот ведь а, даже в Америке с честной конкуренцией не все благополучно, так чего же хотеть от России.

fagot

Цитата: Старый от 29.03.2024 21:04:08Не было наверно из-за "неоспоримых преимуществ водорода"? ;) Потому и плачут.
Из-за неоспоримых преимуществ "работающих за еду" ракетчиков из бывшего СССР.

fagot

Цитата: Старый от 29.03.2024 21:06:44Ребята из Европы, Китая, Японии и Индии тоже держатся исключительно на правительственных заказах.
Открытия следуют одно за другим, так и в России вся ракетно-космическая отрасль тоже держится исключительно на правительственных заказах и поэтому будет вполне закономерно развиваться так же, как в указанных странах, а не как в США, где вообще говоря правительственные заказы тоже играют весьма значительную роль.

Старый

Цитата: fagot от 30.03.2024 05:04:40Вот ведь а, даже в Америке с честной конкуренцией не все благополучно, так чего же хотеть от России.
От этой страны внутренней конкуренции в области РН я точно не хочу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Цитата: Feol от 29.03.2024 23:52:22
Цитата: Старый от 29.03.2024 23:37:14https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2634001
 Олег, путаешь. Вставные сгораемые перегородки это в РД-107/108. В РД-170 уже обычные перегородки из выступающих форсунок.
Уверен про РД-170. Буду поискать источники.
Так да, запутался. Хотя действительно был уверен.

Например:
http://engine.aviaport.ru/issues/35/page31.htm

"Во второй половине семидесятых годов в НПО Энергомаш была начата (и велась в течение почти 10 лет) разработка двигателей 11Д520 и 11Д123 для ракеты-носителя "Зенит" и ЖРД 11Д521 для РН "Энергия". "
...
"...смесительную головку оснастили охлаждаемыми антипульсационными перегородками, которые формируются выступающими форсунками. "
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Цитата: Feol от 30.03.2024 12:06:26Так да, запутался. Хотя действительно был уверен.
Смех в том что в Энергомаше долгое время (до средины 60-х) не знали о причинах ВЧ-колебаний. Узнали только от американцев когда те рассказали о перегородках. Но к этому времени РД-107/108 уже были давно созданы и вовсю летали. Решили ничего не менять а ограничиться вставными перегородками. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Старый от 30.03.2024 01:34:49Задолбался уже повторять:
Значит, в ближайшие десятилетия федеральному бюджету придется расплачиваться за глобальную ошибку 90-х. Альтернативы нет, а летать надо.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Брабонт от 30.03.2024 14:38:28Значит, в ближайшие десятилетия федеральному бюджету придется расплачиваться за глобальную ошибку 90-х. Альтернативы нет, а летать надо.
Альтернатива есть в лице Союза-5 и трёхмодульного Союза-5, но реализовать её побоятся и поэтому да, придётся расплачиваться. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 30.03.2024 06:29:46От этой страны внутренней конкуренции в области РН я точно не хочу. 
Ну значит объявят ЦиХ российским MHI и будут пилить водород. :)

спец

Старый, а ты только хруников не любишь? А, например, РККЭ, ЦНИИМАШ, РКЦ "Прогресс", Энергомаш? ;D Или там, действительно, список? 

fagot

Он не любит всех, кто не хочет реализовывать его хотелки, которые, разумеется, наиболее полезны и оптимальны для страны.

Иван Моисеев

Цитата: спец от 30.03.2024 18:38:39Старый, а ты только хруников не любишь? А, например, РККЭ, ЦНИИМАШ, РКЦ "Прогресс", Энергомаш? ;D Или там, действительно, список? 
Т.Старый не любит те предприятия космической отрасли, в которых он не является Генеральным-директором - Генеральным конструктором.
im

mihalchuk

Цитата: Старый от 30.03.2024 16:45:58
Цитата: Брабонт от 30.03.2024 14:38:28Значит, в ближайшие десятилетия федеральному бюджету придется расплачиваться за глобальную ошибку 90-х. Альтернативы нет, а летать надо.
Альтернатива есть в лице Союза-5 и трёхмодульного Союза-5, но реализовать её побоятся и поэтому да, придётся расплачиваться.
ПМСМ, эта альтернатива давно канула в Лету, путь в-общем-то, как оказалось, ложный. Расплачиваться придётся, однозначно. Но ошибок там было много, причём не только в 90-е, но и в нулевые, и в десятые.