Страдания по Ангаре и Восточному

Автор Старый, 03.01.2024 16:03:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: fagot от 30.03.2024 18:29:29
Цитата: Старый от 30.03.2024 06:29:46От этой страны внутренней конкуренции в области РН я точно не хочу.
Ну значит объявят ЦиХ российским MHI и будут пилить водород. :)
Значит да. А что делать если не в состоянии поставить правильные задачи... :(
Кстати, кажется уже лет 20 как объявили. Российским Боингом и Локхидом в одном флаконе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Iv-v

ЦитироватьВывод полезной нагрузки на орбиту в ходе этого пуска не предполагается
А как же контейнер с кубосатами?
Может, это какие-нибудь спутники-инспекторы на случай неудачи?
73!

Старый

Цитата: Iv-v от 31.03.2024 11:36:13
ЦитироватьВывод полезной нагрузки на орбиту в ходе этого пуска не предполагается
А как же контейнер с кубосатами?
Может это считается бесполезной нагрузкой?  ???
Цитата: Iv-v от 31.03.2024 11:36:13Может, это какие-нибудь спутники-инспекторы на случай неудачи?
Инспектировать дно Тихого океана прямым методом, чтоли?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2634464
ЦитироватьБашня такая, которая нужна для выполнения своей задачи...
... - освоить как можно больше денег. 
Другой задачи у неё нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Навеяло тут обсуждением кто как летает на средневысотные орбиты и зачем Ангаре-1 агрегатный модуль. 
 И вобще мы както сосредоточились на Ангаре-5 и забыли Ангару-1. 
 Так вот, предлагая "единый ряд из двух кубиков Лего" хруники позиционировали Ангару-1.2 как замену Циклону-3. Военным это понравилось так как Циклон-3 запускал ряд ключевых военных спутников. И требование замены Циклона-3 было включено в ТЗ. 
 Ну и как обычно у хруников облом случился и тут. Естественно на возможности Циклона-3 Ангара-1 не тянула ни в каком виде. Поэтому о повторном включении второй ступени не могло быть и речи. Дожимать ПН пришлось установкой блока довыведения. Дожимать но не дожать. Разумеется дожать ПН до возможностей Циклона-3 не удалось даже близко. Ни о каком запуске Метеора на 900-км орбиту или шести Гонцов на 1500-километровую нет и речи. И те и другие вынуждены летать на Союзе.

Так что мантры хруников о "замене" и даже ТЗ не имеют никакого значения. Хруничевские РН имеют ПН сильно меньше чем у РН которые они призваны заменить. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ангара - уникальная, единственная в мире РН которая без всего этого:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=44042;image
не летит.
 Говорят это специально было прописано в ТЗ - чтобы без всего этого новая РН на замену Протону не летала. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Любители обсуждают как сделать Ангару многоразовой. Придумывают РД-191 многоразового включения и др. и пр. 
 А про ещё одно гениальное изобретение хруников - крылатый Байкал - прочно забыто. Или гениальные любители про него никогда и не слышали. :( 
 А между тем гениальный Байкал гениальные инженеры ЦиХ родили одновременно с гениальным УРМ. И даже успели явить его Парижу...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 01.04.2024 11:53:44Навеяло тут обсуждением кто как летает на средневысотные орбиты и зачем Ангаре-1 агрегатный модуль.
 И вобще мы както сосредоточились на Ангаре-5 и забыли Ангару-1.
 Так вот, предлагая "единый ряд из двух кубиков Лего" хруники позиционировали Ангару-1.2 как замену Циклону-3. Военным это понравилось так как Циклон-3 запускал ряд ключевых военных спутников. И требование замены Циклона-3 было включено в ТЗ.
 Ну и как обычно у хруников облом случился и тут. Естественно на возможности Циклона-3 Ангара-1 не тянула ни в каком виде. Поэтому о повторном включении второй ступени не могло быть и речи. Дожимать ПН пришлось установкой блока довыведения. Дожимать но не дожать. Разумеется дожать ПН до возможностей Циклона-3 не удалось даже близко. Ни о каком запуске Метеора на 900-км орбиту или шести Гонцов на 1500-километровую нет и речи. И те и другие вынуждены летать на Союзе.

Так что мантры хруников о "замене" и даже ТЗ не имеют никакого значения. Хруничевские РН имеют ПН сильно меньше чем у РН которые они призваны заменить.
Проблема в том, что с одной стороны создатели КА и не подумали применять системный подход, а с другой Ангара уж очень сильно отстала по срокам, поэтому, когда Ангара-1.2 наконец смогла заменить давно ушедший Циклон-3, оказалось, что его бывшие ПН после модернизации существенно выросли в массе, вышли из возможностей Ангары и Циклона-3 и перекочевали на Союз-2, который однако летает с этими аппаратами с существенным недогрузом, ну а чего, ЦСКБ тоже кушать хочется.

Старый

Цитата: fagot от 01.04.2024 15:58:23когда Ангара-1.2 наконец смогла заменить давно ушедший Циклон-3, оказалось, что его бывшие ПН после модернизации существенно выросли в массе, вышли из возможностей Ангары и Циклона-3 и перекочевали на Союз-2,
Да нет, вроде бы Родники/Гонцы остались те же...
Метеор, правда, перебрался на ССО и уже тогда пересел с Циклона-3 на Зенит-2. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Суть в том что Ангара-1.2 позиционировавшаяся как замена Циклону-3 таковой не является и до Циклона-3 сильно не дотягивает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 01.04.2024 16:45:32Да нет, вроде бы Родники/Гонцы остались те же...
Потяжелели на 1/6. Но, конечно, это не было причиной отказа использовать под них Ангару, ведь летали же они на гораздо более слабом Рокоте и даже на Союзе-2 запускались не по 6, а по 3.
Цитата: Старый от 01.04.2024 16:45:32Метеор, правда, перебрался на ССО и уже тогда пересел с Циклона-3 на Зенит-2. 
И потяжелел на треть.
Цитата: Старый от 01.04.2024 16:47:57Суть в том что Ангара-1.2 позиционировавшаяся как замена Циклону-3 таковой не является и до Циклона-3 сильно не дотягивает. 
Дотягивает, но слишком поздно, когда поезд уже ушел.

Старый

Цитата: fagot от 01.04.2024 18:05:01Дотягивает, но слишком поздно, когда поезд уже ушел.
Не дотягивает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Старый числовым значениям предпочитает детскую считалку. :)

Старый

Цитата: fagot от 01.04.2024 18:28:39Старый числовым значениям предпочитает детскую считалку. :)
А какие у нас числовые значения?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Примерно соответствующие Циклону-3.

Старый

Цитата: fagot от 01.04.2024 18:59:50Примерно соответствующие Циклону-3.
А где они? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 30.03.2024 05:10:26
Цитата: Старый от 29.03.2024 21:06:44Ребята из Европы, Китая, Японии и Индии тоже держатся исключительно на правительственных заказах.
Открытия следуют одно за другим, так и в России вся ракетно-космическая отрасль тоже держится исключительно на правительственных заказах и поэтому будет вполне закономерно развиваться так же, как в указанных странах, а не как в США, где вообще говоря правительственные заказы тоже играют весьма значительную роль.
Так какое открытие для себя ты сделал из моего текста? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 01.04.2024 19:19:29
Цитата: fagot от 01.04.2024 18:59:50Примерно соответствующие Циклону-3.
А где они?
У ЦиХа и Южмаша вестимо.