хлынин и фашизм

[Старый]

И вот Василий Иосифович Калмаков, завкафедрой, рассказывал много ещё довоенного. Особенно он боготворил конструктора Кристи с его летающими танками

Что-то я в такое не верю. Не мог участник войны "боготвлрить" создателя колёсно-гусеничных танков с противоположной бронёй. 
 Подозреваю что ты врёшь как обычно. 

[Старый]

Чемберлен был тоже прав.

О! Хлынин узнал о Чемберлене!

[спец]

Интересно, кому раньше надоест?

[hlynin]

В туризме я лично знаю разных обормотов, которые, например, без кошек и страховки ходят на четырехтысячники, простые конечно, так что ночевки Хлынина меня не удивляют.

Дык не в высоте дело. Вот тут пара недель назад такой гололёд был - без кошек нельзя (у меня их две, одна ещё молодая). Ну и без медицинской стаховки, конечно. За 3дня в городе 890 травмированных.
А за 4 тыщи я в одних кедах ходил. И не раз

[Старый]

А Черчилль считал, что с бандитами надо не по закону, а по понятиям

Про Сталина он тоже так думал? 

[Старый]

Не ждал Чемберлен нападения Гитлера на СССР. Это Вам внушили. Нет ни одного факта

Точно? 

[hlynin]

Что-то я в такое не верю. Не мог участник войны "боготвлрить" создателя колёсно-гусеничных танков с противоположной бронёй.
 Подозреваю что ты врёшь как обычно. 

Чёб ты знал про Кристи. Великий был конструктор. Точнее, оригинальный Пацифист

[Старый]

Вы тоже учились на закрытой кафедре, куда допускались только по пропускам в развёрнутом виде и даже то, что писалось, запрещено было оттуда выносить?

А ты уверен что это военная кафедра? 

[hlynin]

Про Сталина он тоже так думал? 

Не только думал, но и делал. Когда надо называл нужным словом. А когда не надо - другим.
Ладно. Работать надо. Ушёл

[Старый]

А в чем именно тогда СССРу нужна была помощь?

В войне с Гитлером.

[Старый]

А чего ж не разбомбили то?

Ограничились показухой

А чего ж ограничились то?

Показали Сталину, на что свособны. Подсчитали плюсы и минусы. А тем временем Франция пала и планы изменились

И к войне на стороне СССР тоже так же бы подошли?

[Старый]

Уже по названию понятно, что человеку ничего не понятно. Странных войн не бывает. Бывают непонятливые люди

Бывают общепртнятые названия определённых событий и исторических периодов. Но те кто о них не слышал какраз и лезут опровергать историю. 

[fagot]

Чемберлен был тоже прав. Но тактически. Никто, совершенно никто не знал толком, что такое нацизм. Да и сталинизм понимали плохо. А Черчилль понимал. Чемберлен  действовал в рамках закона. Вот отобрали у Германии территории и  возможность вооружаться. Несправедливо! Ведь, по сути говоря, в 1-й мировой виноваты все участвующие. И уж точно не Германия, которая просто выполняла долг союзника Австро-Венгрии. Надо всё по закону - разрешить Германии армию (нападут большевики, ей и защищаться нечем). А уж отдать земли, где 95% немцев - ну, это как бы гуманно, тем более там началась партизанщина, а это ни к чему.
А Черчилль считал, что с бандитами надо не по закону, а по понятиям. Нельзя отдавать бандиту нож, даже если это его законный нож.
Не ждал Чемберлен нападения Гитлера на СССР. Это Вам внушили. Нет ни одного факта. ЕЩЁ раз - СССР, устроив индустриализацию, купив тысячи заводов, буквально спас западную промышленность. И английскую и американскую и немецкую. Зачем же на него нападать? Наоборот, СССР признали все и делали на нём хорошие деньги.

Речь-то о чем, что в итоге обосрались все, а виноват почему-то один Сталин. Факты таковы, что Гитлера подталкивали к нападению на СССР, начиная с Мюнхенского сговора и заканчивая сидячей войной. Что же до того, что СССР кого-то спас, так мавр сделал свое дело, просто бизнес, ничего личного. А то ведь еще после индустриализации излишне усилится и вспомнит про мировую революцию.

[Старый]

Вау! Где же это ты их посмотрел? 

В инете это есть...

Но ссылок не сохранил? Бывает..
Какое хоть слово спросить у Яндекса?

[Старый]

Но он же ждал этих гарантий. И напал только тогда, когда эти гарантии получил

Какие гарантии? О чём  ты бормочешь? 

Интересно, как тогда, в той обстановке, можно было полагаться на какие-то гарантии?

Мне вот тоже интересно какие такие "гарантии" мог Сталин дать Гитлеру. По мнению Вани, естественно
 

[fagot]

А за 4 тыщи я в одних кедах ходил. И не раз

Вот поэтому я с вами о туризме и не спорю.

[ClonSB60]

Как к данности.
Есть реальность.
И есть исторические факты, которые дают понимание каким образом мы к этой реальности пришли.

Так что всётаки с "аннексией и оккупацией восточной Польши"?

Ты до сих пор не понял?

[Старый]

Обещание Сталина Гитлер счел достаточной гарантией.

Это ты у него спросил или сам додумался?

[Старый]

И не надоело ведь.

А мне нравится как Ваня Моисеев сам себя выставляет дураком. 

[спец]

Во вас всех колбасит в праздники. Оффтоп - трезв, аки младенец, может зря?