хлынин и фашизм

[Старый]

диктатуру совершенно необходим внешний враг. А также внутренний. Иначе ведь звчем тогда насилие?

Я же тебе и говорю: когда методами буржуазной демократии буржуазии не удаётся удержать власть она прибегает к фашистской диктатуре. 

[Павел73]

диктатуру совершенно необходим внешний враг. А также внутренний. Иначе ведь звчем тогда насилие?

Я же тебе и говорю: когда методами буржуазной демократии буржуазии не удаётся удержать власть она прибегает к фашистской диктатуре.

Хм.... И что же тогда грозило прийти на смену буржуазии в Украине образца 2014, если бы она не прибегла к фашистской диктатуре? 

[hlynin]

Когда методами буржуазной демократии буржуазии не удаётся сохранить свою власть она прибегает к фашизму.

Это слишком примитивное объяснение. Фашисты относятся к буржуям, как к собственному кошельку, воспринимают, как талантливых менедженеров, отнимают прибыль, оставляя крохи, но уж властью делиться не будут. Кто из известных тебе фюреров был буржуином? А ведь именно они поворачивали руль истории, давя всех нерасторопных. В том числе и буржуев. Те, конечно, подлаживались под власть, даже использовали её себе на благо, но в результате оставались на пепелище.

[hlynin]

Хм.... И что же тогда грозило прийти на смену буржуазии в Украине образца 2014, если бы она не прибегла к фашистской диктатуре? 

Шарманка-шарлатанка...

[Старый]

Хм.... И что же тогда грозило прийти на смену буржуазии в Украине образца 2014, если бы она не прибегла к фашистской диктатуре? 

На Украине нацизм а не фашизм. Кажется я тебе это уже раз пять повторял? Или шесть? 

[Старый]

Когда методами буржуазной демократии буржуазии не удаётся сохранить свою власть она прибегает к фашизму.

Это слишком примитивное объяснение.

Это короткая формулировка излагающая самую суть. 

[Старый]

Фашисты относятся к буржуям, как к собственному кошельку, воспринимают, как талантливых менедженеров, отнимают прибыль, оставляя крохи, но уж властью делиться не будут.

В альтернативной ситуации прийдут коммунисты и заберут всё. ВООБЩЕ ВСЁ. Это трудно понять или хотя бы запомнить? 

[hlynin]

В альтернативной ситуации прийдут коммунисты и заберут всё. ВООБЩЕ ВСЁ. Это трудно понять или хотя бы запомнить? 

Да настоящих комуннистов - с гулькин нос. Напомнить классику - вот наши корресронденты проехались через Америку, написали книгу, много посмотрели, поговорили с людьми. как водится, подбирали голосующих на дороге. Подобрали какого-то бомжа. И он начал топить за справедливость именно в коммунякской манере, отобрать-разделить. У миллиардеров отобрать в первую очередь, оставить им по миллиону и гуляй, Вася. Когда он вышел, шофер-американец говорит - Вы поняли, почему он хотел оставить миллион? Он сам мечтает стать обладателем миллиона! Не меньше!
Кроме коммунистов и фашистов есть социалисты разного толка. Наши зюгановцы. У которых в Политбюро миллионеры, но в программе - олигархов приструнить, низведя Абрамовича до стандартного мильтимиллионера, а излишки отдать народу, чтоб не бузил. Немного выправить перекос в богатстве.
Вот социалисты и есть выбор буржуазии. Но и Сталин хорошо это понимал. Поэтому, завладев властью в Коминтерне, он чётко указал на ГЛАВНОГО врага - не на рвущихся к власти наци, а на социал-фашистов (именно так он называл социалистов). И по его приказу коммунисты схлеснулись в Германии с социалистами, начались бунты, а Гитлер обещал порядок. Немцы любят порядок. И они действительно его получили. Но очень задорого и ненадолго.

[Павел73]

Хм.... И что же тогда грозило прийти на смену буржуазии в Украине образца 2014, если бы она не прибегла к фашистской диктатуре?

На Украине нацизм а не фашизм. Кажется я тебе это уже раз пять повторял? Или шесть? 

Хорошо. Зачем буржуазия в Украине прибегла к нацизму в 2014? Что ей грозило в противном случае?

[fagot]

Поглощение российской буржуазией, например.

[Павел73]

Поглощение российской буржуазией, например.

А буржуазии не пофиг? Если для неё главное деньги. Ресурсы России гигантские, рынок России для украинской продукции огромный, живи буржуазия, да процветай! Зачем нацизм?

[hlynin]

Хорошо. Зачем буржуазия в Украине прибегла к нацизму в 2014? Что ей грозило в противном случае?

да нет и не было в Украине ни нацизма, ни фашизма, ни прочих -измов. Это неидеологическое государство. Где процветала и процветает коррупция вплоть до беспредела и бандитизма, где партии лопались как пузыри. Где демократия и законность была перемешана с преступностью и устаканиванием по понятиям, где советская власть ещё смердела, а национальный вопрос имел место быть.
Тем не менее - если не считать прибалтов и Молдову, которые просто вернулись в 1940 год и начали навёрствывать потерянное, то Украина из всех прочих колоний СССР была ближе всех к демократии, европеизации и т.д. 20 лет - это не срок для государства, которому обрубили корни. Младенец. Но с 2014 года начала быстро взрослеть. Пока она идёт по пути Польши и я бы не удивился, если бы они образовали какой-то союз. Но Россия отдрейфовала от Европы конкретно и надолго.

[Павел73]

Нда... Красиво звучит. Не нацизм, а "взросление". 

[fagot]

А буржуазии не пофиг? Если для неё главное деньги. Ресурсы России гигантские, рынок России для украинской продукции огромный, живи буржуазия, да процветай! Зачем нацизм?

Австрийской же было не пофиг.

[Старый]

Кроме коммунистов и фашистов есть социалисты разного толка.

Социал-демократы это всё та же власть капитала. Капиталисты ничего не теряют. 
К фашизму им приходится прибегать когда возникает угроза реальной потери власти и прихода к власти коммунистов. 

[Старый]

Хорошо. Зачем буржуазия в Украине прибегла к нацизму в 2014? Что ей грозило в противном случае?

В данном случае имело место внешнее вмешательство. Американский капитал не желал усиления России, усматривал угрозу своему мировому господству. А кроме как на нацизм на Украине больше не на что было опереться.

[Blin]

А буржуазии не пофиг? Если для неё главное деньги. Ресурсы России гигантские, рынок России для украинской продукции огромный, живи буржуазия, да процветай! Зачем нацизм?

Австрийской же было не пофиг.

Первым парнем на деревне быть лучше, чем вторым в городе. Спорно, но многие так и считают. Вечный вопрос местечковых элиток.

[Blin]

Хорошо. Зачем буржуазия в Украине прибегла к нацизму в 2014? Что ей грозило в противном случае?

да нет и не было в Украине ни нацизма, ни фашизма, ни прочих -измов. Это неидеологическое государство. Где процветала и процветает коррупция вплоть до беспредела и бандитизма, где партии лопались как пузыри. Где демократия и законность была перемешана с преступностью и устаканиванием по понятиям, где советская власть ещё смердела, а национальный вопрос имел место быть.
Тем не менее - если не считать прибалтов и Молдову, которые просто вернулись в 1940 год и начали навёрствывать потерянное, то Украина из всех прочих колоний СССР была ближе всех к демократии, европеизации и т.д. 20 лет - это не срок для государства, которому обрубили корни. Младенец. Но с 2014 года начала быстро взрослеть. Пока она идёт по пути Польши и я бы не удивился, если бы они образовали какой-то союз. Но Россия отдрейфовала от Европы конкретно и надолго.

Сочетание в тебе многообразных, но не систематизированных познаний и детского инфантилизма порой вызывает восхищение, но чаще - смех.

[hlynin]

Социал-демократы это всё та же власть капитала. Капиталисты ничего не теряют. 

Так социалисты не были у власти. Они не хуже коммунистов и нацистов создавали боевые отряды. И Гитлер их уничтожил в первую очередь. А между тем именно за них голосовала большая часть народа. И тебе ещё раз повторить - нацисты не слабее коммунистов ненавидели капиталистов. Не зря у них красное знамя, лозунги про революцию и про "вся власть трудящимся". Разница с большевиками лишь в том, что те были интернационалисты. А Гитлер понял, что интернационализм чреват своей национальной толерантностью. Германия ещё не была единой. Даже язык отличался диалектами в разных землях. Надо было консолидировать немецкий народ в нацию.
А фашистов в Германии не было. Практически совсем. Ибо это была федерация и каждая земля тянула одеяло на себя. Точнее это были местные фашисты, очень невеликие

[hlynin]

Нда... Красиво звучит. Не нацизм, а "взросление". 

Абсолютно предсказуемый и повсеместный национализм после развала империи. Националисты в Украине набирали ок.1% симпатий. Остальным их национальность была второстепенна. Но РФ постаралась это исправить.