Вооружение, оружие, боевые системы

[Старый]

Молоток - это модификация каменного топора.

Молоток это не топор. Им нельзя рубить. 

[Штуцер]

Я почему-то уверен: будь сейчас 1957 год, и ты бы впервые увидел Р-7, то немедленно обозвал бы её дурью и вредительством. А если бы от тебя в тот момент что-то зависело, то не было бы у нас ни Спутника, ни Лунника, ни Гагарина.

Зато вместо Штатов и Канады была бы остеклованная местность , как на Новой земле, именуемая НИИП-666 МО "Северная Америка"
Канадскую часть сдавали бы в аренду Китаю.

[Павел73]

Молоток - это модификация каменного топора.

Молоток это не топор. Им нельзя рубить.

Это смотря какой молоток, и как он заточен.

[Старый]

Молоток - это модификация каменного топора.

Молоток это не топор. Им нельзя рубить.

Это смотря какой молоток, и как он заточен.

Пошло виляние филеем. 

[Павел73]

Зато вместо Штатов и Канады была бы остеклованная местность , как на Новой земле, именуемая НИИП-666 МО "Северная Америка"
Канадскую часть сдавали бы в аренду Китаю.

Это был сарказм?

[Старый]

Я почему-то уверен: будь сейчас 1957 год, и ты бы впервые увидел Р-7, то немедленно обозвал бы её дурью и вредительством.

Зачем я? Неделин так говорил. 
 Однако ты полностью облажавшись со своими бредовыми теориями перешёл на меня? 

[Старый]

А если бы от тебя в тот момент что-то зависело, то не было бы у нас ни Спутника, ни Лунника, ни Гагарина.

Ты полностью облажался и перешёл на тупизм и хамство.
Значит ты будешь доказывать что Сталин подписывая постановление о создании Р-7 имел целью не самое высокое дерево МБР а космический носитель на 80 лет?

[Павел73]

Я почему-то уверен: будь сейчас 1957 год, и ты бы впервые увидел Р-7, то немедленно обозвал бы её дурью и вредительством.

Зачем я? Неделин так говорил.
 Однако ты полностью облажавшись со своими бредовыми теориями перешёл на меня?

Они ничуть не более бредовые, чем межпланетные мечты в 1957.

[telekast]

Радиолокация чем не устраивает? Мало ли кому, что интересно посмотреть. Если атмосфера мешант видеть с орбиты, почему тна перестанет мешать вблизи?

Потому что вблизи. Толщина атмосферы меньше.

Туманы с облаками разойдуться из уважения?

Не обязательно из уважения.

Полеты на небольших высотах требуют мероприятий и затрат на то, чтобы не набрать полный рот титана.

Так же как и при полетах над поверхностью Земли, чтобы не набрать полный рот земли.

Кому требуются фотки всей поверзности Титана в высоком разрешении? К тому времени, когда такие фотки станут представлять хоть какуюто практическую ценность они безнадежно устареют. Хотя бы в силу прогресса фотоаппаратов.

Они всегда будут представлять ценность. Либо научную, либо практическую, либо эстетическую, либо историческую.

За твои деньги любой каприз для тебя.
А так, извини.

[Штуцер]

Зато вместо Штатов и Канады была бы остеклованная местность , как на Новой земле, именуемая НИИП-666 МО "Северная Америка"
Канадскую часть сдавали бы в аренду Китаю.

Это был сарказм?

А у тебя?

[Старый]

Они ничуть не более бредовые, чем межпланетные мечты в 1957.

Твои бредни не имеют ничего общего с межрланетными мечтами. Ты несёшь бред о целях и задачах создания оружия. Начал ты с того что Буран создавали с целью международного сотрудничества.
Полностью облажаашись со своим бредом ты как и положено унылому троллю перешёл на путь тупизма и хамства.

[telekast]

Знаешь, яем нормальные люди отличаются от тебя и прочих гениев? Нормальные изобретают какойнить инструмент для решения некой проблемы. Например, требуется забить гвоздь, и человек изобретает молоток. А гении сначала придумывают молоток(тяжелы,красивый, на ручке, ни у кого такого больше нет!), а потом судорожно ищут, чего бы им такое сотворить.

Ты будешь смеяться, но рассматриваемая тобой ситуация невозможна в принципе. Наличие гвоздя, который надо забить, уже подразумевает наличие молотка. Молоток был изобретён раньше гвоздя. Ты не знал?

Я смеятся не буду. Я тебе про гвоздь лучше расскажу. Сначало появилась необходимость в нем, например, чтобы повесить на стену пещеры одежку просушить, а потом появился гвоздь. А не наоборот, ктото от нехер делать изобрел острую палочку со шляпкой и начал думать, куда ее приспособить. И молоток появился позже гвоздя. Был молот чтобы бошки мамонтам разбивать, но гвозди им забивать было не удобно, и он трансформировался в менее массивный и более удобный молоток. Так что СНАЧАЛА проблема, а ПОТОМ ее решение. А не как у гениев.

[Павел73]

А если бы от тебя в тот момент что-то зависело, то не было бы у нас ни Спутника, ни Лунника, ни Гагарина.

Ты полностью облажался и перешёл на тупизм и хамство.

Я неправ?

Значит ты будешь доказывать что Сталин подписывая постановление о создании Р-7 имел целью не самое высокое дерево МБР а космический носитель на 80 лет?

Не знаю, о чём в тот момент думал Сталин. Но о возможном её двойном применении он не мог не знать. Он достаточно глубоко изучал вопрос, прежде чем принимать решение.

[Павел73]

Был молот чтобы бошки мамонтам разбивать, но гвозди им забивать было не удобно, и он трансформировался в менее массивный и более удобный молоток. Так что СНАЧАЛА проблема, а ПОТОМ ее решение. А не как у гениев.

Вот именно: молот, как прообраз молотка, появился раньше гвоздя. 

И да, кстати, это во что ты собрался вбивать гвозди в пещере? В скалу что ли?

[telekast]

Если Титан слишком далеко, для начала можно и поближе слетать, на Венеру например. Правда там вроде облака кислотные... Ну на то оно и исследование.

Знаешь, яем нормальные люди отличаются от тебя и прочих гениев? Нормальные изобретают какойнить инструмент для решения некой проблемы. Например, требуется забить гвоздь, и человек изобретает молоток. А гении сначала придумывают молоток(тяжелы,красивый, на ручке, ни у кого такого больше нет!), а потом судорожно ищут, чего бы им такое сотворить.

«Нормальные» люди ничего не изобретают, не умеют.

Канешна, канешна. Акакжы, акакжы. Любой человек, кроме конченного инфантила, при появлении проблемы ищет пути ее решения. Но гении, как китайские пионЭры, сначала создают проблему, а потом ее героически преодолевают. Ну, или изобретают аналоговнеиный реатюктор ю, а потом думают, куда его пристроить.

[Старый]

Я неправ?

Абсолютно. 

[Старый]

Не знаю, о чём в тот момент думал Сталин. Но о возможном её двойном применении он не мог не знать. Он достаточно глубоко изучал вопрос, прежде чем принимать решение.

Цель выделения средств была какая?  Международное сотрудничество? 

[Павел73]

Канешна, канешна. Акакжы, акакжы. Любой человек, кроме конченного инфантила, при появлении проблемы ищет пути ее решения. Но гении, как китайские пионЭры, сначала создают проблему, а потом ее героически преодолевают. Ну, или изобретают аналоговнеиный реатюктор ю, а потом думают, куда его пристроить.

Именно так. Это и есть наука. Гений, совершивший открытие или что-то изобретший, нередко понятия не имеет, как это можно использовать практически. И даже не интересуется этим. Пример - открытие Генрихом Герцем электромагнитных волн.

[telekast]

Был молот чтобы бошки мамонтам разбивать, но гвозди им забивать было не удобно, и он трансформировался в менее массивный и более удобный молоток. Так что СНАЧАЛА проблема, а ПОТОМ ее решение. А не как у гениев.

Вот именно: молот, как прообраз молотка, появился раньше гвоздя.

И да, кстати, это во что ты собрался вбивать гвозди в пещере? В скалу что ли?

Молот появился когда возникла необходимость разбивать бошку мамонту. Вот надо бошку мамонту разбить, а нечем, вот тогда изоблюрелся молот. А не наоборот. Как видишь и здесь все как надо
Сначала проблема потом ее решение.

Кривляния не спасут отца укробондов.

[Павел73]

Я неправ?

Абсолютно.

То есть ты не считаешь, что работы по Буревестнику надо прекратить, как дурь  и пустую трату средств?