Вооружение, оружие, боевые системы

[Старый]

А оно есть.

А ты откуда знаешь? И где результат?

[fagot]

А теперь представь какова мощность корректируемой 500-кг бомбы. И цена. 

Мощность избыточна, а помимо цены есть еще возможности экономики. Вон штаты за 25 лет наклепали 250 тыс. JDAMов, а по силам ли такое энергетическим сверхдержавам?

[fagot]

А ты откуда знаешь? И где результат?

Видео смотрю у военкоров. Чтобы получить результат, должен сработать эффект количества-качества.

[Старый]

А теперь представь какова мощность корректируемой 500-кг бомбы. И цена.

Мощность избыточна, а помимо цены есть еще возможности экономики. Вон штаты за 25 лет наклепали 250 тыс. JDAMов, а по силам ли такое энергетическим сверхдержавам?

Ну пусть в 10 раз меньше - уже неплохо. Производство боеприпасов в США ограничено нежностью а не мощ экономики. 
 Нифига не избыточна - опорный пункт должен быть подавлен надёжно, и желательно весь сразу. Промах в метры не должен быть проблемой
 

[Старый]

Видео смотрю у военкоров. Чтобы получить результат, должен сработать эффект количества-качества.

Можешь показать видео? Я видел только применение по разным КП/складам в глубине. 
 Чтобы был результат должен сработать эффект взаимодействия родов войск. 

[fagot]

Можешь показать видео? Я видел только применение по разным КП/складам в глубине. 
 Чтобы был результат должен сработать эффект взаимодействия родов войск. 

У Военного осведомителя посмотрите, например, поиском по "умпк". Если производство штучное, хоть завзаимодействуйся.

[fagot]

Ну пусть в 10 раз меньше - уже неплохо. Производство боеприпасов в США ограничено нежностью а не мощ экономики. 
 Нифига не избыточна - опорный пункт должен быть подавлен надёжно, и желательно весь сразу. Промах в метры не должен быть проблемой

В 10 раз это типа 1000 в год, не особо много. Одна бомба может за раз максимум выковырять один блиндаж или дот, а их многие тысячи.

[Старый]

Одна бомба может за раз максимум выковырять один блиндаж или дот, а их многие тысячи.

Это один Химарс или Смерч может за раз выковырять блиндаж. А 500-кг бомба за раз выковыряет весь опорник. 

[fagot]

Это один Химарс или Смерч может за раз выковырять блиндаж. А 500-кг бомба за раз выковыряет весь опорник. 

Опорник даже на отделение это несколько десятков метров траншей, не говоря про взводный и выше, не путайте обычную бомбу с ЯО.

[Старый]

Это один Химарс или Смерч может за раз выковырять блиндаж. А 500-кг бомба за раз выковыряет весь опорник.

Опорник даже на отделение это несколько десятков метров траншей, не говоря про взводный и выше, не путайте обычную бомбу с ЯО.

Вот сотня метров и эге. По 50 метров вокруг эпицентра. Если это атомная бомба то очень маленькая - 0,0005 кт. 

[Serge V Iz]

В разных местах интернета (по-разному) пишут, что радиус гарантированного летального поражения у этой ФАБ-500 15-30м. Соответственно, метров на 40-50 она должна подействовать так, что на некоторое время личному составу будет не до боевых действий.

Это, вроде, чуть больше размера опорника отделения? Или, выходит, штуки три хорошо прицеленных таких бомбы на взвод?

[Старый]

Это, вроде, чуть больше размера опорника отделения? Или, выходит, штуки три хорошо прицеленных таких бомбы на взвод?

Я смотрю на фотографиях и съёмках с беспилотников там размер тех опорников метров 100 максимум. Даже если линия укреплений сплошная то 10 бомб пробьют в ней брешь в километр. 10 бомб это звено в 4 самолёта. 

[Serge V Iz]

Это, вроде, чуть больше размера опорника отделения? Или, выходит, штуки три хорошо прицеленных таких бомбы на взвод?

Я смотрю на фотографиях и съёмках с беспилотников там размер тех опорников метров 100 максимум. Даже если линия укреплений сплошная то 10 бомб пробьют в ней брешь в километр. 10 бомб это звено в 4 самолёта.

Ну, видимо, по учебникам укрепляются. Как раз метров 100 по фронту -- отделения. А взвод в сумме эти траншеи ещё и в глубине запасные иметь должен.

Осталось посчитать затраты на самолётовылет. Я их даже примерно не представляю. Но допускаю, что если УПМК повышает эффективность одного вылета в три раза, то это полностью переворачивает ситуацию с эффективностью. )

[Старый]

А взвод в сумме эти траншеи ещё и в глубине запасные иметь должен.

Если хорошо попасть по первой линии то занимать оборону в глубине будет некому. 
Однако на всех ссылках было видно что украинская оборона представляет собой не сплошную линию а отдельные опорные пункты уровня отделение/взвод разделённые большими промежутками перекрываемыми только огнём. 

[Serge V Iz]

А взвод в сумме эти траншеи ещё и в глубине запасные иметь должен.

Если хорошо попасть по первой линии то занимать оборону в глубине будет некому.
Однако на всех ссылках было видно что украинская оборона представляет собой не сплошную линию а отдельные опорные пункты уровня отделение/взвод разделённые большими промежутками перекрываемыми только огнём.

Боюсь, сейчас так везде происходит. Перекрыть встык -- это по роте на километр, без тыла, без резервов, без ротации, вообще без всего.

[Старый]

Боюсь, сейчас так везде происходит. Перекрыть встык -- это по роте на километр, без тыла, без резервов, без ротации, вообще без всего.

Ну и вот таким вот способом подавляет оборона и алга!

[Старый]

Подавляется

[Старый]

Самолёты летят быстро на сотни км. Не надо переброски артиллерии, боеприпасов и т.п.  И потом уже в брешь прочитаю в обороне устремляются подвижные войска. Но нету. 

[Старый]

Нет взаимодействия родов войск. 

[Inti]

Потянет на рац. предложение:

«Становятся уязвимыми множество целей»: в зарубежной прессе заметили применение автовышек ВС РФ для стрельбы противотанковыми ракетами
https://topwar.ru/230765-stanovjatsja-ujazvimymi-mnozhestvo-celej-v-zarubezhnoj-presse-zametili-primenenie-avtovyshek-vs-rf-dlja-strelby-protivotankovymi-raketami.html