Страдания по РОСС

Автор Старый, 08.11.2023 22:43:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: спец от 25.11.2023 17:05:18Тут про "резервные" двигатели на спуске сказал и Reader - перечитай.
Так не про использование ДПО в качестве резерва а про то что резервного двигателя нет. Нечего снимать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

Слух, да хрен его знает, что он имел в виду. ;D У него то посадка, то спуск, то резервный.

спец

"Я такая вся неожиданная, вся непредсказуемая". ;D

Reader

Цитата: спец от 25.11.2023 19:16:26Слух, да хрен его знает, что он имел в виду. ;D У него то посадка, то спуск, то резервный.
Коли меня поминают всуе. СКД у нынешних Союзов и Прогрессов- одна штука. Если отказ - 8 либо 4 ДПО для спуска́ (затопления)

спец

Спасибо за уточнение в очередной раз.

спец

Тяга СКД - 300 кг, ДПО, честно говоря, не помню. Раньше на Союзах (до МС?) были ДПО-М (малой тяги) и ДПО-Б (большой), и пара (вроде) называлась ДПО-Бт, то есть ДПО большой тяги тормозные. Сейчас в КДУ есть только ДПО дной тяги, которые работают группами по разным каналам. И которые разнесены на 2 коллектора. Кратко - так. Остальные подробности - ни к чему.

Inti

Вот почему космонавты будут против РОСС которая будет всего лишь иногда посещаемой, и тем более против роботов и аватаров которые позволят проводить работу удалённо с Земли: 
https://cosmos.vdnh.ru/izdoma/zarplaty-kosmonavtov/

Если вкратце - то вот цитата с одного форума от человека в теме:

ЦитироватьПолет - это реальные деньги, и большие. Особенно с ВКД, и большим количеством работ на станции. Раньше еще и квартира и мега-почет. А тем, кто не летал - ничего. Отсюда и напряжение огромное. У тех же дублеров и т.п. Даже на станции космонавты регулярно скандалы закатывают, если их отстраняют от работ контрактных - http://molbiol.ru/forums/lofiversion/index.php/t316781.html

Т.е. сидя на Земле космонавты получают ГОРАЗДО меньше чем на орбите, а за ВКД дают надбавки, классность увеличивается, премии и бонусы. Нахрен им никакие Фёдоры не нужны.

А теперь о том как готовится каждый ВКД:

ЦитироватьКаждый выход (или ВКД, внекорабельная деятельность) полностью спланирован на Земле. Сначала команда испытателей проигрывает всю программу и устанавливает время, необходимое на ту или иную операцию. На основе опыта начинают оптимизировать этапы выхода по времени, чтобы сократить их до минимума. Переставляют этапы в программе, чтобы сэкономить наши силы. В результате космонавты заранее получают предварительный план. Если гидролаборатория ЦПК открыта, экипаж отрабатывает выход в бассейне, имитирующем невесомость.
Если гидролаборатория закрыта на ремонт, как было перед моим
вторым полетом, экипаж репетирует выход «всухую». Мы смотрим, прикидываем свои силы и сообщаем планировщикам, где лучше внести изменения; они, конечно же, учитывают наше мнение. Так что план выхода — это всегда совместное творчество.
На орбите подготовку начинаем за две недели: проверяем и примериваем скафандры, что-то подгоняем, что-то чиним. Всегда есть некий график, по которому ты определенное время в течение рабочего дня должен посвятить близящемуся выходу.
https://space4kids.ru/media/files/books/ryazanskiyi_s._udivitelnayaze._mojno_li_zabit_gvozd_v_ko.a4.pdf
Ясен пень что с такими церемониями много не наработаешь.

Старый

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2605792
 Читаю и фигею. Как жадность лишает разума. Надо ж до такого додуматься - в прямом смысле делать всё через жопу. 
При том что в тех же массе и габаритах уже был ТКС с куда бОльшими возможностями, но о нём никто не вспоминает. Потому что те кто изобрёл это чюдо с бубликом давно уже не разбираются в космонавтике, как выглядят космические корабли не знают и кроме своих галлюцинаций больше ничего не видели. 
 Интересно мне: а как у них основные двигатели работают сквозь бублик? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

Старый, поздравляю, ты наконец это увидел. Говорили об этом, если не ошибаюсь, еще с год назад. В теме ПТК

спец

Обсуждения возникли воот после этой публикации в РК - https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2424434
покопайся в теме ПТК за июль-август, мне лень, там точно обсудили и так, и сяк, и писька наперекосяк. ;D

Старый

Цитата: спец от 26.11.2023 21:41:56Старый, поздравляю, ты наконец это увидел. Говорили об этом, если не ошибаюсь, еще с год назад. В теме ПТК
Я думал это шутка какогото самопального изобретателя типа Темникова.
Так как там у них двигатель будет работать сквозь бублик? Они до этого уже дошли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

Цитата: Старый от 26.11.2023 21:53:58
Цитата: спец от 26.11.2023 21:41:56Старый, поздравляю, ты наконец это увидел. Говорили об этом, если не ошибаюсь, еще с год назад. В теме ПТК
Я думал это шутка какогото самопального изобретателя типа Темникова.
Так как там у них двигатель будет работать сквозь бублик? Они до этого уже дошли?
Да какой там Темников? Ты ж прочитал откуда ноги растут?
Про движки - без понятия, но надеюсь, чть "в ставке Гитлера не малохольные", должны понимать.

спец

Вот лень мне лень преодолеть и дать ссылку на обсуждение в теме ПТК

Старый

Цитата: спец от 26.11.2023 21:57:15Про движки - без понятия, но надеюсь, чть "в ставке Гитлера не малохольные", должны понимать.
Глянул. Основной двигатель просто сняли. Полетят на ДПО.  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

На, изучай, оказывается этому баяну год
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2461187

спец

Цитата: Старый от 26.11.2023 21:58:51
Цитата: спец от 26.11.2023 21:57:15Про движки - без понятия, но надеюсь, чть "в ставке Гитлера не малохольные", должны понимать.
Глянул. Основной двигатель просто сняли. Полетят на ДПО.  8)
Сильно. И подъем орбиты на ДПО. О как.

Старый

Почитал комменты. Да, блин, жадность настолько лишает людей разума что зрители со стороны уже принимают это за шизофрению. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А как энергетики объясняют если для запуска корабля требуется Ангара то почему не сделать корабль по типу ТКСа? Зачем за Тапок то цепляться? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

На тапок есть РКД и худо-бедно какие-то макеты, хотя в железе я его в готовом варианте не видел. А вообще, посмотрим, что будет в утвержденном эскизнике в части ТТО РОС.

Старый

Цитата: спец от 26.11.2023 23:20:38На тапок есть РКД и худо-бедно какие-то макеты, хотя в железе я его в готовом варианте не видел. А вообще, посмотрим, что будет в утвержденном эскизнике в части ТТО РОС.
А на ТКС нету? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер