Страдания по РОСС

[Брабонт]

В данном случае не понимаю значение слова "рулит". В гособоронзаказе такого нет. РККЭ хочет переписать на себя расходы на содержание космодрома?

[Старый]

В данном случае не понимаю значение слово "рулит". В гособоронзаказе такого нет.

А на пилотируемую программу нет ГОЗ. Да и на ЦЭНКИ тоже. 
 Кто рулит денежными потоками тот рулит и космодромом. 
 Что касается терминологии то понятия "перетянуть всё одеяло на себя" в ГОЗ тоже нет. Однако же ЦиХ пытался этим заниматься целых 20 лет. 

[Брабонт]

А на пилотируемую программу нет ГОЗ.

Все ОКР Роскосмоса это ГОЗ, включая пилотируемые, научные, социально-экономические и прочие аппараты. Под контролем уполномоченных ВП.

[Штуцер]

Однако же ЦиХ пытался этим заниматься целых 20 лет. 

Много, много больше.
И правильно делает.

[Штуцер]

уполномоченных ВП

ВП который ВВП ?

[АниКей]

[Старый]

В советских проектах, чтобы исправить этот недостаток, фигурировала ретроградная орбита с наклонением около 97°:
Достоинства орбиты 97°:
• Исправляет проблему «Космонавты великой космической державы не видят из космоса свою страну»
• Видно 100% территории земли, что может быть полезно для других целей, шпионских или военных.
• Наклонение больше 90° идёт против вращения земли, «против шерсти», в противоположную сторону от МКС и в противоположную сторону от будущих американских частных станций Axiom и Haven, что идеологически верно и как бы подчёркивает, что нам не по пути с ельцинской международной станцией и американскими космическими капиталистами.

Больше плюсов нет. Однако есть куча недостатков:
• На полярную орбиту требуется больший импульс на 650 м/c, это где-то 7% бюджета скорости, но это значит, что корабль возьмёт примерно на 30% меньше груза или же нужно увеличение грузоподъёмности. Королёвский «Союз» разработаны в 1967 году, работают на пределе и 30% увеличения уже никак потянут.

Ой, лучше бы он молчал. Теперь будут тыкать пальцем и говорить: -Вооот, видите кто против ССО! 
Впрочем этот тип лучше бы вообще молчал. 

[АниКей]

Закрытый космос
Мнение читателей:

Опять обсуждают ложную альтернативу - или 97 градусов или 51.6. О том что существуют другие наклонения - молчок. О том что наклонение 67 градусов объединяет в себе достоинства и 97 и 51.6 градусов, но не содержит их недостатков - тишина.

Сторонники 97 градусов педалируют на недостатки 51.6 градусов, но не говорят что есть и другие наклонения. Из этого делают вывод о безальтернативности 97 градусов и запусков с Восточного.
🙈18👌17👍13👎8🤣6🔥3🤨3❤2🤔2😭2🤯1
2.68K views

[АниКей]

Закрытый космос
Напоминаю, что не учли "разработчики" полярной РОС

Мнение о РОС на высокоширотной орбите из бота обратной связи

Рубрика: Соловьиные трели

1) На модуле НЭМ только один большой иллюминатор (есть технические возможности для установки еще четырех маленьких), что делает практически невозможным привлечения космонавтов...
🤔10👎7😭3❤1
3.15K views

[АниКей]

Закрытый космос

Ряд космических предприятий получил на прошлой неделе задание пересчитать параметры орбиты, на которую более целесообразно было бы отправить будущую станцию РОС...

Как мы знаем, в течение 5-6 лет эти параметры высчитывались, обсуждались на всевозможных научно-технических советах, заседаниях Совета РАН по космосу. В результате было принято решение отправлять РОС по полярной орбите, с наклонением 97 градуса (МКС летает на 51,6 градуса). Разработанный эскизный проект (утвержден Роскосмосом в 2024 году) из более чем 1500 томов рассматривает в качестве рабочей орбиты также наклонение 97 градусов.
Ученые отмечают следующие ее преимущества:
Возможность 100% обзора обзора страны, включая Северный морской путь (с МКС мы видим только 15-20%);
Проведение более серьезных исследований условий с повышенной радиацией перед отправкой российских космонавтов на Луну;
Более удобная траектория вывода пилотируемых кораблей с космодрома Восточный: первые две ступени ракеты падают на нашу территорию, а полёт третьей ступени проходит вне территорий других стран, что важно ввиду возможных претензий со стороны других государств. При выводе с Восточного по орбите 51,6 градуса большая часть полета второй ступени и весь участок полёта третьей ступени проходят над акваториями Тихого, а затем Атлантического океанов, где, в случае чего, сложно обеспечивать поисковые операции, при этом потребуется привлечение большого количества кораблей. По этой причине возможность пилотируемого старта с космодрома Восточный будет определяться наличием или отсутствием штормов.

О том, что именно полет новой станции будет шагом вперед к полному обзору нашей страны, к дальнейшим исследованиям Луны, уже давно отмечают в своих речах руководители страны, академики РАН.
И вот на тебе, – поступает указание: «Считайте все по-новой!». Это у нас нормальным считается одну и ту же работу (на которую уже выделялись большие деньги) выполнять несколько раз?

Самое главное, что совсем непонятно, какими доводами руководствуются те, кто всеми путями пытаются остаться на орбите в 51,6 градуса. Какие планы они ставят перед российской космонавтикой на будущее?
🤯30😐15😁11❤6🤔5🤬4👍1👎1👀1🙊1
3.13K views

[АниКей]

Закрытый космос
☝️ Ну слава богу!

Национально настроенные силы, заботящиеся о безопасности Российской Федерации, взяли верх над лоббистами распила из состава бывшего руководства РКК "Энергия" и примкнувшими к ним академикам РАН, которых ввели в заблуждение, приняли решение пересмотреть решение о запуске Российской орбитальной станции на бессмысленную полярную орбиту.

Что нас ждёт впереди: Полярная ночь российской космонавтики или новый РОСсвет?
🤔40👎19👍18😁9❤5🔥4🙈4🤬1🙏1
3.46K views

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[telekast]

"...а Москва переименовывается в Старые Васюки!"(Ц)

[Штуцер]

Может Овчинников внятно объяснит, для чего станции полярная орбита?

[Старый]

Может Овчинников внятно объяснит, для чего станции полярная орбита?

Бедный Добрый Овчинников никак не поймёт что НЭМ спроектирован для наклонения 51 градус, и какраз для ССО его пришлось бы перепроектировать. 

[Штуцер]

Добрый Овчинников никак не поймёт

Но Алиса говорит, что:
Добрый Овчинников - Космический инженер — профессионально занимается разработкой и внедрением космических технологий

[Старый]

Добрый Овчинников никак не поймёт

Но Алиса говорит, что:
Добрый Овчинников - Космический инженер — профессионально занимается разработкой и внедрением космических технологий

И тем не менее не знает и не понимает. Возможно его специальность не связана с данными вопросами. 

[Штуцер]

И тем не менее не знает и не понимает. Возможно его специальность не связана с данными вопросами. 

Или он действует вопреки своему пониманию.