Илон Маск

[Старый]

Ты ж сказал что легко выяснишь сам без марксистского образования. И? 

[Inti]

Какие акции? Кто их видел? Покажи одну.
И какой дивиденд по акции?

Тебя Гугл забанил? Или все ИИ? Если надо то легко выяснишь сам. Насколько поймёшь правда не знаю, с твоим марксистким базовым образованием...

Вот и я говорю что нету. Голимая эксплуатация наёмного труда.

• Типы акций для сотрудников:
  
  
  • Опционы: Дают право купить акции по фиксированной цене (strike price) после vesting-периода (обычно 4 года с 1-летним клиффом).
  • RSU: Акции, которые переходят во владение после vesting, без необходимости покупки.
  • Выдаются инженерам, техникам и ключевым сотрудникам как часть компенсации.
• Текущая стоимость:
  
  
  • В декабре 2024 года акции SpaceX в тендерном предложении оценивались в $185 за акцию (валюация компании — $350 млрд).
  • В мае 2025 года на вторичных рынках (Hiive, Forge) цена достигает $203–229 за акцию.

Выделил вопрос жирным красным. Не вижу ответа.

Пока что дивиденды не выплачивались. Ценность акций для сотрудников заключается в росте стоимости компании (валюация $350 млрд в декабре 2024, цена акций ~$203–229 в мае 2025). Сотрудники могут получить прибыль, продавая акции в тендерных предложениях или на вторичных рынках (Hiive, Forge), с одобрения SpaceX.

В принципе конечно так себе вариант эти акции. Хотя это и лучше чем ничего. Но лучше рассчитывать на зарплаты и бонусы - которые таки выплачиваются. Вообще-то SpaceX конечно не самое лучшее место работы в Америке по деньгам за каждый отработанный час - но зато работа интересная - и кроме того, запись в резюме о работе в SpaceX открывает двери для более спокойных и денежных вакансий на рынке труда. Всё эти отделы кадров и рекрутеры очень любят когда в резюме есть что-то всем хорошо известное. Например, мне повезло что моя первая работа в Канаде была для Bell которая там у всех на слуху. Т.е. я в собственно Bell не работал, но софтина которую я написал была оплачена Bell, и формально  я не врал написав в резюме что писал софт для Bell. И с этой записью меня рекрутеры стали рвать на части, следующая работа была в известном канадском банке, ну и пошло-поехало. Мораль такова, что отработать пару лет в SpaceX - это значит иметь отличное резюме и хорошие работы в будущем. А переработки для молодёжи не страшны, здоровья много.

[Старый]

Пока что дивиденды не выплачивались. 

Вот это номер! А кто ж тут рассказывал что это типа прибавка к зарплате? 

[Старый]

А кто кривлялся что его в гугле не забанили и он легко найдёт? 

[Inti]

Пока что дивиденды не выплачивались.

Вот это номер! А кто ж тут рассказывал что это типа прибавка к зарплате?

Кто? Где? Хотя, в перспективе таки да, это живые деньги.

[Старый]

Кто? Где? Хотя, в перспективе таки да, это живые деньги.

Ты же отрицал более жёсткую эксплуатацию на заводах Маска. Говорил что с рабочими расплачиваются акциями. Не? 
 А теперь оказалось что "расплачиваются" пустыми бумажками по которым даже невозможно получить дивиденды. Собственно даже бумажек нет. Просто расплачиваются хрен знает чем. 

[Inti]

Кто? Где? Хотя, в перспективе таки да, это живые деньги.

Ты же отрицал более жёсткую эксплуатацию на заводах Маска. Говорил что с рабочими расплачиваются акциями. Не?
 А теперь оказалось что "расплачиваются" пустыми бумажками по которым даже невозможно получить дивиденды. Собственно даже бумажек нет. Просто расплачиваются хрен знает чем.

Никто туда силком не загоняет и силком не держит. Не нравится - проходи мимо. Какая в задницу эксплуатация? В Америке НИКТО не помирает с голода, никто не стоит перед выбором - или работа или голодная смерть. Какая в задницу жёсткая эксплуатация?

[Старый]

Никто туда силком не загоняет и силком не держит.

Это абсолютно не отменяет более жёсткой эксплуатации. 

[Старый]

Какая в задницу эксплуатация?

Самая что ни на есть абыкнавенная. По Марксу. 

В Америке НИКТО не помирает с голода, никто не стоит перед выбором - или работа или голодная смерть.

А кто тебе сказал про голодную смерть? Сам придумал и сам себя обсмеял?  Нормально для тролля. 
 На заводах Маска более жёсткая эксплуатация наёмного труда - более длинный рабочий день и более низкая зарплата. Этим и объяснчется его успех. Всё по Марксу.  И куда ты полез спорить? 

[Старый]

Какая в задницу жёсткая эксплуатация?

Самая что ни на есть классическая. По Марксу. 

[Inti]

Какая в задницу жёсткая эксплуатация?

Самая что ни на есть классическая. По Марксу.

Во времена Маркса выбор между работой и голодом был буквальным, так как социальных сетей безопасности (пособий, пенсий, медпомощи, фудбанков, бесплатных ночлежек) практически не существовало.

Сейчас любой американец может положить на работу болт и он с голода не умрёт, тем более в тёплых штатах где как раз и собираются именно такие вот кадры. Купил палатку или старый но просторный автомобиль и живи хоть до 100 лет, причём в старости ещё и пенсия будет - Social Security (в среднем $1,900/мес в 2025 году)

[Старый]

Самая что ни на есть классическая. По Марксу.

Во времена Маркса выбор между работой и голодом был буквальным,

Да уж прямо. Так прямо и дохли на улицах. 
Но суть в том что с тех пор в эксплуатации наёмного труда ничего не изменилось. 

[Старый]

Сейчас любой американец может положить на работу болт и он с голода не умрёт, тем более в тёплых штатах где как раз и собираются именно такие вот кадры. Купил палатку или старый но просторный автомобиль и живи хоть до 100 лет, причём в старости ещё и пенсия будет - Social Security (в среднем $1,900/мес в 2025 году)

Итого с наёмных работников ты перескочил на люмпенов. С чего бы это? А как дышал... 

[Inti]

Сейчас любой американец может положить на работу болт и он с голода не умрёт, тем более в тёплых штатах где как раз и собираются именно такие вот кадры. Купил палатку или старый но просторный автомобиль и живи хоть до 100 лет, причём в старости ещё и пенсия будет - Social Security (в среднем $1,900/мес в 2025 году)

Итого с наёмных работников ты перескочил на люмпенов. С чего бы это? А как дышал...

Тебя лично жестоко эксплуатируют хозяева?

[Старый]

Тебя лично жестоко эксплуатируют хозяева?

Не жёсче чем всех остальных. Продолжительность рабочего дня, оплата и условия труда типичные для московской области. А вот Маск  эксплуатирует своих работников гораздо жёсче чем в других компаниях - рабочий день длиннее а зарплата меньше. Об этом и был исходный текст.  Но ты кажется взялся вообще отрицать эксплуатацию наёмного труда? И поняв как облажался начал переводить стрелки. 

[vlad7308]

На заводах Маска более жёсткая эксплуатация наёмного труда - более длинный рабочий день и более низкая зарплата. Этим и объяснчется его успех. Всё по Марксу. 

Всё НЕ по Марксу.

По Марксу было бы, если бы все работники от него уволились. Либо ему бы пришлось прибавить зарплату.

[Старый]

По Марксу было бы, если бы все работники от него уволились. Либо ему бы пришлось прибавить зарплату.

Нет. По Марксу там будет более высокая текучка кадров. 

[Старый]

Да, и демагогия про освоение Марса с целью создать неэкономические способы мотивации труда. 

[vlad7308]

По Марксу было бы, если бы все работники от него уволились. Либо ему бы пришлось прибавить зарплату.

Нет. По Марксу там будет более высокая текучка кадров.

По Марксу никто просто не пойдет туда работать.

[Старый]

По Марксу никто просто не пойдет туда работать.

Пойдёт. Те кто не нашёл более лучшей работы. 
По твоему Марксу что  - у всех одинаковая работа и зарплата, что-ли?