Специальная военная операция (СВО)

Автор V.B., 30.10.2023 12:28:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Сколько времени потребуется ВС РФ для изгнания ВСУ из Курской области?

ДАТА ИСТЕКЛА:  Неделя (до 18-08-2024 включительно)
0 (0%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше недели, но не более двух недель (до 25-08-2024 включительно)
2 (9.5%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух недель, но не более месяца (до 11-09-2024 включительно)
2 (9.5%)
Больше месяца, но не более двух месяцев (до 11-10-2024 включительно)
3 (14.3%)
Больше двух месяцев, но не более трёх месяцев (до 11-11-2024 включительно)
2 (9.5%)
Больше трёх месяцев, но не более полугода (до 11-02-2025 включительно)
4 (19%)
Больше полугода, но не более года (до 11-08-2025 включительно)
3 (14.3%)
Больше года
5 (23.8%)

Проголосовало пользователей: 21

Виктор Кондрашов

Цитата: telekast от 15.09.2024 12:19:20
Цитата: Виктор  Кондрашов от 15.09.2024 11:41:41
Цитата: Старый от 15.09.2024 10:12:54Каким радаром ты за километр засечёшь дрон или выгонять в поле пехоту?
 Времена неуправляемых реактивных снарядов прошли полвека назад.
С год назад видел (заявленные) ТТХ китайских "гражданских" радаров (небольших). Доподлинно не помню, но для птицы там было 500 м (или километр?). Для мавика (модель не помню, кажется Ghost) - 5 км.
Насчет НУР по земле согласен - "не выстрелили" они в этой войне.
Грады, смерчи и тайфуны не выстрелили? Нуры не только с вертушек пуляют. С авиацией да, облом с нурами, при неподавленной ПВО атака нурами занятие для камикадзев.
Не-а, не выстрелили. Помню интервью Ходаковского (?) в начале СВО. Где он говорил, что при штурме в лоб украинских укрепов у них были установки градов, которые по 500 ракет выпустили, и все без (большого) толку. Есть также известное патриотическое видео о "поражении" 777 (там выпустили пакет чего-то тяжелого, то ли 200, то ли вообще 300 мм - не помню). Когда большая часть пакета попала в поле, а меньшая в угол посадки, где эта 777 скрылась.
Не, вражеских сусликов истреблять - оно конечно годится.

Виктор Кондрашов

Цитата: Шестопер239 от 15.09.2024 12:50:32
Цитата: pkl от 14.09.2024 22:13:00
Цитата: Дмитрий В. от 10.09.2024 18:58:07Украина - давно уже не государство. Это подрядчик запада, взявшийся за войну с Россией и уничтожение украинского народа. Поэтому этого подрядчика надо уничтожить.
Так не получается, вот в чём проблема. Сил не хватает.

А если тянуть не одним мизинчиком, а нормально взяться за становую тягу с подключением ноги и спины?
А, мы еще не начинали. Понятно. 

telekast

Цитата: Виктор  Кондрашов от 15.09.2024 13:05:12
Цитата: telekast от 15.09.2024 12:19:20
Цитата: Виктор  Кондрашов от 15.09.2024 11:41:41
Цитата: Старый от 15.09.2024 10:12:54Каким радаром ты за километр засечёшь дрон или выгонять в поле пехоту?
 Времена неуправляемых реактивных снарядов прошли полвека назад.
С год назад видел (заявленные) ТТХ китайских "гражданских" радаров (небольших). Доподлинно не помню, но для птицы там было 500 м (или километр?). Для мавика (модель не помню, кажется Ghost) - 5 км.
Насчет НУР по земле согласен - "не выстрелили" они в этой войне.
Грады, смерчи и тайфуны не выстрелили? Нуры не только с вертушек пуляют. С авиацией да, облом с нурами, при неподавленной ПВО атака нурами занятие для камикадзев.
Не-а, не выстрелили. Помню интервью Ходаковского (?) в начале СВО. Где он говорил, что при штурме в лоб украинских укрепов у них были установки градов, которые по 500 ракет выпустили, и все без (большого) толку. Есть также известное патриотическое видео о "поражении" 777 (там выпустили пакет чего-то тяжелого, то ли 200, то ли вообще 300 мм - не помню). Когда большая часть пакета попала в поле, а меньшая в угол посадки, где эта 777 скрылась.
Не, вражеских сусликов истреблять - оно конечно годится.
В одном эпизоде не выстрелили, в другом выстрелили. Не бывает убероружия. Чем там укрепы Ходаковский ковырял, хз. Может осколочными в бетонный дот стучался.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Шестопер239

Цитата: Виктор  Кондрашов от 15.09.2024 13:06:54
Цитата: Шестопер239 от 15.09.2024 12:50:32
Цитата: pkl от 14.09.2024 22:13:00
Цитата: Дмитрий В. от 10.09.2024 18:58:07Украина - давно уже не государство. Это подрядчик запада, взявшийся за войну с Россией и уничтожение украинского народа. Поэтому этого подрядчика надо уничтожить.
Так не получается, вот в чём проблема. Сил не хватает.

А если тянуть не одним мизинчиком, а нормально взяться за становую тягу с подключением ноги и спины?
А, мы еще не начинали. Понятно.
Конечно, не начинали.
Но когда женщин начнут тысячами расстреливать и в других регионах России, помимо Донбасса, Курской и Белгородской областей  - тогда начнем, просто из чувства самосохранения. Другого выбора не будет.

Шестопер239

Цитата: hlynin от 15.09.2024 13:00:15
Цитата: Шестопер239 от 15.09.2024 12:55:47Единственный шанс для нас закончить свои дни не луже собственной крови - поломать эти добрые планы.
А просто отравиться - не пробовали?

Не дождетесь, 140 миллионов не отравятся.
Я лучше спаяю летучий взрывчатый подарок для солнечной вашингтонщины.

Штуцер

Цитата: Шестопер239 от 15.09.2024 13:20:44Но когда женщин начнут тысячами расстреливать
Ты чего не там,  с таким зарядом бодрости. Мы то слепые, а ты всё видишь вперед!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Шестопер239 от 15.09.2024 13:21:58Не дождетесь, 140 миллионов не отравятся.
Таких умников - 0.1%.
По форуму прикинь статистику - ты самый борзый. На словах.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: telekast от 15.09.2024 13:18:19Может осколочными в бетонный дот стучался.
А чем еще из РСЗО ?  :o
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

telekast

Цитата: Штуцер от 15.09.2024 13:27:50
Цитата: telekast от 15.09.2024 13:18:19Может осколочными в бетонный дот стучался.
А чем еще из РСЗО ?  :o
Кумулятивноосколочным, осколочно-фугасным, фугасным, термобарическим, объемно детонирующий, бетонобойным, проникающим и тд. Разновидностей вагон.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Шестопер239 от 15.09.2024 13:20:44Другого выбора не будет.
Именно так и действует ВВП сотоварищи и ваша кодов "патриотов" - не оставить другого выбора. Потому вы и мерзки.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Шестопер239 от 15.09.2024 13:21:58Я лучше спаяю летучий взрывчатый подарок для солнечной вашингтонщины.
Угу, на ГУ-35 и КТ-315Б. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Штуцер

Цитата: telekast от 15.09.2024 13:39:26Кумулятивноосколочным, осколочно-фугасным, фугасным, термобарическим, объемно детонирующий, бетонобойным, проникающим и тд. Разновидностей вагон.
чудесно. И это действует только при прямом попадании, вероятность которого 0.01%
Кроме термобарического, но там тоже нюансы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

telekast

Цитата: Штуцер от 15.09.2024 13:43:46
Цитата: telekast от 15.09.2024 13:39:26Кумулятивноосколочным, осколочно-фугасным, фугасным, термобарическим, объемно детонирующий, бетонобойным, проникающим и тд. Разновидностей вагон.
чудесно. И это действует только при прямом попадании, вероятность которого 0.01%
Кроме термобарического, но там тоже нюансы.
Ну, дык, РСЗО сравнимо со минами-снарядами близких калибров, следовательно обычной артиллерией тоже бесполезно стучаться, что-ли?
Не, ВТО там и мега бонбы это хорошо, но не всякий раз же для расковыривания дзота су35/ф16 в воздух подымать.
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Шестопер239

#6113
Цитата: Штуцер от 15.09.2024 13:26:25
Цитата: Шестопер239 от 15.09.2024 13:21:58Не дождетесь, 140 миллионов не отравятся.
Таких умников - 0.1%.
По форуму прикинь статистику - ты самый борзый. На словах.
0,1% - это которые за десятилетия могут прогнозировать нехорошие события, наблюдая постепенно нарастающее буйство маргинальной бандерни с девяностых по нулевые, финансовые кризисы и рост китайского влияния.
А когда человек похоронит свою выпотрошенную взрывом супругу либо дочку, или понаблюдает за такой коллизией у соседей - тут суть момента дойдет до гораздо более высокого процента электората.

Шестопер239

#6114
Цитата: telekast от 15.09.2024 13:41:58
Цитата: Шестопер239 от 15.09.2024 13:20:44Другого выбора не будет.
Именно так и действует ВВП сотоварищи и ваша кодов "патриотов" - не оставить другого выбора. Потому вы и мерзки.
Выбора не оставила частная собственность на средства производства при капитализме. Поэтому капиталист всегда извлекает избыточную долю прибыли в свою пользу и создает системный кризис перепроизводства - у пролетарских масс не хватает средств для покупки всего объёма произведенной в экономике продукции.
В 19 веке кризисы  перепроизводства (точнее, кризисы недопотребления)  регулярно корежили экономику, в 20 веке с ними начали бороться. Потребительским кредитованием (кейнсианство), выносом производств в страны с дешевой рабочей силой (когда потребляют продукцию более богатые люди, чем произведшие ее).
Но эти рецепты отодвигали проблему не более, чем на несколько десятилетий, а потом должен грянуть долговой финансовый кризис, или тяжелый дисбаланс платежного баланса международной торговли. Более старые рецепты борьбы с кризисами - расширение рынков сбыта для своего блока стран за счет захвата или передела колоний и полуколоний. Плюс в ходе войн утилизируется часть недопотребленных материальных активов.
Поэтому после разрушения СССР, уничтожения его производств и наводнения нашего рынка иностранными товарами (что сильно поддержало рост западных экономик в 90ые) совершенно неизбежен очередной тур мировых войн, для разрешения глобального долгового кризиса, укрощения политических амбиций новых индустриальных держав (в первую очередь Китая с союзниками). А сейчас еще добавилась и ограниченность запасов легкоизвлекаемые ресурсов - этот вопрос так остро не стоял век назад, перед Первой мировой.
Так что западный наезд на Китай и на Россию абсолютно предопределен всем устройством мировой экономики.
И фашисизация Запада в ходе этого конфликта, как идеологический инструмент - тоже совершенно предсказуема, прием не новый.
Я еще в школе учился, когда уже понимал неизбежность нового раунда войны с попыткой добивания России. Только тогда еще нельзя было однозначно предсказать, что именно Украина станет запалом, но это второстепенная деталь. Запалов США больше одного готовили, для разных возможных веток развития ситуации,  остальные тоже еще рванут в других регионах в процессе эскалации конфликта.

Шестопер239

Цитата: Штуцер от 15.09.2024 13:25:03
Цитата: Шестопер239 от 15.09.2024 13:20:44Но когда женщин начнут тысячами расстреливать
Ты чего не там,  с таким зарядом бодрости. Мы то слепые, а ты всё видишь вперед!
А я готовлю технологический тыл - отечественное микроэлектронное производство. 

Старый

Цитата: telekast от 15.09.2024 12:16:12
Цитата: Старый от 15.09.2024 11:51:06
ЦитироватьХотел бы остановиться на такой вещи, которая вроде лежит на поверхности, но до сих пор массово не внедрена в Российской Армии, а именно установок НАР на базах Тигров и других ББМ. Простейшая вещь, которая может на порядок повысить огневую мощь рот СпН, батальонов пехоты и которая, в отличии от стрельбы с кабрирования армейской авиации, будет действительно попадать по цели.
Какая, блин, ПВО? Что вы несёте?  >:(
Задавай этот вопрос производителям комплекса Рапира-3. 
Ты текст на который отвечаешь полностью читаешь? В тексте нет ни слова о ПВО. Какая, блин, ПВО, о чём ты? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 15.09.2024 12:19:20Грады, смерчи и тайфуны не выстрелили?
Абсолютно не выстрелили. Особенно Грады. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 15.09.2024 12:37:31Нур с-8 с большой бч имеет скорость, скажем 500 м/сек.
При вылете из неподвижного блока скорость такая что аэродинамическая стабилизация ещё не работает. Даже при стрельбе с ветролёта скорость слишком маленькая. Снаряд фактически летит куда попало, не в цель а кудато в направлении цели. По сути это стрельба в воздух. Прицельная стрельба НУРСами с земли невозможна. Тем более авиационными НУРСАми из авиационных блоков. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 15.09.2024 12:50:08Рс-82 наши применяли ещё на Халхин-Голе.
Крайне, предельно отрицательный опыт применения. 
Но это с самолёта, когда скорость самолёта складывается со скростью ракеты. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер