Специальная военная операция (СВО)

[Наперстянка]

Сталин не мог покровительствовать, так как он не имел профессионального образования.

Для покровительства это не важно.

Смотрим судьбу наследников Сталина и Берии. 

[Старый]

Смотрим судьбу наследников Сталина и Берии. 

Со святыми покровителями русского воинства - всё? 

[Старый]

Монгольское письмо появилось только в XVII веке

Так нам каком языке монголотатары НЕ написали о куликовской битве?

[hlynin]

Подходящий день, чтобы читать Белинского:
Россия «....представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр — не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Стешками, Васьками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей».
«Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиэтизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение».

[hlynin]

Так нам каком языке монголотатары НЕ написали о куликовской битве?

на всех известных науке

[hlynin]

Нихрена ты не понимаешь в православии, брат Хлынин.

Где уж мне.... Но ведь Белинский понимал. А как он блистательно сказанул о Вольтере!
«Вольтер, орудием насмешки потушивший в Европе костры фанатизма и невежества, конечно, больше сын Христа, плоть от плоти его и кость от костей его, нежели все Ваши попы, архиереи, митрополиты и патриархи, восточные и западные. Неужели Вы этого не знаете? А ведь всё это теперь вовсе не новость для всякого гимназиста...»

[mihalchuk]

Нихрена ты не понимаешь в православии, брат Хлынин.

Где уж мне.... Но ведь Белинский понимал. А как он блистательно сказанул о Вольтере!
«Вольтер, орудием насмешки потушивший в Европе костры фанатизма и невежества, конечно, больше сын Христа, плоть от плоти его и кость от костей его, нежели все Ваши попы, архиереи, митрополиты и патриархи, восточные и западные. Неужели Вы этого не знаете? А ведь всё это теперь вовсе не новость для всякого гимназиста...»

А ещё он разжёг пожар революции.

[hlynin]

А ещё он разжёг пожар революции.

Не преувеличивайте. Разве что факел свободы слова. Он даже опасался признать себя атеистом ("Я бы признал, но жена мне откажет, а мой повар может и отравить")

[hlynin]

Нихрена ты не понимаешь в православии, брат Хлынин.

Белинский - Гоголю:
«Взгляните себе под ноги: ведь Вы стоите над бездною... Что Вы подобное учение опираете на православную церковь — это я еще понимаю: она всегда была опорою кнута и угодницей деспотизма; но Христа-то зачем Вы примешали тут? Что Вы нашли общего между ним и какою-нибудь, а тем более православною церковью?»

[Старый]

Мамая на Калке разбил сам Тохтамыш.

И всё равно на поле боя не осталось никаких следов - ни оружия, ни костей, ни самого поля боя? 

[Старый]

Так нам каком языке монголотатары НЕ написали о куликовской битве?

на всех известных науке

Монголотатары были полиглоты или пылеглоты?

[hlynin]

Монголотатары были полиглоты или пылеглоты?

Да. Они были жестикулянты, как и принято было тогда. Все тогда жесты понимали. Особенно, когда жестикулировали каким-нибудь клинком

[Старый]

Да. Они были жестикулянты, как и принято было тогда. Все тогда жесты понимали.

И ими то и записали сагу о Куликовской битве? 

[hlynin]

И всё равно на поле боя не осталось никаких следов - ни оружия, ни костей, ни самого поля боя?

Ни одного зуба. Собственно и поля боя не нашли.  И 15 похоронных курганов. Поскольку пеших не было вообще, при битве должны были погибнуть тысячи лошадей. Даже если их съели, то вряд ли куда дели кости. А река Непрядва есть и весьма небольшая. И возле устья искали-искали - ни хрена. Ну как тут найдёшь, если это миф?

[Старый]

И всё равно на поле боя не осталось никаких следов - ни оружия, ни костей, ни самого поля боя?

Ни одного зуба. Собственно и поля боя не нашли.  И 15 похоронных курганов. Поскольку пеших не было вообще, при битве должны были погибнуть тысячи лошадей. Даже если их съели, то вряд ли куда дели кости. А река Непрядва есть и весьма небольшая. И возле устья искали-искали - ни хрена. Ну как тут найдёшь, если это миф?

Так чем же Тохтамыш разбил Мамая? Анигилятором, чтоли? 

[hlynin]

И ими то и записали сагу о Куликовской битве?

Какая ещё сага? Сага - это скандинавы пишут и отличается стилем. А тут миф. Записан  по царскому велению. Типичная героическая фантастика. Да не хуже, чем про битву на Воже или стояние на Угре. Но про Ледовое побоище и Невскую битву придумали всё же красивше. Почти как про знаменитых 28 памфиловцев или Сусанина.

Когда платят деньги борзописцам, фантазии у них просто вскипают. Вот я в 3-м классе твёрдо знал, что самая большая битва была в Сталинграде. Командовал Хрущёв. И фильм показывали, как его штаб всего в 100 метрах от немцев решал стратегические задачи. А через несколько лет историки посмотрели пристально и выяснили, что судьба войны решалась на Малой земле. Ну там сразу песни, книги, музей, Новороссийск - город-герой.

[hlynin]

Так чем же Тохтамыш разбил Мамая? Анигилятором, чтоли? 

Происхождением. Разве можно воевать с чингизидом? Войска Мамая хорошо знали, что Мамай - великий полководец, но денег у него мало, а происхождение заурядное - простой беклярбек (зять захудалого чингизида). Потому они дружно перешли к Тохтамышу. ВСЕ.

[Наперстянка]

Смотрим судьбу наследников Сталина и Берии.

Со святыми покровителями русского воинства - всё?

Обсуждение "Святого покровителя" с атеистом невозможно впринципе, так как атеист обречён на заблуждения из-за недостаточного раскрытия своей духовной природы. И это не зависит от слов собеседника - не атеиста. Более того, научный разговор о святом покровительстве невозможен даже со многими попами из-за отсутствия у них связи с Покровителем. Не атеисту, говоря о духе с атеистом, остаётся только подтверждать, что космос - это прекрасно, электроника - это прекрасно, цветы - прекрасно, заря - прекрасно, полонез - прекрасно, но все это не даст ответа на вопросы атеиста о высоком покровительстве.

[Старый]

И ими то и записали сагу о Куликовской битве?

Какая ещё сага? 

Которую теперь переписывают во всех учебниках. 
 Так как они жестами записали историю о Куликовской битве? 

[Старый]

Со святыми покровителями русского воинства - всё?

Обсуждение "Святого покровителя" с атеистом невозможно впринципе,

Не обсуждай.