Запад против России: хроника противостояния

[Старый]

Во-первых, есть очень большая разница, за какой срок погибли эти миллионы. Или за 4 года, или за считанные минуты

Для демографии никакой разницы. Для одного человека - катастрофа, для всего человечества - статистика. 

Население просто не успеет приспособиться к происходящим изменениям уровня жизни.

Куда оно денется...

Начнутся необратимые процессы разрушения общества.

Зато проблемы экологии и гомосеков враз перестанут всех волновать. Инти будет рад. 

[Старый]

Достаточно выключить свет, сотовую связь, интернет, телевидение, телефон, газ, снабжение бензоколонок и магазинов, и любая страна окажется в каменном веке.

Не в каменном а всего лишь в 19-м. 

[Павел73]

Достаточно выключить свет, сотовую связь, интернет, телевидение, телефон, газ, снабжение бензоколонок и магазинов, и любая страна окажется в каменном веке.

Не в каменном а всего лишь в 19-м.

В 18-м. И этого будет достаточно, чтобы они о своей победе над Россией не смогли даже узнать. Трансокеанские линии связи будут уничтожены, полёты межконтинентальной авиации прекращены, спутники связи и ДЗЗ превращены в решето.

На дворе 18 век - офигеть победа!

И даже если кто-то припрётся через океан и сообщит радостную весть - "У русских всё ещё хуже!" - не получит ли он палкой по башке?

[SOLDIER]

Я просто оставлю это здесь. Для тех, кто хочет услышать.

Подумайте сами, попытки что-то доказать незнакомому вам человеку, на мнение которого вам насрать, стоят ли они траты вашего времени и внимания? А если нет, то нахера вы спорите с ботами?

Твиттер

[Старый]

В 18-м. И этого будет достаточно, чтобы они о своей победе над Россией не смогли даже узнать.

Ну газеты тот уже были. 
 Опять же если русские не продолжают фигачить значит все умерли. Значит победа. 

[Павел73]

Подумайте сами, попытки что-то доказать незнакомому вам человеку, на мнение которого вам насрать, стоят ли они траты вашего времени и внимания? А если нет, то нахера вы спорите с ботами?

Хе-хе... Тогда бы вообще не было форумов. Если бы были одни боты, и всем было насрать.

[Serge V Iz]

Я просто оставлю это здесь. Для тех, кто хочет услышать.

Подумайте сами, попытки что-то доказать незнакомому вам человеку, на мнение которого вам насрать, стоят ли они траты вашего времени и внимания? А если нет, то нахера вы спорите с ботами?

Твиттер

Боты выполняют тупую механическую функцию. Например, перекладывание некоторого текста из твиттера в дыру ФНК. Но они являются искусственным созданием, и служат чьим-то, довольно часто, совершенно неизвестным целям. Поэтому, оспариванию подвергается не бот, даже не факт его существования, и даже не текст. Контрдоводы и антитезы приводятся к содержанию текста, такому, какое смог прочитать адресат(ы) этого текста. В том числе и в тех случаях, когда адресату(ам) кажется, что примененная в тексте форма подачи информации сама по себе служит для передачи части содержания.

[fagot]

Развлечения тоже требуют времени и внимания

[Blin]

Достаточно выключить свет, сотовую связь, интернет, телевидение, телефон, газ, снабжение бензоколонок и магазинов, и любая страна окажется в каменном веке.

Не в каменном а всего лишь в 19-м.

Не могу понять - это у тебя проявление оптимизма или пессимизма?

[pkl]

Да нет, не человечество, а только РФ вгрызается в землю.
Все остальные активно развивают свою космонавтику.

Где? Кто что развивает?

[pkl]

При условно равных расходах на оборону получается разное количество ядерных зарядов и средств доставки

Поэтому люди у нас живут скученно, в многоэтажках?

Нет, причина - жадности застройщиков и чиновников. На гражданскую оборону им насрать.

[pkl]

1. Развивать дешёвые и массовые средства доставки /в текущих условиях/, которые можно изготавливать в количествах, исключающих их перехват, контрсиловой удар и т.д.

Это какие?

Крылатые ракеты например. На соответствующих носителях. Я вижу два варианта: АПЛ и дрон.

2. Рассредотачивать собственное население, энергетический и промышленный потенциал по своей территории.

Опасное предложение ..  И как это сделать?

Изменить различные градостроительные и прочие регламенты.

[pkl]

МБР всем хороши, за исключением одного - ими нельзя воевать, а воевать придётся. Часто и подолгу.

В смысле? Ты хочешь и для ядерной и для обычной войны одно и то же вооружение?

Да.

[pkl]

Просто не закончил мысль: проблема в том, что наши корабелы и не только повадились строить не массовое оружие, годящееся для войны, а технику с предельными характеристиками. Такое оружие невозможно изготавливать массово хотя бы из-за его стоимости. Соответственно, получаются единичные экземпляры, которые сравнительно легко уничтожить.

И что же делать?

Заставить корабелов и ВПКшников вообще делать оружие с непредельными характеристиками.

[pkl]

Зависит от расстояния. Но смысл не в том, успеют или нет. Смысл в том, чтобы АПЛ было достаточно много, чтобы их невозможно было все обнаружить и уничтожить.

А пупок не развяжется? 

Если отказываться от дурацких и бессмысленных прожектов типа крейсеров проекта 1144, то нет.

Сколько бы у нас не было АПЛ у американцев их будет в разы,больше.

Так у американцев те же проблемы, только всё ещё хуже. Одни авианосцы и F-35B чего стоят!

[pkl]

Ничего не закапсулировалось. США и Китай рвутся в космос.

Нет, не рвутся. Только говорят, хотя китайцы никому ничего такого и не обещают.

[pkl]

Да нет, не человечество, а только РФ вгрызается в землю.
Все остальные активно развивают свою космонавтику.

О!

Да нет никакого развития, успокойтесь. Ну, сверх того, что и раньше было.

[pkl]

они для того и создают нам проблемы, чтобы нам было не до космонавтики.

Ах вот оказывается почему... 

Чтобы у нас были другие заботы, не менее наукоёмкие, но более насущные. А они тем временем строят космические корабли.

Ууууу, коварные!

Ну, отчасти соглашусь с тёзкой - вся эта Украина очень эффективно затормозила наше развитие во всех отношениях.

[Старый]

Где? Кто что развивает?

Везде. Все. Всё. Вон даже Джибути. 

[Старый]

Крылатые ракеты например. На соответствующих носителях. Я вижу два варианта: АПЛ и дрон.

АПЛ крайне уязвима. 
Воздушный носитель уязвим. 
Сама КР уязвима. 

АПЛ и воздушные носители ещё и дОроги.