Запад против России: хроника противостояния

[Виктор Кондрашов]

Степень урбанизации в США 83%
РФ 74%
Китай 65%
Индия 35%

Надо ли указывать где самый высокой ("беспрецедентный" в терминах масс медии ) темп роста урбанизации?

Только имейте в виду, что в США большинство городов - "плоские", т.е. жители живут в частных домах. А у нас вот такие монстры-человейники:


https://www.ixbt.com/live/travel/samyy-bolshoy-cheloveynik-rossii-zhk-polis-na-komendantskom.html

Австралия - урбанизация под 90%. Сидней - население 5.5 млн, площадь более 12 тыс. кв. км. Сравните со "старой" Москвой площадью в тысячу с небольшим квадратов.  

[Blin]

Да дело не в силах и средствах, они есть, и не в технологиях, они тоже есть, а в парадигме экономики, её нужно изменить, чтобы народ расселился широко и привольно, а не сбивался в человейники, что в РФ смотрится несколько странно, но урбанизация, а теперь уже и гиперурбанизация следуют действующей модели и структуре экономики, а не определяют её. Не нужно путать причины и следствия.

А то чуть что, так Косой - жадные застройщики, да чиновники...

И как Вы думаете менять парадигму экономики? Кстати, а что это вообще?

Я? Поменять? Я стараюсь, но без тебя мне не сдюжить, помогай.
Парадигма экономики? Ну, общепризнанная в какой-то период времени модель экономики, например. Глобализация, капитализм, международное разделение труда, симбиотические связи ресурсных и производственных экономик, рынки, конкуренция, свобода торговли, свобода движения капитала, свобода движения людей...
Красота, но не сработало. Всё время кто-то кого-то грабит и злоупотребляет служебным положением. Ну, люди же.
Изменение парадигмы: от глобализации к регионализации, от узкой специализации к автаркии, от неуправляемой рыночной стихии к долгосрочному планированию при сохранении механизмов рыночной конкуренции, от одной доминанты к множеству...
Если Россию нарекли/обрекли ресурсодобывающей экономикой, то ничего иного кроме усиленной урбанизации (в заданных пространственных, природно-климатических и демографических условиях) получится и не могло. Это довольно долго объяснять, но это так.
Чем сердце успокоится? Очередной глобализацией, но с некоторой надеждой на более ровные условия. Но до этого ещё далеко.
А пока наступает эпоха Империй, Имперских союзов и имперских же конфликтов.
Для России? Структурные изменения - больше мастерить не прекращая добывать.
Основные проблемы? Как обычно, но с нюансами. Не какие-то там банальные «дураки и дороги», а  демография и расстояния. Расстояния проще преодолимы, как механически, так и электронно. С демографией сложней. Стрёмно, конечно, но я бы, пожалуй, рискнул забрать сюда Израиль и присмотреться к плотному союзу с Турцией и с исламским Востоком вообще. И это при том, что симбиоз с Китаем необходим, а с Европой весьма желателен. Ну и так далее, вы же помните: у России нет границ.

Как-то так.

[Blin]

Степень урбанизации в США 83%
РФ 74%
Китай 65%
Индия 35%

Надо ли указывать где самый высокой ("беспрецедентный" в терминах масс медии ) темп роста урбанизации?

Только имейте в виду, что в США большинство городов - "плоские", т.е. жители живут в частных домах. А у нас вот такие монстры-человейники:


https://www.ixbt.com/live/travel/samyy-bolshoy-cheloveynik-rossii-zhk-polis-na-komendantskom.html

Австралия - урбанизация под 90%. Сидней - население 5.5 млн, площадь более 12 тыс. кв. км. Сравните со "старой" Москвой площадью в тысячу с небольшим квадратов.

Это, отнюдь, не тот пример, что хотелось бы иметь.
Должен вас разочаровать, при одинаковом по мощности ударе процент выживших в московском человейнике существенно выше, чем в «плоско - пригородном» Сиднее.
Что уж после будет - это второй вопрос, но для «плоских» он будет неактуален.

[pkl]

Австралия - урбанизация под 90%. Сидней - население 5.5 млн, площадь более 12 тыс. кв. км. Сравните со "старой" Москвой площадью в тысячу с небольшим квадратов.

Вы, как и многие другие люди, никак не можете понять одну простую вещь: урбанизация бывает разной и своя квартира и свой дом на своей земле - это совершенно разные вещи. Касательно Австралии:

В 2016 году в Австралии насчитывалось около 9,9 миллиона частных домов,^{[color=var(--color-progressive,#36c)][4][/url][/font][/size][/color]} в каждом в среднем проживало 2,6 человека

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.b2262317-668c531a-96cef431-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Home_ownership_in_Australia

[pkl]

Я? Поменять? Я стараюсь, но без тебя мне не сдюжить, помогай.
Парадигма экономики? Ну, общепризнанная в какой-то период времени модель экономики, например. Глобализация, капитализм, международное разделение труда, симбиотические связи ресурсных и производственных экономик, рынки, конкуренция, свобода торговли, свобода движения капитала, свобода движения людей...
Красота, но не сработало. Всё время кто-то кого-то грабит и злоупотребляет служебным положением. Ну, люди же.
Изменение парадигмы: от глобализации к регионализации, от узкой специализации к автаркии, от неуправляемой рыночной стихии к долгосрочному планированию при сохранении механизмов рыночной конкуренции, от одной доминанты к множеству...
Если Россию нарекли/обрекли ресурсодобывающей экономикой, то ничего иного кроме усиленной урбанизации (в заданных пространственных, природно-климатических и демографических условиях) получится и не могло. Это довольно долго объяснять, но это так.
Чем сердце успокоится? Очередной глобализацией, но с некоторой надеждой на более ровные условия. Но до этого ещё далеко.
А пока наступает эпоха Империй, Имперских союзов и имперских же конфликтов.
Для России? Структурные изменения - больше мастерить не прекращая добывать.
Основные проблемы? Как обычно, но с нюансами. Не какие-то там банальные «дураки и дороги», а  демография и расстояния. Расстояния проще преодолимы, как механически, так и электронно. С демографией сложней. Стрёмно, конечно, но я бы, пожалуй, рискнул забрать сюда Израиль и присмотреться к плотному союзу с Турцией и с исламским Востоком вообще. И это при том, что симбиоз с Китаем необходим, а с Европой весьма желателен. Ну и так далее, вы же помните: у России нет границ.

Как-то так.

То, что Вы описываете, я называю гибелью цивилизации. Если слово такое не нравится, говорите откат на предыдущую стадию развития. Такое уже было не раз, я, вон, специально для этого тему завёл. Эммм... действительно, глобализация по-западному рушится и нас ждёт эпоха даже не империй /до них мы не доживём/, а новые Тёмные века с варварскими королевствами. Ну, как было после распада Римской империи и, ещё раньше, Катастрофы Бронзового века. Сделать тут ничего нельзя, можно лишь попытаться выжить, сохранив науку, культуру и историческую память. И то, не факт, что получится. Во всяком случае, в двух предыдущих случаях не особо получилось. А что означают новая варварская эпоха? Это эпоха войн, причём, я заметил одно важно обстоятельство: действительно, что после Бронзового коллапса и после распада Рима общества деградировали по всем параметрам, кроме одного - военное дело. Но это и не удивительно: дикари-дикарями, вплоть до того, что не умели читать-писать, а воевать надо и оружие делать надо. На что это будет похоже, в принципе понятно. Вот современная Россия: АМС перестали запускать, социалка в упадке, народ жизнью недоволен, фильмы если снимают, то убогие, культурная жизнь вообще убогая, зато ВПК прёт во всю и прогресс в вооружениях очень даже заметен. Так будет везде, кроме, может, Азии, которую новое Средневековье не должно затронуть. Как и в прошлый раз. Короче, надо готовиться к большим войнам. А это значит - готовить инфраструктуру заранее, рассредоточивать производства, энергетику и население.

[pkl]

Это, отнюдь, не тот пример, что хотелось бы иметь.
Должен вас разочаровать, при одинаковом по мощности ударе процент выживших в московском человейнике существенно выше, чем в «плоско - пригородном» Сиднее.
Что уж после будет - это второй вопрос, но для «плоских» он будет неактуален.

Обоснуйте. Пока что опыт обстрелов российских и украинских городов говорит об обратном.

[Старый]

А что Джибути?

Космонавтику развивает.

Как???

Сделала свой спутник. 

[Старый]

Ими нельзя воевать.

А ты собрался воевать стратегическим ядерным оружием? 

[Старый]

Да нашли уже, ещё до меня - см., сколько стоят наши Бореи и американские Вирджинии.

Много стоят. 

[Старый]

Сегодняшняя еще не окончившаяся атака по Киеву, является ответом на мирный план, который США передавали Владимиру Путину через премьера Венгрии Виктора Орбана.

Ключевым моментом было требование вывести войска РФ из Херсонской и Запорожской области, что категорически не устроила Российскую сторону. С сегодняшнего дня масштабные удары по Киеву и другим крупным городам Украины снова будут регулярными.

[Старый]

Сегодня, около 10:40 нанесен массированный ракетный удар по г. Киев

Достоверно установлено, ударами авиационного ракетного комплекса "Кинжал" уничтожены заглубленные подземные бункеры завода "Артем" в центре города. Удар был настолько сильный, что была частично разрушена станция метро "Лукъяновка", она находится в непосредственной близости к заводу и углублена не менее чем на 100 метров. В бункере находились высокопоставленные специалисты стран НАТО и оперативное руководство ВСУ.

[Павел73]

А что Джибути?

Космонавтику развивает.

Как???

Сделала свой спутник.

В смысле - прямо сделала? Или оплатила изготовление?

[Старый]

В смысле - прямо сделала? Или оплатила изготовление?

Сделала. Кубосат 1U! 

[Павел73]

В смысле - прямо сделала? Или оплатила изготовление?

Сделала. Кубосат 1U! 

Дак я и спрашиваю: она этот кубосат сделала - в смысле сама спаяла?

[Старый]

Дак я и спрашиваю: она этот кубосат сделала - в смысле сама спаяла?

С помощью итальянцев но сама тоже участвовала. Паяльник и отвёртку наверняка держал джибутиец. 

[Inti]

Сегодня, около 10:40 нанесен массированный ракетный удар по г. Киев

Достоверно установлено, ударами авиационного ракетного комплекса "Кинжал" уничтожены заглубленные подземные бункеры завода "Артем" в центре города. Удар был настолько сильный, что была частично разрушена станция метро "Лукъяновка", она находится в непосредственной близости к заводу и углублена не менее чем на 100 метров. В бункере находились высокопоставленные специалисты стран НАТО и оперативное руководство ВСУ.

Мда, смотрится неплохо. Для начала.

[Inti]

[pkl]

Как???

Сделала свой спутник.

Пф! Какое же это освоение?

[pkl]

Ими нельзя воевать.

А ты собрался воевать стратегическим ядерным оружием?

Надеюсь, не придётся. Но я не исключаю ситуацию обратного

[pkl]

Да нашли уже, ещё до меня - см., сколько стоят наши Бореи и американские Вирджинии.

Много стоят.

В сравнении с Ясенем / Си Вулфом - нет.