Запад против России: хроника противостояния

Автор V.B., 29.10.2023 13:39:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

hlynin

Цитата: Inti от 17.06.2024 00:26:49Да США уже слили например Афганистан, и сдали тех афганцев которые им служили, не видел что-ли кадров как за самолёты цеплялись и с них падали? И что? Да ничего в США из-за этого не случилось.
США ушли из Афганистана из-за Украины. Планы были известны, а США не могут распылять силы. Кроме того, да, обделались - правительственные силы не захотели воевать
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: V.B. от 17.06.2024 00:24:26Сейчас им нет смысла сливаться, пока еще есть живые украинцы. А когда закончатся, что же тут поделаешь. Ничего позорного для США в этом нет, они же не подписывались защищать Украину, как страны НАТО по 5-й статье.
Подпишутся. Вот только с выборами разберутся
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Штуцер

Цитата: hlynin от 17.06.2024 00:45:42Кроме того, да, обделались - правительственные силы не захотели воевать
Как и мы в свое время. 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Inti от 17.06.2024 00:26:49Да США уже слили например Афганистан, и сдали тех афганцев которые им служили, не видел что-ли кадров как за самолёты цеплялись и с них падали? И что? Да ничего в США из-за этого не случилось.
Афганистан это другое.  :P Это не бывшая вторая страна мира, извечный враг США, страна способная уничтожить США "одним нажатием кнопки". Собственно из Афганистана США и ушли для того чтобы сосредоточить усилия на этой стране и Китае. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

"И пойдут ветром гонимые размазывая слёзы и сопли..." 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 17.06.2024 05:50:54
Цитата: Inti от 17.06.2024 00:26:49Да США уже слили например Афганистан, и сдали тех афганцев которые им служили, не видел что-ли кадров как за самолёты цеплялись и с них падали? И что? Да ничего в США из-за этого не случилось.
Афганистан это другое.  :P Это не бывшая вторая страна мира, извечный враг США, страна способная уничтожить США "одним нажатием кнопки". Собственно из Афганистана США и ушли для того чтобы сосредоточить усилия на этой стране и Китае.
Ну так и из России, которую ты почему-то называешь "этой страной" (у тебя что-ли аллергия на слово РОССИЯ?) - тоже уйдут чтобы сконцентрироваться на Китае. Ты не поверишь, но Россия для США вообще не так уж и важна, торговля почти нулевая, угрозы доллару со стороны рубля нет и не будет, в общем, Китай для США на порядок важнее.

Старый

Цитата: Inti от 17.06.2024 07:35:17России, которую ты почему-то называешь "этой страной" (у тебя что-ли аллергия на слово РОССИЯ?)
Потому что для меня Россия это эта страна. Понятно что для тебя она не эта страна, но это твои проблемы. Собственно в этом и есть твоя проблема - в том что ты эмигрант, иностранец, работаешь на другую страну и от этой страны давно оторван. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 17.06.2024 07:35:17Ну так и из России, тоже уйдут чтобы сконцентрироваться на Китае.
Для начала они в неё ещё не вошли. 
 Однако войну против этой страны они какраз и начали для того чтобы в дальнейшем использовать её или хотя бы её территорию против Китая. Так что никак не уйдут. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 17.06.2024 07:35:17у тебя что-ли аллергия на слово РОССИЯ?
Эмигранту бросившему свою родину, жителю и гражданину враждебной России англосаксонской страны никогда не понять почему для жителей России Россия это эта страна.  Никогда не понять. Даже не пытайся.
 Учи жителей Канады как им называть вашу страну. А нас не надо.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: hlynin от 17.06.2024 00:45:42
Цитата: Inti от 17.06.2024 00:26:49Да США уже слили например Афганистан, и сдали тех афганцев которые им служили, не видел что-ли кадров как за самолёты цеплялись и с них падали? И что? Да ничего в США из-за этого не случилось.
США ушли из Афганистана из-за Украины. Планы были известны, а США не могут распылять силы. Кроме того, да, обделались - правительственные силы не захотели воевать
То есть сил у США мало и они вынуждены экономить?
Задай ещё один вопрос.

Inti

Цитата: Старый от 17.06.2024 07:50:09
Цитата: Inti от 17.06.2024 07:35:17у тебя что-ли аллергия на слово РОССИЯ?
Эмигранту бросившему свою родину, жителю и гражданину враждебной России англосаксонской страны никогда не понять почему для жителей России Россия это эта страна.  Никогда не понять. Даже не пытайся.
 Учи жителей Канады как им называть вашу страну. А нас не надо.
Хм, ну просто судя по моему опыту, словосочетание "эта страна" употребляется совсем не теми кто её любит... а дай-ка я прогуглю... ну да, даже статья в Вики на эту тему есть. Итак, читай внимательно:

Эта странасловосочетание в русском языке, которое, будучи употреблённым в России и по отношению к России, является символическим во внутриполитической борьбе[1]. Такое использование словосочетания вызывает обвинения в отсутствии патриотизма в связи с отчуждённостью, характерной для местоимения «эта» (что оспаривается сторонниками такого словоупотребления, которые считают своих критиков реакционерами)[2].
Традиционно в русском языке по отношению к своей стране и её жителям использовались притяжательные местоимения: «наша страна», «мой народ». Хотя в русском языке указательное местоимение «этот» технически указывает на близкий предмет, практическое словоупотребление зачастую использует «этот» как синоним местоимения «тот», обозначающего удалённый объект. Более того, «этот» зачастую имеет ярко выраженную отрицательную окраску.

Я какбы понимаю что хохлу тяжеловато называть Россию "наша страна" - но ты попробуй. Правда, можешь столкнуться с отрицательный отношением со стороны Хлынина, Штуцера и прочих спецов. Так уж русский язык устроен, в нём много оттенков... это в английском "this country" звучит нейтрально, а в русском таки нет...

Inti

Цитата: Blin от 17.06.2024 08:09:38
Цитата: hlynin от 17.06.2024 00:45:42
Цитата: Inti от 17.06.2024 00:26:49Да США уже слили например Афганистан, и сдали тех афганцев которые им служили, не видел что-ли кадров как за самолёты цеплялись и с них падали? И что? Да ничего в США из-за этого не случилось.
США ушли из Афганистана из-за Украины. Планы были известны, а США не могут распылять силы. Кроме того, да, обделались - правительственные силы не захотели воевать
То есть сил у США мало и они вынуждены экономить?
Ой вей! 

Blin

Цитата: Штуцер от 17.06.2024 03:42:54
Цитата: hlynin от 17.06.2024 00:45:42Кроме того, да, обделались - правительственные силы не захотели воевать
Как и мы в свое время.
Наша и американская истории не аналогичны, в некотором смысле даже ассиметричны.
Наш случай: правительственные силы не имеют внешней поддержки(Москва отказала Наджибулле в снабжении даже за деньги), противник имел широкую внешнюю поддержку.
Американцы: правительственные силы имели внешнюю поддержку, противник её не имел.
Задай ещё один вопрос.

Штуцер

Цитата: Blin от 17.06.2024 08:26:42Наш случай: правительственные силы не имеют внешней поддержки(
Сколько лет они ее имели? Посчитай.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Blin от 17.06.2024 08:26:42Наш случай: правительственные силы не имеют внешней поддержки(Москва отказала Наджибулле в снабжении даже за деньги), противник имел широкую внешнюю поддержку.
Там суть в том что и при нашем присутствии правительственные силы были неспособны воевать. Как и при американском.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Blin от 17.06.2024 08:26:42противник имел широкую внешнюю поддержку.
Насчет "широкой" , пожалуй перебор.
Цитата: Blin от 17.06.2024 08:26:42противник её не имел.
откуда данные.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Inti от 17.06.2024 08:15:24Эта странасловосочетание в русском языке, которое, будучи употреблённым в России и по отношению к России, является символическим во внутриполитической борьбе. Такое использование словосочетания вызывает обвинения в отсутствии патриотизма в связи с отчуждённостью,
Именно! Для выявления лиц строящих из себя патриотов. Которые тут же кинутся с обвинениями.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 17.06.2024 08:27:48
Цитата: Inti от 17.06.2024 08:15:24Хм, ну просто судя по моему опыту,
Твой эмигрантский опыт никого не интересует. Суди по нему о себе а не о жителях этой страны.
В данном случае мой иммигрантский опыт подтверждается правилами и традициями употребления русского языка. Ещё раз для непонятливых или слабо владеющих русским:

Традиционно в русском языке по отношению к своей стране и её жителям использовались притяжательные местоимения«наша страна», «мой народ». Хотя в русском языке указательное местоимение «этот» технически указывает на близкий предмет, практическое словоупотребление зачастую использует «этот» как синоним местоимения «тот», обозначающего удалённый объект. Более того, «этот» зачастую имеет ярко выраженную отрицательную окраску.

Старый

Цитата: Inti от 17.06.2024 09:04:54В данном случае мой иммигрантский опыт подтверждается правилами и традициями употребления русского языка. Ещё раз для непонятливых или слабо владеющих русским:
Российские законы не обязывают меня соблюдать традиции. Рассуждай о традициях канадского языка. 
Цитата: Inti от 17.06.2024 09:04:54Более того, «этот» зачастую имеет ярко выраженную отрицательную окраску.
Ну если для тебя упоминание этой страны носит отрицательную форму и вызывает у тебя аллергию то это твои проблемы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 17.06.2024 09:09:24
Цитата: Inti от 17.06.2024 09:04:54В данном случае мой иммигрантский опыт подтверждается правилами и традициями употребления русского языка. Ещё раз для непонятливых или слабо владеющих русским:
Российские законы не обязывают меня соблюдать традиции. Рассуждай о традициях канадского языка.
Цитата: Inti от 17.06.2024 09:04:54Более того, «этот» зачастую имеет ярко выраженную отрицательную окраску.
Ну если для тебя упоминание этой страны носит отрицательную форму и вызывает у тебя аллергию то это твои проблемы.
Как я только что доказал -  не только мои. Большинство носителей русского языка воспринимают тебя как чужака\врага когда ты употребляешь "эта страна". Так уж русский язык устроен, я тут не при чём.