Запад против России: хроника противостояния

[Штуцер]

Алло, Патрубок, а ты то сам куда лезешь?

Если бы ты, двумерный, читал внимательно, то понял, что ваш пресловутый ввод ПЗ я не обсуждаю.

[Старый]

А Украина каким боком?

Ющенко. 

[Старый]

Что вы все какую-то чушь несёте?

В чём дело? Что такое?

Вопрос же не только в закладке ПЗ на борт, вопрос в том, кто его разрабатывает.

А разрабатывать его тем более выгодно доверить хохлам. А вместе с разработкой и всю ответственность. 

У хохлов такой своей возможности попросту нет.

С чего бы это? Типа тупые? 

Топографо-геодезическая основа/база, спутниковая и корреляционная навигация, спутниковая и прочая «дальняя» разведка и целеуказание, ещё всякое разное важное  - это всё западные средства и системы, находящиеся в их западных руках и ни в чьих более, и без которых все эти дальнобойные средства попросту не работают.

В смысле гуглмап уже отменили? Вместе с советскими топографическими картами? 
Что за проблемы ты придумываешь на ровном месте? 

Принимает ли Запад непосредственное участие в войне?
Принимает и это не секрет, это очевидность, наверняка подкреплённая конкретикой и фактурой.

"Наверняка" это принципиально неоспоримый аргумент. А ещё убедительнее - "совершенно очевидно". 
 Однако ни одного факта непосредственного участия так до сих пор и не предъявлено, даже теоретически. 

Что с этим делать - вот вопрос вопросов?

С чем "с этим"? С фантазиями о непосредственном участии? Очевидно фантазировать дальше. А что ещё делать? Не предъявлять же комуто фантазии. 
 Можно конечно предъявить Наверняка, но боюсь Наверняк не будет выглядеть слишком убедительным.  

Если бы я был Терраном, то не стеснялся бы играть в прокси-войну вдвоём в полный рост, но вот Бог рогов не дал, а жаль:)

А ты ему подскажи что и как бы ты сделал. Обсудим. 

[Штуцер]

А Украина каким боком?

Ющенко.

К 14 году был безблоковый статус. И большинство населения - против.

[Старый]

В какой форме ПЗ, сколь дружественный интерфейс, какие параметры закладываются?
Никто ни ухом ни рылом, но обсуждают.

Ну я в принципе знаю как закладывались полётные задания в пилотажно-навигационные системы самолётов 70-х гг прошлого века. В самую современную которую мне удалось увидеть - ПрНК-23К от МиГа-27К так прямо с помощью перфокарты. А в самую старую - Пеленг от МиГ-25 так с помощью платы на магнитных сердечниках. Закладываются координаты промежуточных пунктов маршрута к которым самолёт по очереди летит автоматически. Или к любому из них по выбору лётчика.
Тогда конечно не было ни гуглмапа ни Глонасса ни даже GPSa и самого Интернета, координаты точек приходилось определять по топографической карте.

[Blin]

Алло, Патрубок, а ты то сам куда лезешь?

Если бы ты, двумерный, читал внимательно, то понял, что ваш пресловутый ввод ПЗ я не обсуждаю.

Так и я его не обсуждаю.
Ты не заметил? Кто из нас более невнимателен?

[Blin]

А Украина каким боком?

Ющенко.

К 14 году был безблоковый статус. И большинство населения - против.

Да, именно поэтому многочисленные предложения о референдуме по НАТО были проигнорированы. Не помнишь такого?

[Старый]

Алло, Патрубок, а ты то сам куда лезешь?

Если бы ты, двумерный, читал внимательно, то понял, что ваш пресловутый ввод ПЗ я не обсуждаю.

Так и я его не обсуждаю.
Ты не заметил? Кто из нас более невнимателен?

Но вы же все всё равно полагаете что формирование полётного задания и ввод его в систему наведения это некое заумное дело которое делается с помощью интеграла, логарифмической линейки и какойто матери, и которое можно доверить только старому опытному профессионалу, а иначе накосячат.  Кто с этим не знаком тем оно кажется чемто таким страшным и заумным, на которое пять лет учиться надо, совершенно недоступное простым смертным.

[Старый]

Одним словом рокит сайенс.  

[hlynin]

А что - не нужно было упереться?

Я считаю, что независимые страны имеют право вступать куда угодно с какими угодно целями.

[Штуцер]

Да, именно поэтому многочисленные предложения о референдуме по НАТО были проигнорированы. Не помнишь такого?

Такого не было. Есть закон о референдуме.

[Blin]

Алло, Патрубок, а ты то сам куда лезешь?

Если бы ты, двумерный, читал внимательно, то понял, что ваш пресловутый ввод ПЗ я не обсуждаю.

Так и я его не обсуждаю.
Ты не заметил? Кто из нас более невнимателен?

Но вы же все всё равно полагаете что формирование полётного задания и ввод его в систему наведения это некое заумное дело которое делается с помощью интеграла, логарифмической линейки и какойто матери, и которое можно доверить только старому опытному профессионалу, а иначе накосячат.  Кто с этим не знаком тем оно кажется чемто таким страшным и заумным, на которое пять лет учиться надо, совершенно недоступное простым смертным.

Всё доступно, если доступны необходимые исходные данные.
А их(своих) у хохлов нет.

[Blin]

А что - не нужно было упереться?

Я считаю, что независимые страны имеют право вступать куда угодно с какими угодно целями.

Украина - независимая страна. Нет, есть анекдоты и покороче, но и этот короток.
Ты считаешь? Ну, считай, кого это волнует? Разве, что твоих санитаров.

[Blin]

Да, именно поэтому многочисленные предложения о референдуме по НАТО были проигнорированы. Не помнишь такого?

Такого не было. Есть закон о референдуме.

Освежай память.

[Старый]

Я считаю, что независимые страны имеют право вступать куда угодно с какими угодно целями.

Разумеется кто угодно имеет право делать что угодно. Но права и обязанности неразделимы. Поэтому вместе с правом идёт и священная обязанность отвечать за свои действия. 

[Павел73]

А что - не нужно было упереться?

Я считаю, что независимые страны имеют право вступать куда угодно с какими угодно целями.

А другие независимые страны имеют право как угодно реагировать на эти вступления.

[Павел73]

А Украина каким боком?

Ющенко.

К 14 году был безблоковый статус. И большинство населения - против.

Именно поэтому, устраивая "майдан", население никто ни о чём не спрашивал.

[hlynin]

А другие независимые страны имеют право как угодно реагировать на эти вступления.

не имеют. Конечно, те, что неадекваты, могут хоть самоубиться от злости. это вне области права

[Штуцер]

Да, именно поэтому многочисленные предложения о референдуме по НАТО были проигнорированы. Не помнишь такого?

Такого не было. Есть закон о референдуме.

Освежай память.

Взаимно. Впрочем,какая память у блина.
Блины преходящи, а Штуцера вечны.

[Павел73]

А другие независимые страны имеют право как угодно реагировать на эти вступления.

не имеют. Конечно, те, что неадекваты, могут хоть самоубиться от злости. это вне области права

То есть одни имеют право преследовать какие угодно цели, а другие не имеют права на это как угодно реагировать?  .

Злость, Александр Павлович, тут ни при чём. Украина + НАТО = прямая угроза России. И никто по этому поводу не злится. Просто для нас это вопрос жизни и смерти.