Запад против России: хроника противостояния

Автор V.B., 29.10.2023 13:39:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьВоенно-воздушные силы США провели испытательный запуск невооруженной межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III, оснащенной одной возвращаемой ракетой, сообщила пресс-служба командования космических сил США.
Это как на русский перевести?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: V.B. от 04.06.2024 19:54:15А после 2015 года пошло активное сотрудничество Украины с НАТО.
Сразу после госпереворота в 2014 году новое руководство Украины заявило о намерении вступить в НАТО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: V.B. от 04.06.2024 19:54:15Да, НАТО еще в 2008 году заявила, что Украина и Грузия будут приняты.
Чет припоминаю, что до 14 года у Украины был внеблоковый статус.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 04.06.2024 19:55:10
ЦитироватьВоенно-воздушные силы США провели испытательный запуск невооруженной межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III, оснащенной одной возвращаемой ракетой, сообщила пресс-служба командования космических сил США.
Это как на русский перевести?
Очевидно с одной боеголовкой без заряда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Штуцер от 04.06.2024 19:48:04
Цитата: V.B. от 04.06.2024 19:46:00На попытку принять Украину в НАТО.
А я думал - попытку Финляндии и Швеции.
Нет, конечно вступление Украины много опаснее.
Кстати, а была такая попытка то? Я запамятовал.
Передёргивать всё же не стоит мсм.:)
Задай ещё один вопрос.

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

V.B.

Цитата: Старый от 04.06.2024 19:39:42Хохлы - необходимое звено чтобы до Запада не докопались за прямое участие.
А как мы могли бы установить прямое участие Запада? Мы же не видим, кто вводит полетное задание.

Штуцер

Цитата: V.B. от 04.06.2024 20:02:55
Цитата: Старый от 04.06.2024 19:39:42Хохлы - необходимое звено чтобы до Запада не докопались за прямое участие.
А как мы могли бы установить прямое участие Запада? Мы же не видим, кто вводит полетное задание.
Тогда о чем разговор?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: V.B. от 04.06.2024 20:02:55А как мы могли бы установить прямое участие Запада? Мы же не видим, кто вводит полетное задание.
Ну допустим захватить иностранных специалистов с помощью ДРГ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Штуцер от 04.06.2024 19:58:09
Цитата: Blin от 04.06.2024 19:57:28Передёргивать всё же не стоит мсм.
Конкретнее.
Конкретнее в газетах.
Заявление о намерениях включить Украину и Грузию в НАТО появились в эфире раньше 2014 года. Вполне себе официальные заявления. И очень наглые.
Швеция и Финляндия вопросы технической и оперативной совместимости с НАТО порешали задолго до. Формализация их фактического присутствия в НАТО - это отнюдь не следствие СВО, а естественный этап в деятельности США по концентрации командования союзными силами в своих руках. И без СВО всё бы это состоялось.
Большой передел мира, однако.:)
Задай ещё один вопрос.

hlynin

Цитата: Blin от 04.06.2024 20:56:57Заявление о намерениях включить Украину и Грузию в НАТО появились в эфире раньше 2014 года. Вполне себе официальные заявления. И очень наглые.
а что случилось? Прибалтику уже приняли? В чём наглость принятия в НАТО новых членов?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: hlynin от 04.06.2024 21:09:01а что случилось? Прибалтику уже приняли? В чём наглость принятия в НАТО новых членов?
В том же в чём и наглость принятия Прибалтики. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Blin от 04.06.2024 20:56:57Конкретнее в газетах.
Я о передергивании.
Не спрыгивай на газеты.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Blin от 04.06.2024 20:56:57Заявление о намерениях включить Украину и Грузию в НАТО появились в эфире раньше 2014 года. Вполне себе официальные заявления. И очень наглые.
А Украина каким боком?
Цитата: Blin от 04.06.2024 20:56:57Швеция и Финляндия вопросы технической и оперативной совместимости с НАТО порешали задолго до. Формализация их фактического присутствия в НАТО - это отнюдь не следствие СВО,
О как.
Отнюдь.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Blin

Цитата: Старый от 04.06.2024 20:21:30
Цитата: V.B. от 04.06.2024 20:02:55А как мы могли бы установить прямое участие Запада? Мы же не видим, кто вводит полетное задание.
Ну допустим захватить иностранных специалистов с помощью ДРГ.
Что вы все какую-то чушь несёте?
Вопрос же не только в закладке ПЗ на борт, вопрос в том, кто его разрабатывает. У хохлов такой своей возможности попросту нет. Топографо-геодезическая основа/база, спутниковая и корреляционная навигация, спутниковая и прочая «дальняя» разведка и целеуказание, ещё всякое разное важное  - это всё западные средства и системы, находящиеся в их западных руках и ни в чьих более, и без которых все эти дальнобойные средства попросту не работают.

Принимает ли Запад непосредственное участие в войне?
Принимает и это не секрет, это очевидность, наверняка подкреплённая конкретикой и фактурой.
Что с этим делать - вот вопрос вопросов?

Если бы я был Терраном, то не стеснялся бы играть в прокси-войну вдвоём в полный рост, но вот Бог рогов не дал, а жаль:)
Задай ещё один вопрос.

Штуцер

Цитата: Blin от 04.06.2024 21:24:22Вопрос же не только в закладке ПЗ на борт, вопрос в том, кто его разрабатывает.
В какой форме ПЗ, сколь дружественный интерфейс, какие параметры закладываются?
Никто ни ухом ни рылом, но обсуждают.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Blin от 04.06.2024 21:24:22полный рост, но вот Бог рогов не дал, а жаль:)
Не переживай. И без бога рога организуют.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Blin

Цитата: hlynin от 04.06.2024 21:09:01
Цитата: Blin от 04.06.2024 20:56:57Заявление о намерениях включить Украину и Грузию в НАТО появились в эфире раньше 2014 года. Вполне себе официальные заявления. И очень наглые.
а что случилось? Прибалтику уже приняли? В чём наглость принятия в НАТО новых членов?
В том, что и принятие Прибалтики и прочих восточных - это наглость и враждебный акт..
Просто РФ, находясь в разобранном состоянии, ту наглость проглотила.
Но на Украине и Грузии упёрлась, ибо край.
А что - не нужно было упереться?
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Штуцер от 04.06.2024 21:27:07
Цитата: Blin от 04.06.2024 21:24:22Вопрос же не только в закладке ПЗ на борт, вопрос в том, кто его разрабатывает.
В какой форме ПЗ, сколь дружественный интерфейс, какие параметры закладываются?
Никто ни ухом ни рылом, но обсуждают.
Алло, Патрубок, а ты то сам куда лезешь?
Ну, настолько эта тема далека от твоего стола...
Мне, извини, так уж вышло, близка.:)
Задай ещё один вопрос.

Штуцер

Цитата: Blin от 04.06.2024 21:29:57Но на Украине и Грузии упёрлась, ибо край.
Уперлась так, что финны в НАТО свалились.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!