Запад против России: хроника противостояния

[Штуцер]

Тебе не приходило в голову, что кажущийся примитивизм некоторых собеседников может быть сознательным? 

Вариант интересный. Значит персонаж работает за деньги. По методичке. Строго.
Поэтому от вопросов, не освещенных в методичке, такие боты уходят.

[fagot]

Ну почему обязательно за деньги, чаще троллят просто для души.

[hlynin]

Ну почему обязательно за деньги, чаще троллят просто для души.

Но непременно в надежде, что их усилия заметят и оценят. А может быть и заплатят.  

Вот мне про "заплатят" неинтересно, но и просто беседовать с разными блинами - дело пустое. Но ведь тему читают и другие, незарегенные. В данную минуту - 7 гостей. Вот на их оценку я и надеюсь. 

[АниКей]

[Старый]

янки и их европейские слюнявые псы

Ай да Ведмедик! Какой слог!

[Старый]

Пиндостан со товарищи

Во! А то "янки", "янки"...

[Старый]

От таких перспектив трусливые янки пиндосы гурьбой ломанутся сдаваться. Инте понравится. 

[ShamgA]

«Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц...
И пусть применение российских вооружений не названными пока «регионами» будет максимально разрушительным для их и наших противников»
Стесняюсь спросить: а этих вооружений так дофига, что можно ещё и третьим лицам раздавать, может первые лица сначала обеспечить?

[Старый]

Стесняюсь спросить: а этих вооружений так дофига, что можно ещё и третьим лицам раздавать, может первые лица сначала обеспечить?

А я стесняюсь спросить: этих третьих лиц так дофига что их ктото почувствует? 

[Павел73]

Он воюют с США уже полвека, потому что война - лучший способ гнобить свой народ.

А зачем иранскому правительству гнобить свой народ?

[Павел73]

1 атомная подлодка без атомного оружия. Хоть она и новая, есть опасность, что затонет, поэтому ей приданы фрегат, танкер и буксир. И это всё

То есть это очевидный спектакль. Для кого?

[hlynin]

То есть это очевидный спектакль. Для кого?

Для Вас, в частности. Я так понимаю, что у лодки просто ходовые испытания. А оружия ей не положено из-за какого-нибудь договора

[hlynin]

А зачем иранскому правительству гнобить свой народ?

А любой тоталитаризм гнобит свой народ, хоть марксистский, хоть исламский. Древняя притча о пастыре и овнах. Или - хороший хозяин кормит собаку дважды в день, а настоящий - один. При тоталитаризме любого толка общество расколото на власть и быдло. А быдло надо держать в строгости

[V.B.]

[Старый]

Солдаты ВСУ могут принимать участие в выборе цели для поражения, но полетное задание для ракет и спутниковая разведка проводится теми, кто оружие поставляет.

Он так и сказал: "солдаты"? 

[V.B.]

Нет, это Рыбарь укоротил. Он сказал "военнослужащие". Вот цитата:

Второе, что касается высокоточного оружия дальнего радиуса действия, – здесь нужно на две части разделить эту тему.

Первое – это обычное оружие, система залпового огня, дальнобойное – 70 километров и что-то подобное. Оно применяется давно. Действительно, украинские военнослужащие могут это делать самостоятельно. А что касается современных высокотехнологичных средств поражения, высокоточных и дальнего радиуса действия, таких как британский Storm Shadow или американский ATACMS, либо французские ракеты, здесь что можно сказать? Я об этом тоже уже говорил, кстати говоря, когда из Узбекистана уезжал.

ATACMS – 300 километров. Как они используются, как передаются? Вот они передали ракетную систему – Пентагон передал, американцы передали. Но как используется? Украинские военнослужащие не могут самостоятельно всё сделать и нанести удары этой ракетой. Они просто технологически не в состоянии этого сделать. Для этого нужно иметь спутниковую разведку, потом на основании этой спутниковой разведки, а это американская спутниковая разведка, сформировать полётное задание, а потом ввести его в ракетную систему. И тот военнослужащий, который рядом с ней находится, он делает это просто автоматически: кнопки нажимает. Он может даже не знать, что произойдёт дальше.

В чём могут принимать участие украинские военнослужащие – не те, которые сидят и кнопки нажимают, а на более высоком уровне? В выборе цели. Они могут сказать, какая цель для них является приоритетной и необходимой. Но они не решают, наносить удар по этой цели или нет, потому что, повторяю, формируется полётное задание и практически вводится оно только теми, кто поставляет это оружие. Если это ATACMS, значит, это делает Пентагон. Если Storm Shadow, значит, это делают британцы. Причём в случае с Storm Shadow ещё проще. Простота заключается в том, что полётное задание вводится автоматически, без участия военнослужащих на земле, автоматом. Это делают британцы, значит, вот и всё.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/74223

[Старый]

Учитывая поставки дальнобойных ракет, у России есть право поставлять оружие в те регионы, откуда будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, что поставляют оружие Киевскому режиму.

А формировать и вводить полётные задания в него кто будет?

[V.B.]

Наши военные естественно! Не хуситы же

[Старый]

Вот цитата:

Ага, спасибо.
Теперь понятно что это его рассуждения.

Украинские военнослужащие не могут самостоятельно всё сделать и нанести удары этой ракетой. Они просто технологически не в состоянии этого сделать.

Это как же он установил? Какие такие секретные технологии недоступны хохлам?

Для этого нужно иметь спутниковую разведку, потом на основании этой спутниковой разведки, а это американская спутниковая разведка,

То что в наше время результаты глобальной спутниковой разведки находятся в открытом доступе на расстоянии щелчка мыши...   Неужели ему никто не рассказал? 
Говорят Владимир Владимирович принципиально не пользуется интернетом и соответственно может ничего не знать о существовании Гуглмапа...  А уж то что Гуглмап создан на основе "спутниковой разведки" американской компании Максар  может вообще для него быть тайной за семью замками.

сформировать полётное задание, а потом ввести его в ракетную систему.

Он наверно думает что это какойто рокет сайенс. Что нужно знать интеграл, производную и матрицы, и уж как минимум владеть языком программирования чтобы написать текст программы...

И тот военнослужащий, который рядом с ней находится, он делает это просто автоматически: кнопки нажимает. Он может даже не знать, что произойдёт дальше.

Он о чёмто догадывается, но не до конца. Он продолжает думать что в век компьютеров программа полёта пишется вручную огрызком карандаша на клочке бумажки, а вводится читая с листа и нажимая кнопки на пульте?
Насколько я понимаю навигатором он никогда не пользовался, но мог бы спросить...

[Старый]

В чём могут принимать участие украинские военнослужащие – не те, которые сидят и кнопки нажимают, а на более высоком уровне? В выборе цели. Они могут сказать, какая цель для них является приоритетной и необходимой.

Уже неплохо. Оказывается цели выбирают всё же хохлы, и жмут кнопочки на пульте тоже они.

Но они не решают, наносить удар по этой цели или нет,

Это как он установил? Путём рассуждений?
Точно:

потому что, повторяю, формируется полётное задание и практически вводится оно только теми, кто поставляет это оружие. Если это ATACMS, значит, это делает Пентагон. Если Storm Shadow, значит, это делают британцы.

Он бы хоть поинтересовался как в век компьютеров "формируется полётное задание". А то так любит поговорить про цифровую трансформацию, и тут здрасте...
И хоть както аргументировал почему "значит это не могут сделать хохлы".

Причём в случае с Storm Shadow ещё проще. Простота заключается в том, что полётное задание вводится автоматически, без участия военнослужащих на земле, автоматом. Это делают британцы, значит, вот и всё.

Так откуда же всётаки "значит задание НЕ могут сформировать и ввести хохлы"?
И откуда "британцы могут его ввести дистанционно, значит они и вводят"?

Итого мы видим что он не знает как на самом деле формируется и вводится полётное задание. Не только разведка но даже советники его не проинформировали. И знание он заменяет своими представлениями изложенными через "значит". Интересно: до чего ещё так можно додуматься?