Могут ли спутники заменить трансатлантические кабели?

[АниКей]

Вопрос такой. Что будет, если случайно рыба - пила или кит какой порвёт трансатлантические кабели связи-интернета? Заменят ли их спутники? 

[Serge V Iz]

Вот здесь говорят так, что, будто бы, что никаких шансов:

https://dzen.ru/media/pagetravel/malo-kto-znaet-no-98-interneta-peredaetsia-po-podvodnym-kabeliam-6005fe66ee9f25022b9e1164

[Иван Моисеев]

Вопрос такой. Что будет, если случайно рыба - пила или кит какой порвёт трансатлантические кабели связи-интернета? Заменят ли их спутники?

Одна рыба не справится:
https://twitter.com/i/status/1440669533157556227
Нужен сговор рыб-пил.

[АниКей]

Вот здесь говорят так, что, будто бы, что никаких шансов:

https://dzen.ru/media/pagetravel/malo-kto-znaet-no-98-interneta-peredaetsia-po-podvodnym-kabeliam-6005fe66ee9f25022b9e1164

Там по состоянию 5 лет назад. А сейчас? 

[АниКей]

То есть сговор рыб-пил может порушить весь интернет? Или часть его какую? Какую? 

[Иван Моисеев]

Вот здесь говорят так, что, будто бы, что никаких шансов:

https://dzen.ru/media/pagetravel/malo-kto-znaet-no-98-interneta-peredaetsia-po-podvodnym-kabeliam-6005fe66ee9f25022b9e1164

Там по состоянию 5 лет назад. А сейчас?

Starlink решил эту проблему. Если кто хочет иметь кабель-независимый интернет, он его может получить. Не во всех странах, но сейчас начинается работа над вторым поколением, а там непосредственная связь с мобильником.
Правда в этой конфигурации Маск может сыграть роль рыбы-пилы для тех стран, которые ему не понравятся.

[Иван Моисеев]

То есть сговор рыб-пил может порушить весь интернет? Или часть его какую? Какую?

Небольшую. Но даже тысяча рыб-пил не может конкурировать с Роскомнадзором.

[Serge V Iz]

Вот здесь говорят так, что, будто бы, что никаких шансов:

https://dzen.ru/media/pagetravel/malo-kto-znaet-no-98-interneta-peredaetsia-po-podvodnym-kabeliam-6005fe66ee9f25022b9e1164

Там по состоянию 5 лет назад. А сейчас?

Сводки, чего-то нигде не вижу. Но поиск в первых же страницах дает десятки, если не сотни независимых кабелей, каждый в сотни Тбит/с.

Старлинк в2 -- сотня, вроде, Гбит/с на аппарат. Один кабель -- тыща старлинков ))

[Ну-и-ну]

Starlink решил эту проблему.

Пока нет. Процент спутников с межспутниковой связью пока невелик. Большинство - такая летающая башня сотовой связи, даёт связь от абонента до стационарного гейтвея, километров на 1000. Т.е. не через океан.

[Ну-и-ну]

То есть сговор рыб-пил может порушить весь интернет?

Не порушить, но поднасрать можно очень качественно.

Потому-то и новая маза про "негосударственные проукраинские формирования". Ибо напакостили, а отвечать не хочется.

[Штуцер]

Могут ли спутники заменить трансатлантические кабели?
Нет.
Спутники, заныривающие под воду и меняющие кабели  еще не изобретены.

[АниКей]

То есть даже вскладчину будущая сфера плюс маск плюс будущий Китай плюс ванвеб и тп не заменят? 

[vlad7308]

То есть даже вскладчину будущая сфера плюс маск плюс будущий Китай плюс ванвеб и тп не заменят?

в среднесрочной перспективе - нет. Да и незачем. А что?

[Иван Моисеев]

А сколько стоит кабель?
Яндекс знает все! (не реклама и не правда)

Стоимость проектов
Если коротко, то прокладка кабелей стоит очень дорого. Обрисуем общую картину и приведем несколько цифр. Например, на прокладку кабеля между Венесуэлой и Кубой в 2011 г. было потрачено 70 млн. В 2015 г. Hibernia Atlantic вложила 300 млн. долларов в прокладку кабеля Hibernia Express (позднее переименован в EXA Express), длина которого составляет пять тысяч километров между Нью-Йорком и Лондоном. Кругленькую сумму в 1 млрд. долларов вложили Google в реализацию проекта магистрали Equiano. Ее протяженность составляет 15 тысяч км, и она соединяет Западную Европу и Южную Африку. 
Стоимость прокладки одного километра кабеля будет различаться в зависимости от сложности и протяженности маршрута. Помимо стоимости самого кабеля, ретрансляторов и разветвителей, львиная доля средств уходит на аренду кабелеукладчиков. 

По моей оценке по состоянию на сейчас на Starlink затрачено ок.$5 млрд.
Но зато - из любой точки в любую.
Но и стоимость эксплуатации явно выше.

Пока искал стоимость кобелей, наткнулся на хорошую статью по теме:
160-терабитный трансатлантический кабель Marea закончен
https://habr.com/ru/company/cloud_mts/blog/338622/

[Serge V Iz]

А всего в мире кабелей - 500 шт (имеется ввиду, обеспечивающих глобальный интернет, а не уездные нужды). Если верить сообщениям новостников.

В принципе, не такая уж и задача для хорошо организованной бригады тихоатлантических тунцов...

[GIF]

То есть сговор рыб-пил может порушить весь интернет? Или часть его какую? Какую?

Небольшую. Но даже тысяча рыб-пил не может конкурировать с Роскомнадзором.

Да уж. Эти покруче будут. Во время эпической битвы с Телеграмом клали /16 сети пачками. Помним-помним.

[GIF]

16 апреля 2018 года Роскомнадзор начал блокировать IP-адреса, используемые Telegram. За первую неделю было заблокировано более 18 млн адресов, однако Telegram продолжал работать^[35][36][37]. Согласно ряду статистических замеров, за первую неделю блокировки мессенджер потерял в России 3 % активных пользователей, но количество просмотров каналов увеличилось с 138,9 млн до 159,5 млн^[38]. Приводится также статистика как о резком росте популярности Телеграм-каналов^[39], так и резком сокращении количества просмотров^[40]. В целом, мессенджер остаётся доступен в России^[41].
Одновременно недоступными оказались многие сторонние сервисы (в частности, наблюдались перебои в работе Viber, некоторых платёжных систем, сервисов регистрации на авиарейсы, системы продажи электронных полисов ОСАГО, сети научных контактов ResearchGate, центрального репозитория библиотек Java, сайтов СколТеха, МГУ, Высшей школы экономики и других вузов, научных архивов, системы подачи заявок в РФФИ и др.)^{[42][43][44][45][46]}. За 10 дней блокировки Telegram Роскомнадзор получил 46 тысяч жалоб^[47].
22 апреля у ряда пользователей стали недоступны поисковая система Google и онлайн-переводчик Google. О том, что это произошло из-за блокировок Роскомнадзора, пользователи узнали из Телеграм-каналов, которые по-прежнему работают. Затруднения с доступом к основной странице Google наблюдались, в частности, в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге^[48]. Роскомнадзор объяснил блокировку тем, что «Google позволяет мессенджеру Telegram использовать свои IP-адреса для обхода блокировки»^[49]. Однако позже Роскомнадзор отверг свою причастность к блокировке Google, возложив ответственность за сбои на «операторов, не имеющих полноценных систем фильтрации»^[50].
27 апреля в реестр запрещённых адресов на несколько часов попали Twitter, Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники», Yahoo! и Liveinternet.ru. В Роскомнадзоре объяснили, что «кратковременное попадание в реестр отдельных ip-адресов было связано с технологическими особенностями работы системы»^[51].
В связи с веерными блокировками в Арбитражный суд Москвы обратились с исками против Роскомнадзора генеральный директор компании «Инвестори»^[52] и владелец прокси-сервиса TgVPN^[53].
6 августа Таганский суд Москвы отказался удовлетворить иск ООО «Живая фотография» к Роскомнадзору из-за блокировки мессенджера Telegram

Тут больше - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Telegram_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

[АниКей]

Токо не надо тему переводить на ростраммпампамнадзор.
Чисто любопытно.
Решила все-таки рыба или стая какая  нарушить кабельную сеть на дне морей-океанов. Кто выиграет от этого? Или, наборот, кто меньше всего проиграет от этого? Какую часть пропажи может взять на себя космическая составляющая связи-инета?

[GIF]

[Иван Моисеев]

Токо не надо тему переводить на ростраммпампамнадзор

В подтексте темы я отчетливо вижу вопрос информационной безопасности России.
Наибольшей и реальной угрозой здесь является деятельность Госкомнадзора.
Мне неоднократно в разговорах со специалистами приходилось слышать, что они  тратят много рабочего времени на выяснение вопроса, кто закрыл доступ к нужной технической информации - Роскомнадзор, враги или собственное неправильно функционирующее ПО.
Среди врагов России тоже есть настроения перекрыть доступ России к мировому Интернету. Но эти настроения не настолько сильны, чтобы тратиться на наем рыб-пил.
Проще и дешевле вводить ограничения целевыми мероприятиями, как это делается сейчас. Перекрытие для России коммерческих возможностей интернета, например.
В перспективе - перекрытие научно-технических сервисов.