Интернет. Вопрос к специалистам по сетям.

Автор Lunatik-k, 04.03.2023 14:19:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

vlad7308

#60
Цитата: Настрел от 07.03.2023 00:49:52Но с точки зрения банального IP стека, тут дело всё как раз в коннектах, в той части, как их видит сервер раздающий файл. А сервер будет видеть два разных запроса от роутера провайдера с разных портов. Роутер провайдера же, ваши два даунлинка замаскарадит в аплинке под разные порты. И у ваших пакетов будут разные адрес/порт отправителя. И файлосервер не сообразит, что пакеты надо слать через один на разные порты роутера провайдера. Поэтому надо настраивать именно роутер провайдера, чтобы он пакеты с двух даунлинков, дальше маскарадил под один порт аплинка.
возможно, Вы правы. Я засомневался.
Смутно припоминаю, что такие вещи делаются на уровнях ниже IP. Всякие там протоколы динамической маршрутизации. Так что порты тут ни при чём.
это оценочное суждение

opinion

Увеличить скорость скачивания одного файла или время открытия одного сайта без помощи провайдера вряд ли получится. Но сделать балансировку нагрузки для каких-нибудь торрентов, качающих с разных серверов одновременно, можно.

Например,
https://asdasd.page/2021/Multiple-WAN-Load-Balancing-Using-iptables/
https://serverfault.com/questions/93678/load-balancing-nat-ing-multiple-isp-connections-on-linux

Но нужно уметь настраивать iptables. Копи-паста не поможет.
There are four lights

opinion

Другой вопрос, согласится ли провайдер проложить еще один кабель и подключить ещё один роутер. Ещё один другой вопрос, не будет ли суммарная скорость ограничена оборудованием выше этих роутеров.
There are four lights

GIF

Откуда в его бесовской винде iptables? Вы бы ему еще ipfw посоветовали или acl. 😂
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

GIF

Цитата: opinion от 07.03.2023 07:55:01Другой вопрос, согласится ли провайдер проложить еще один кабель и подключить ещё один роутер. Ещё один другой вопрос, не будет ли суммарная скорость ограничена оборудованием выше этих роутеров.
Ему уже писали про тот самый bottlenec.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Serge V Iz

У Ростелекома абонентские устройства сейчас гигабитные. И, собственно, иногда и тащат с инета два независимых потока - цифровое ТВ и инет.

У меня, правда,того запихано в sfp оптикой, так что не могу оценить степень проблемы. )

GIF

А есть еще RoundRobin. 😁
Ща Лунтика на личную циску разведут и научать команде
switchport mode trunk😂
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

GIF

А давайте Лунтикв научим SVI на 2550 настраивать. ;D
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

opinion

Цитата: GIF от 07.03.2023 07:56:34Откуда в его бесовской винде iptables? Вы бы ему еще ipfw посоветовали или acl. 😂
В вопросе ничего не было про винду.
There are four lights

GIF

Цитата: opinion от 07.03.2023 08:03:56
Цитата: GIF от 07.03.2023 07:56:34Откуда в его бесовской винде iptables? Вы бы ему еще ipfw посоветовали или acl. 😂
В вопросе ничего не было про винду.
Это да. Но уровень вопросов спрашивающего как бы намекает на тип ОС. ;D
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Serge V Iz

Цитата: GIF от 07.03.2023 08:05:46Это да. Но уровень вопросов спрашивающего как бы намекает на тип ОС
...и тут такой Лунатик:
-- А как это сделать через ipfw -q add ... ?
 ;D

Настрел

Цитата: GIF от 07.03.2023 08:02:25А давайте Лунтикв научим SVI на 2550 настраивать. ;D
Пропатчить KDE под FREEBSD

GIF

Это дальше, шаге на третьем итерации. ;D
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

vlad7308

Цитата: opinion от 07.03.2023 07:55:01Ещё один другой вопрос, не будет ли суммарная скорость ограничена оборудованием выше этих роутеров.
Будет конечно
это оценочное суждение

Владимир Юрченко

Эй, господа! Тема называется "ВОПРОС к специалистам...", а не выёживание специалистов друг перед другом.

vlad7308

Цитата: Владимир  Юрченко от 07.03.2023 20:13:31Эй, господа! Тема называется "ВОПРОС к специалистам...", а не выёживание специалистов друг перед другом.
вопросителю ничего не нужно на самом деле
это оценочное суждение

GIF

Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

ZOOR

Цитата: Serge V Iz от 07.03.2023 08:08:59-- А как это сделать через ipfw -q add ... ?
Через  /dev/null конечно
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Serge V Iz

Цитата: ZOOR от 07.03.2023 22:12:44
Цитата: Serge V Iz от 07.03.2023 08:08:59-- А как это сделать через ipfw -q add ... ?
Через  /dev/null конечно

А, то есть, можно обойтись без /dev/hammer и /dev/hands?
Интересно, надо запомнить. )

telekast

По логике вещей(я специалист аховый) канал провайдера делится на всех абонентов, кто выходит в сеть, потрму покупка и завод второй линии имеет ссмысл, хотя лучше завод второй линии от другого провайдера, будет резерв.
Нынче масса оборудования для бондинга, который часто применяют стриммеры, у китайцев его тьма. Оно разве неирешает проблему распаралеливания и тд? 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)