Госдолг, госдолг... главное (политэкономический ср... дискуссия)

[Iv-v]

Была такая страна - СССР.
И потому, что в ней банки не разорялись, ей пришлось самой помереть.

Я читал, что СССР распался из-за "Бурана". Или Афганистана. Точно не помню, но инфа 100%.

[спец]

Это чрезвычайно умное решение, т.к. государственный долг США ~130% ВВП, а Китая ~300% ВВП.

Не верю.

А зря.
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/dolg-kitaia-vyros-do-295-vvp

Это не государственный долг. Таких долгов в Америке поди за 1000% ВВП.

Желаете поспорить с Коммерсантом? Вперед, за орденами.

[спец]

Как говорил незабвенный Старый, пошло виляние филеем. И госдолг не то, и все не то. "Впрочем, как обычно" (цы).

[Serge V Iz]

В стартовом сообщении приведена ссылка на исходные данные для расчёта.

Overall = 94.7/26.3 на сегодня.

Ещё раз повторю - эти цифры бессмысленны. Главная нецифра живёт в головах леммингов. Она зовётся, приблизительно, plausibility, и в чём её мерять - ещё не до конца решено. )

[Иван Моисеев]

Была такая страна - СССР.
И потому, что в ней банки не разорялись, ей пришлось самой помереть.

Я читал, что СССР распался из-за "Бурана". Или Афганистана. Точно не помню, но инфа 100%.

СССР распался и из-за банков, и из-за Бурана, и из-за Афганистана. И еще много из-за чего.
Но главная причина - это, как всегда - люди. Наш дорогой советский народ и его авангард -  коммунисты и патриоты.

[Serge V Iz]

К вопросу об активах. Точнее, о том, чьи они.

Не все играются в гнусное политиканство. Есть, простые, открытые, непосредственные, я бы даже сказал, симпатичные граждане:

https://tchadinfos.com/rachat-des-actifs-dexxonmobil-8-employes-de-savannah-energy-sommes-de-quitter-le-territoire-national/

(Все активы ExxonMobil в Чаде национализированы)

[Иван Моисеев]

.Но главная причина - это, как всегда - люди. Наш дорогой советский народ и его авангард -  коммунисты и патриоты.

Да, но благодаря им он же и появился, а значит фактор советского народа можно сократить, дело не в нем.

Союз не сам появился, а был создан.
Причем создан абсолютно нежизнеспособным.
70 лет для государства - это плюнуть и растереть. В Англии газоны 300 лет выращивают.
Значит, коммунисто-патриото и при создании советского государства. и при его ликвидации дудели в одну и ту же дуду.

[mihalchuk]

Ужасно то, что стоит очередь желающих забрать долг, и она растёт.

Не смотрите на ночь российского телевидения.

помирают, как недавно один американский банк

Укажите страну, где банки не разоряются!

Оно, конечно да, ничто не вечно под Луной. Но вы вложили свой золотой фонд в доллары? Неосмотрительно. Раскидайте яйца по разным корзинам.

[mihalchuk]

Это чрезвычайно умное решение, т.к. государственный долг США ~130% ВВП, а Китая ~300% ВВП.

Не верю.

А зря.
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/dolg-kitaia-vyros-do-295-vvp

Это не государственный долг. Таких долгов в Америке поди за 1000% ВВП.

Желаете поспорить с Коммерсантом? Вперед, за орденами.

Вы бы не прятались за дутым авторитетом, а внимательно просмотрели бы ссылку.

[Serge V Iz]

Почему мне в этом штампе все время мерещится штанина?

[спец]

Это чрезвычайно умное решение, т.к. государственный долг США ~130% ВВП, а Китая ~300% ВВП.

Не верю.

А зря.
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/dolg-kitaia-vyros-do-295-vvp

Это не государственный долг. Таких долгов в Америке поди за 1000% ВВП.

Желаете поспорить с Коммерсантом? Вперед, за орденами.

Вы бы не прятались за дутым авторитетом, а внимательно просмотрели бы ссылку.

А еще я в нее ем и пью. Потому что Михальчук.

[Искандер]

Это чрезвычайно умное решение, т.к. государственный долг США ~130% ВВП, а Китая ~300% ВВП.

Не верю.

Угу. Правильно - 76.9%
https://take-profit.org/statistics/government-debt-to-gdp/china/

[Serge V Iz]

Ещё один "интересный" показатель - торговый баланс.

На конец 2021:

КНР - плюс $317 млрд
...
РФ - плюс $122 млрд
...
...
США - минус $821 млрд
(Две позиции в голове выкинуты сознательно. На настоящее время они, фактически, очень далеко оттуда выпали)

Этот показатель также не имел (бы) значения, продолжи США быть центром эмиссии денег, обеспечивающих, в целом, растущую экономику мира оборотным инструментом. Какой-то жалкий триллион для ФРС - не проблема.

Но, представим себе, что этот фонтан заткнули?

https://www.theglobaleconomy.com/rankings/current_account_dollars/

[Dulevo]

>>> КНР - плюс $317 млрд

Сколько из этих миллиардов приходится на США?
(подсказка - больше 500)
Где был бы Китай если бы США не покупало бы у них товары?
Про Россию все ясно - где бы она была бы без продаж нефти и газа.

Если "лидер" обеспечивает свое лидерство продажами в страны над которыми они якобы лидируют - то это лидерство?

[Serge V Iz]

>>> КНР - плюс $317 млрд

Сколько из этих миллиардов приходится на США?
(подсказка - больше 500)
Где был бы Китай если бы США не покупало бы у них товары?
Про Россию все ясно - где бы она была бы без продаж нефти и газа.

Если "лидер" обеспечивает свое лидерство продажами в страны над которыми они якобы лидируют - то это лидерство?

А теперь посмотреть, сколько КНР наторговала с Евросоюзом, и сколько нефтегазопродуктов РФ поставила США? (Это на ту сторону шарика-то, где и то и другое добывают в огромных количествах?  )

Так что, чисто технически, затыкание одного фонтана не нарушит в целом водопроводную систему. Других фонтанов уже есть. Нужно лишь решение организационных вопросов.

[Serge V Iz]

https://www.bankpedia.org/termine.php?lingua=en&c_id=23826-currency-swap-agreement-brazil-and-china

Бразилия и Китай заключили своповое соглашение объемом 190 млрд юаней.

(Это означает, что их взаимная торговля, текущие колебания платёжного баланса, в указанных пределах будет обеспечена национальными валютами, без нужды прибегать к внешним инструментам, вроде доллара и евро)

[Dulevo]

Деньги победили бартер благодаря своему удобству.
Если у тебя есть сапоги, и ты можешь поменять сапоги на топоры - но топоры тебе не нужны, что делать?  Продаешь сапоги за деньги и покупаешь что тебе нужно.

Если ты продал сапоги за юани, но китайские товары тебе не нужны? Что делать?
Сосать лапу. Потому что юани никому кроме китая не нужны.

Возвращение бартера в чистом виде.

[Serge V Iz]

Деньги победили бартер благодаря своему удобству.
Если у тебя есть сапоги, и ты можешь поменять сапоги на топоры - но топоры тебе не нужны, что делать?  Продаешь сапоги за деньги и покупаешь что тебе нужно.

Если ты продал сапоги за юани, но китайские товары тебе не нужны? Что делать?
Сосать лапу. Потому что юани никому кроме китая не нужны.

Возвращение бартера в чистом виде.

Вероятно, они посчитали взаимные объемы?

Деньги - только инструмент, правильно. Они лишь символизируют собой некую ценность. Две страны договорились о согласовании ценностей национальных валют.

Эта страна в этом тоже участвует. Так же, как Иран и Саудовская Аравия, и небольшие страны вокруг Китая. А это уже очень серьёзный рынок.

И, есть предположения, что он будет становиться всё серьёзнее и серьёзнее )

[Ну-и-ну]

Если ты продал сапоги за юани, но китайские товары тебе не нужны? Что делать?
Сосать лапу. Потому что юани никому кроме китая не нужны.

Меня удручают примитивные головой.

Юани потенциально нужны всем, покупающим всё (инструменты, машины, механизмы, одежду, ширпотреб, электронику, игрушки, сувениры...) в Китае. Торговый баланс Китая положительный.

[Виктор Кондрашов]

Деньги победили бартер благодаря своему удобству.
Если у тебя есть сапоги, и ты можешь поменять сапоги на топоры - но топоры тебе не нужны, что делать?  Продаешь сапоги за деньги и покупаешь что тебе нужно.

Если ты продал сапоги за юани, но китайские товары тебе не нужны? Что делать?
Сосать лапу. Потому что юани никому кроме китая не нужны.

Возвращение бартера в чистом виде.

То есть китайские юани - это не деньги, да?