"Фабрика идей" без идей.

[Iv-v]

Шутки шутками, но у вас взгляд очень однобокий на российскую промышленность. Я из неё, можно сказать, не вылезаю. 

[Старый]

А я знаю чисто частные фирмы,

Но у него то:

Частное государственное

Такие знаешь?

[Старый]

Шутки шутками, но у вас взгляд очень однобокий на российскую промышленность. Я из неё, можно сказать, не вылезаю.

Да и я из неё не вылезаю с 2005 года. Но частного государственного не видел. Впрочем предприятий в форме "частно-государственного партнёрства" - тоже. 

[Iv-v]

Шутки шутками, но у вас взгляд очень однобокий на российскую промышленность. Я из неё, можно сказать, не вылезаю.

Да и я из неё не вылезаю с 2005 года. Но частного государственного не видел. Впрочем предприятий в форме "частно-государственного партнёрства" - тоже.

Ну, например, небольшое ООО на руинах советского завода сохранило выпуск стратегического изделия, которое больше нигде не делают. Это ООО целиком работает на государство, которое обеспечивает его заказами, и на этом развивается. 
А другое ООО в 50 человек придумало технологию выпуска детали для оружия, с которой оружие получилось надежнее. И теперь тоже безостановочно гонит эти детали к вящей радости военных.
Это из жизни примеры. 

[Старый]

Ну, например, небольшое ООО на руинах советского завода сохранило выпуск стратегического изделия, которое больше нигде не делают. Это ООО целиком работает на государство, которое обеспечивает его заказами, и на этом развивается.

Оно частно-государственное? 

[Штуцер]

Шутки шутками, но у вас взгляд очень однобокий на российскую промышленность. Я из неё, можно сказать, не вылезаю.

Ну конечно.
У торгаша, который впаривает китайские станки неоднобокий взгляд на нашу промышленность.

[vlad7308]

Так ты трудишься на олигарха?

Я тружусь на ОПК с олигархическим участием.
Народ трудится, а олигарх прибыль распределяет.

Вам что, больше Родина не нравится?
Или, страшно сказать, наш гениальный руководитель? Какой ужас

[sychbird]

Ну как показывает пример Веги  и амеровских потугов на гиперзвук нелетание ракет не коррелирует с формой собственности производителя. Рукожопие явление перманентное  и всеобъемлющее.

[Штуцер]

Ну как показывает пример Веги  и амеровских потугов на гиперзвук нелетание ракет не коррелирует с формой собственности производителя. Рукожопие явление перманентное  и всеобъемлющее.

Пример Маска показывает иное.

[Иван Моисеев]

Ну как показывает пример Веги  и амеровских потугов на гиперзвук нелетание ракет не коррелирует с формой собственности производителя. Рукожопие явление перманентное  и всеобъемлющее.

Когда у амеров начал летать гиперзвуковой аппарат - вы не знаете.
Какое состояние с этим делом сейчас - не знаете тоже.
А выводы из этого незнания делаете глобальные.
Не иначе, как Эха Москвы наслушались.

[Дмитрий Виницкий]

Пример Маска показывает иное.

АМС у каждой планеты сычберду ничего не показывает?

[Lunatik-k]

Старый, тебе уже сообщали, что ты из-за своего модератерства становишься полным говном? Откажись, не прогрессируй

Это Вы зря, я не думаю, что будет лучше, если другой придет.

[спец]

Старый, к слову РКК Энергия является ПАО. Такая вот эпидерсия. 38% акций коего принадлежат ФГУП - читай, государству.

[sychbird]

Пример Маска показывает иное.

АМС у каждой планеты сычберду ничего не показывает?

АМС делают  и управляют Центры при  амеровских университетах при содействии Центров Госструктуры  - НАСА. Вопрос объема Госфинансирования  через НАСА и длительного опыта.
Общепромышленная продукция в АМС практически не используется.

Про что спич в мой адрес не понял.

[Дмитрий Виницкий]

Общепромышленная продукция в АМС практически не используется.

Да, их же запускают из рогатки. Или из батута?

[nonconvex]

Ну как показывает пример Веги  и амеровских потугов на гиперзвук нелетание ракет не коррелирует с формой собственности производителя. Рукожопие явление перманентное  и всеобъемлющее.

Пример Маска показывает иное.

Вы про Страшип конечно, с его осыпающимся ТЗП?

[sychbird]

Общепромышленная продукция в АМС практически не используется.

Да, их же запускают из рогатки. Или из батута?

Их запускают Атласами на российских РД - 180   Или во французском или аглицком вариантах Протонами.⛳️💘

[Иван Моисеев]

Общепромышленная продукция в АМС практически не используется.

Да, их же запускают из рогатки. Или из батута?

Их запускают Атласами на российских РД - 180  Или во французском или аглицком вариантах Протонами.⛳️💘

Здорово вас телевизор обработал.
А до 1996 г. на чем американцы и европейцы АМС запускали? Французских и англицких вариантов АМС не существует.
И в запусках АМС доля российских ракет - 8%. (после 1991 г.)

[sychbird]

Для космического эксперта Вы на редкость плохо информированы. Был неудачный Бигль аглицкий. Есть французкий Экзо-Марс. Про процент запусков АМС на российских ракетах это Вы В бюллетене ИКП публикуйте.
Здесь это не приделах . Виницкий пытается тролить меня, как всегда несколько дубовато, не просчитывая элементарную реакцию. Я тролю его, и тут Вы со статистикой.
Буа- га - га, как любит выражаться мой тезка. Дам бесплатный совет - не стоит делать выводы об оппоненте,  не собрав о нем достоверной информации. Всегда будете  в неудобной позиции.

[Иван Моисеев]

Для космического эксперта Вы на редкость плохо информированы. Был неудачный Бигль аглицкий. Есть французкий Экзо-Марс. Про процент запусков АМС на российских ракетах это Вы В бюллетене ИКП публикуйте.
Здесь это не приделах . Виницкий пытается тролить меня, как всегда несколько дубовато, не просчитывая элементарную реакцию. Я тролю его, и тут Вы со статистикой.
Буа- га - га, как любит выражаться мой тезка. Дам бесплатный совет - не стоит делать выводы об оппоненте,  не собрав о нем достоверной информации. Всегда будете  в неудобной позиции.

Бигль - это только часть АМС. Экзомарс - ЕС-РФ, теперь ЕС-США.
Если вам не нравятся мои проценты - приведите свои данные, а не говорите, что мне где публиковать, это я как-то сам решу.
Выводы об "оппоненте" я могу сделать на основании его постов. Знания "оппонента" космонавтики - на уровне эрудированного дворника, питающегося слухами и телевизором. Ну, и гонору столько же.