История

[Павел73]

Или постановкой этих зверств украинскими фашистами.

Бездоказательное вранье.

Аналогично про российских солдат. Бездоказательное враньё.

А переговоры - сорваны. Это главное. И выгодное только англосаксам и бандеровцам.

[Павел73]

Или постановкой этих зверств украинскими фашистами.

Бездоказательное вранье.

Аналогично про российских солдат. Бездоказательное враньё.

А переговоры - сорваны. Это главное.

Про зверства российских доказательства собраны из показаний местных жителей, фото-видеоматериалов и показаний военно служащих.

Какие ещё "показания"?! Какие ещё "материалы"?! Тут с Боингом-то девятый год никак не разберутся, хотя делу и придан законный вид и толк!

Британская империя - это мировой бандит, убийца, лжец, лицемер и работорговец. Ещё отвратительнее её рабы и шакалы, чьи рожи вы пытаетесь совать под нос. Они сфабрикуют любое дело, дадут любые показания, поставят и сфотографируют любые "зверства". У них полностью отсутствуют какие-либо моральные тормоза.

Они пытаются выставить нас нелюдьми только по одной причине - они сами нелюди.

[mihalchuk]

Это не было ошибкой управления, это была целенаправленная политика. В результате население с 1841 по 1900 год сократилось с 6,5 млн до 3,2 млн.

Да, сократилось. Есть нюанс - на Украине население закопали, а в Ирландии за счёт правительства Англии перевезли в Америку, снабдили необходимым...

Сказки не рассказывай. Снабдили всем необходимым. Наверное, улочки раздали.

Я вовсе не собираюсь обвинять колонизаторов XIX века в гуманности. Однако - другая культура, другая религия, вечная партизанщина. Но продразвёрстки там не было

Продразвёрстка где? В Англии? Да они почти два века продовольственнодефицитны были. Завозили продукты со всего мира, из России в том числе. А из Ирландии - не судьба. Из Ирландии они вывозили ирландцев.

[KBOB]

Какие ещё "показания"?! Какие ещё "материалы"?! Тут с Боингом-то девятый год никак не разберутся, хотя делу и придан законный вид и толк!

Это вы никак не разберетесь, а суд уже приговор вынес.   

[mihalchuk]

Или постановкой этих зверств украинскими фашистами.

Бездоказательное вранье.

А кто в этом случае должен доказывать?

[KBOB]

Британская империя - это мировой бандит, убийца, лжец, лицемер и работорговец. Ещё отвратительнее её рабы и шакалы, чьи рожи вы пытаетесь совать под нос. Они сфабрикуют любое дело, дадут любые показания, поставят и сфотографируют любые "зверства". У них полностью отсутствуют какие-либо моральные тормоза.

Как речь политрука перед строем солдат штурмующих Бахмут сойдет, а для суда нужны факты.

[KBOB]

Или постановкой этих зверств украинскими фашистами.

Бездоказательное вранье.

А кто в этом случае должен доказывать?

тот кто обвиняет в якобы постановке каких то зверств, а у противной стороны презумпция невиновности, они не обязаны доказывать свою невиновность.

[mihalchuk]

Какие ещё "показания"?! Какие ещё "материалы"?! Тут с Боингом-то девятый год никак не разберутся, хотя делу и придан законный вид и толк!

Это вы никак не разберетесь, а суд уже приговор вынес. 

Не разобравшись.

[mihalchuk]

Или постановкой этих зверств украинскими фашистами.

Бездоказательное вранье.

А кто в этом случае должен доказывать?

тот кто обвиняет в якобы постановке каких то зверств, а у противной стороны презумпция невиновности, они не обязаны доказывать свою невиновность.

Вы напутали. Заявления о зверствах это обвинение, с ним и связано понятие презумпции. Заявление о постановке - это заявление о ничтожности обвинения. Если второе заявление не опровергнут, то презумпция вступает в силу, и обвинение снимается. Так действует правовая система в любой нормальной стране.

[Старый]

По настоящему переговоры были сорваны зверствами российских солдат в БУЧе.

тот кто обвиняет в якобы постановке каких то зверств, а у противной стороны презумпция невиновности, они не обязаны доказывать свою невиновность.

Хммм... 

[KBOB]

Или постановкой этих зверств украинскими фашистами.

Бездоказательное вранье.

А кто в этом случае должен доказывать?

тот кто обвиняет в якобы постановке каких то зверств, а у противной стороны презумпция невиновности, они не обязаны доказывать свою невиновность.

Вы напутали. Заявления о зверствах это обвинение, с ним и связано понятие презумпции. Заявление о постановке - это заявление о ничтожности обвинения. Если второе заявление не опровергнут, то презумпция вступает в силу, и обвинение снимается. Так действует правовая система в любой нормальной стране.

Это вы все перепутали, заявление "о постановке" это утверждение о якобы преступлении связанном якобы в сокрытии улик и его нужно доказывать, а не голословно утверждать. А заявлений о ничтожности обвинений не существует. Суд решает ничтожно обвинение или неопровержимо. 

[Старый]

Это вы все перепутали, заявление "о постановке" это утверждение о якобы преступлении

А заявление "о зверствах"? 

[Старый]

А заявлений о ничтожности обвинений не существует.

А заявления о политической мотивированности существуют? 

[Иван Моисеев]

Какие ещё "показания"?! Какие ещё "материалы"?! Тут с Боингом-то девятый год никак не разберутся, хотя делу и придан законный вид и толк!

Это вы никак не разберетесь, а суд уже приговор вынес. 

Не разобравшись.

Чтобы разобраться, что произошло, никаких судов не надо. Чуть-чуть мозгов при имеющейся информации - вполне достаточно.

[KBOB]

А заявлений о ничтожности обвинений не существует.

А заявления о политической мотивированности существуют?

А что такое "политическая мотивированность" с юридической точки зрения и как ее доказать?

[KBOB]

Это вы все перепутали, заявление "о постановке" это утверждение о якобы преступлении

А заявление "о зверствах"?

Собирается доказательный материал, идет подготовка к суду

[Старый]

Чтобы разобраться, что произошло, никаких судов не надо.

Действительно!

Чуть-чуть мозгов при имеющейся информации - вполне достаточно.

И либерального правосознания. Без него никак.

[Старый]

А заявлений о ничтожности обвинений не существует.

А заявления о политической мотивированности существуют?

А что такое "политическая мотивированность" с юридической точки зрения и как ее доказать?

Не знаю. Но термин широко используется благословенным Западом. Например могут отказать в выдаче преступника мотивируя что его преследование политически мотивировано. 

[Старый]

Собирается доказательный материал, идет подготовка к суду

Но тем не менее о "зверствах российских солдат" сообщается как о факте? 

[KBOB]

А заявлений о ничтожности обвинений не существует.

А заявления о политической мотивированности существуют?

А что такое "политическая мотивированность" с юридической точки зрения и как ее доказать?

Не знаю. Но термин широко используется благословенным Западом. Например могут отказать в выдаче преступника мотивируя что его преследование политически мотивировано.

Не будем идти на поводу у запада, забудем этот термин.