История

[Иван Моисеев]

Ясно, что танками в реально достижимых сегодня количествах Украину к победе не продвинуть.

А что есть победа Украины?

Это надо у адмирала Кирби спрашивать!

А кто есть адмирал Кирби?
И почему вы за него прячетесь?

[Штуцер]

То есть положения военной доктрины РФ вас не устраивают.

Есть положения, а есть трактовки.

[sychbird]

Ясно, что танками в реально достижимых сегодня количествах Украину к победе не продвинуть.

А что есть победа Украины?

Это надо у адмирала Кирби спрашивать!

А кто есть адмирал Кирби?
И почему вы за него прячетесь?

Говорящая голова Пентагона. Заявил, что переговоры по Украине могут начаться только после победы Украины.
Я за него не прячусь. Ваш вопрос ко мне бессмысленен. Я не могу решать за украинцев.

[Иван Моисеев]

Ясно, что танками в реально достижимых сегодня количествах Украину к победе не продвинуть.

А что есть победа Украины?

Это надо у адмирала Кирби спрашивать!

А кто есть адмирал Кирби?
И почему вы за него прячетесь?

Говорящая голова Пентагона. Заявил, что переговоры по Украине могут начаться только после победы Украины.
Я за него не прячусь. Ваш вопрос ко мне бессмысленен. Я не могу решать за украинцев.

Типа Пескова? Это не очень важно.
А вопрос про победу Украины был не к украинцам.
Он был к вам.
Вы сказали про победу Украину. Вам и отвечать - что это.

[nonconvex]

причем еще на территории Украины.

Гм, а почему сейчас не сбивают?

Потому, что их там нет.

[Штуцер]

У каждого свои тараканы. Я не дискредитирую Ваших. Но и Вам моих не стоит обсуждать.

Скажем, дальнейшего текста я не понял.

[nonconvex]

То есть положения военной доктрины РФ вас не устраивают.

Есть положения, а есть трактовки.

И какова Ваша трактовка?

[sychbird]

Ясно, что танками в реально достижимых сегодня количествах Украину к победе не продвинуть.

А что есть победа Украины?

Это надо у адмирала Кирби спрашивать!

А кто есть адмирал Кирби?
И почему вы за него прячетесь?

Говорящая голова Пентагона. Заявил, что переговоры по Украине могут начаться только после победы Украины.
Я за него не прячусь. Ваш вопрос ко мне бессмысленен. Я не могу решать за украинцев.

Типа Пескова? Это не очень важно.
А вопрос про победу Украины был не к украинцам.
Он был к вам.
Вы сказали про победу Украину. Вам и отвечать - что это.

Я говорил о поставках самолетов, которые по мнению ряда американских комментаторов продвинут Украину к победе. Это общее место  многих американских нынешних комментариев. 
Полагая, что те кто в теме, об этом  осведомлены, как и том, что с американских позиций победой Украины можно считать положение, обеспечивающее ей сильную запросную позицию на переговорах.
Я оспорил это мнение комментаторов, как нереализуемое.  Но опасное дальнейшей эскалацией и объяснил почему.
Все!.

[Штуцер]

И какова Ваша трактовка?

Я не обязан отчитываться перед каким то амером о моем понимании российской военной доктрины.

[nonconvex]

И какова Ваша трактовка?

Я не обязан отчитываться перед каким то амером о моем понимании российской военной доктрины.

Таким образом, с доктриной в общем вы не согласны, а про трактовку сказать стесняетесь. Так и запишем.

[Штуцер]

вы у себя в Штатах пишите , что хотите.
 

[Иван Моисеев]

Я оспорил это мнение комментаторов, как нереализуемое.

А что за комментаторы? Их же тыща. Чье именно мнение на реализуемо?

[nonconvex]

вы у себя в Штатах пишите , что хотите.
 

Позвольте! Я ж в Канаде был?

[Штуцер]

вы у себя в Штатах пишите , что хотите.
 

Позвольте! Я ж в Канаде был?

Да мне по ...

[nonconvex]

вы у себя в Штатах пишите , что хотите.
 

Позвольте! Я ж в Канаде был?

Да мне по ...

По пояс будет?

[Штуцер]

По пояс будет?

Запой?
Успокойся, завтра на работу.
Повышать военную мощь Штатов.

[nonconvex]

По пояс будет?

Запой?
Успокойся, завтра на работу.
Повышать военную мощь Штатов.

Судя по глобусу в Штатах сейчас пополудни. Рано успокаиваться!

[vlad7308]

Далее пошёл текст, который Вы считаете умным, а на самом деле это просто набор слов.

Ну почему же? Он ведь не уточнил, какую именно элиту какого именно государства он имеет ввиду.

[GIF]

В России начались сложности с перевозкой нефтепродуктов

Крупнейшие нефтяные компании России столкнулись со сложностями с перевозкой нефтепродуктов по железной дороге в восточном направлении, грузы постоянно и непредсказуемо задерживаются в отправлении. Об этом со ссылкой на источники в отрасли пишет «Коммерсантъ».
Собеседники издания утверждают, что вопрос неоднократно поднимался на заседаниях штаба Минэнерго и в биржевом комитете Федеральной антимонопольной службы (ФАС), но решить его не удается. Железнодорожники отбивают претензии напоминаниями о дефиците пропускной способности Восточного полигона (Байкало-Амурская и Транссибирская магистрали).
Возникла проблема во второй половине 2022 года, причем ситуация ухудшается. Глава «Газпромнефти» Александр Дюков в соответствующем письме указал, что число простаивающих вагонов с продукцией Омского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), отгружаемых со станций Комбинатская (Омская область) и Сокур (Новосибирская область), в отдельные сутки превышает 400 единиц или 65 процентов ежедневной отгрузки, что является критичным для производителя.
Компания полагает, что масштабы накопления груженых вагонов в условиях ограниченной инфраструктуры угрожают реализации производственной и сбытовой программ завода. Для решения проблемы она предлагает установить ежесуточные квоты по приему вагонов на уровне 220 единиц.
Вице-президент Российского топливного союза Ринат Фаттахов подтвердил эту информацию. С ноября наблюдаются массовые продления биржевых контрактов по отгрузкам свыше 30 дней, а РЖД ограниченно согласовывают заявки на отгрузки.

https://lenta.ru/news/2023/01/30/slozhno/

[Виктор Кондрашов]

Следующая опция - самолеты. С чьих баз должны оперировать? С какими экипажами? Как дятлы из амеровской политической тусовки будут реагировать на их предсказуемые потери?

Научат нескольких украинцев взлёт-посадке на F-16, подвесят JASSMER и будут пускать из-под Львова по российским энергоузлам. Или по Министерству обороны, например.

Собьют и тех, и других, причем еще на территории Украины. Дальше?

То есть те же Укро-миги так до конца сбить не могут, поскольку это гораздо более крутой самолет, нежели Ф-16?