Дураки и верность

[Штуцер]

Да... Королев с Челомеем - проходимцы какие-то необразованные.

На том этапе можно было. Тем более, что трофейные технологии подоспели.

Короче, не дождался Дмитрий Олегович подоспения трофейных технологий.... 

[Юрий Темников]

Руководят рептилоиды.

Не ожидал от Администратора...

Нуачё, правда же

Абсолютная правда!Санкции против России,а цены растут во всём мире.Кому это выгодно?Рептилоидам!

[Сергей Хижняк]

Я не верю, что ты мог принять за истинного руководителя космонавтики человека, не имеющего к ней никакого отношения, даже косвенного.

А вот коллега из ИМБП РАН (доктор наук, недавно стал членкором РАН), имеющий к Космосу самое прямое отношение (микробиологическая безопасность пилотируемых полётов, руководство микробиологическими программами на Фотонах/Бионах, член кучи российских и международных комиссий по Космосу) считает Рогозина не подставным, а самым что ни на есть настоящим руководителем. И нынешнюю кадровую перестановку охарактеризовал примерно так "Ну что, в Роскосмосе он развалил всё, что мог - теперь перебрасывают разваливать в другое место". Как раз вчера с ним об этом разговаривали.

И считать идиотами тех, кто его туда поставил.

А откуда Вы знаете, чем руководствуются в РФ при назначении на высокие должности? Если (вдруг, случайно, страшно подумать, так не бывает но мало ли...) руководствуются принципом "Умные нам не надобны. Надобны верные.", то всё сразу становится на свои места.

[Iv-v]

"Ну что, в Роскосмосе он развалил всё, что мог - теперь перебрасывают разваливать в другое место".

А что конкретно он развалил? А то "всё" - это как-то преувеличительно.

[Сергей Хижняк]

"Ну что, в Роскосмосе он развалил всё, что мог - теперь перебрасывают разваливать в другое место".

А что конкретно он развалил? А то "всё" - это как-то преувеличительно.

Коллега не уполномочил меня пересказывать все его слова на интернет-форумах. Достаточно того, что я пересказал одну фразу.

[Старый]

Тролишь. Не верю.

Не верь. Я же не Исус Христос чтобы мне верить.

[Старый]

Если 5G поручить Рогозину то это будет железобетонный интернет!
Представил себе его вышки.

[Iv-v]

Не уверен, что он вообще беседовал с Рогозиным.

Он был лично знаком с микробом, который ползал по Рогозину.

[Павел73]

Я не верю, что ты мог принять за истинного руководителя космонавтики человека, не имеющего к ней никакого отношения, даже косвенного.

А вот коллега из ИМБП РАН (доктор наук, недавно стал членкором РАН), имеющий к Космосу самое прямое отношение (микробиологическая безопасность пилотируемых полётов, руководство микробиологическими программами на Фотонах/Бионах, член кучи российских и международных комиссий по Космосу) считает Рогозина не подставным, а самым что ни на есть настоящим руководителем. И нынешнюю кадровую перестановку охарактеризовал примерно так "Ну что, в Роскосмосе он развалил всё, что мог - теперь перебрасывают разваливать в другое место". Как раз вчера с ним об этом разговаривали.

Академический учёный, далёкий от политики и руководства отраслью и государством, может считать всё, что ему заблагорассудится. Тем более имеющий зарубежные контакты. Это взрослый ребёнок, в хорошем смысле этого слова. Его знания в данном вопросе мало чем отличаются от знаний пятилетнего ребёнка или алкаша на кухне. Если только он не притворяется.

И считать идиотами тех, кто его туда поставил.

А откуда Вы знаете, чем руководствуются в РФ при назначении на высокие должности? Если (вдруг, случайно, страшно подумать, так не бывает но мало ли...) руководствуются принципом "Умные нам не надобны. Надобны верные.", то всё сразу становится на свои места.

Это неправда. Нет такого принципа. Точнее, его придумали те, кто себя считает умным, но не желает быть верным.

Ведь верный - от слова "вера". То есть человек, которому можно ВЕРить и доВЕРять, на которого можно полагаться. Это наиважнейшее качество человека. Важнее, чем ум!

На самом деле нужны и верные и умные. Причём верность - на первом месте. Если рядом с вами верный, но не очень умный, то всё не так страшно. В крайнем случае вы недостаток его ума сумеете компенсировать избытком своего. Или отстраните от дела, если уж совсем дурак. Но если рядом с вами умный, но не верный, это очень опасный человек. Опасен он и для вас, и для дела, и для отрасли, и для страны.

[PIN]

Вот, собственно, всё, что нужно знать о феодализме и царизме России начала 21 века.

[Искандер]

Я не верю, что ты мог принять за истинного руководителя космонавтики человека, не имеющего к ней никакого отношения, даже косвенного.

А вот коллега из ИМБП РАН (доктор наук, недавно стал членкором РАН), имеющий к Космосу самое прямое отношение (микробиологическая безопасность пилотируемых полётов, руководство микробиологическими программами на Фотонах/Бионах, член кучи российских и международных комиссий по Космосу) считает Рогозина не подставным, а самым что ни на есть настоящим руководителем. И нынешнюю кадровую перестановку охарактеризовал примерно так "Ну что, в Роскосмосе он развалил всё, что мог - теперь перебрасывают разваливать в другое место". Как раз вчера с ним об этом разговаривали.

Академический учёный, далёкий от политики и руководства отраслью и государством, может считать всё, что ему заблагорассудится. Тем более имеющий зарубежные контакты. Это взрослый ребёнок, в хорошем смысле этого слова. Его знания в данном вопросе мало чем отличаются от знаний пятилетнего ребёнка или алкаша на кухне. Если только он не притворяется.

И считать идиотами тех, кто его туда поставил.

А откуда Вы знаете, чем руководствуются в РФ при назначении на высокие должности? Если (вдруг, случайно, страшно подумать, так не бывает но мало ли...) руководствуются принципом "Умные нам не надобны. Надобны верные.", то всё сразу становится на свои места.

Это неправда. Нет такого принципа. Точнее, его придумали те, кто себя считает умным, но не желает быть верным.

Ведь верный - от слова "вера". То есть человек, которому можно ВЕРить и доВЕРять, на которого можно полагаться. Это наиважнейшее качество человека. Важнее, чем ум!

На самом деле нужны и верные и умные. Причём верность - на первом месте. Если рядом с вами верный, но не очень умный, то всё не так страшно. В крайнем случае вы недостаток его ума сумеете компенсировать избытком своего. Или отстраните от дела, если уж совсем дурак. Но если рядом с вами умный, но не верный, это очень опасный человек. Опасен он и для вас, и для дела, и для отрасли, и для страны.

По Сталину...
Откуда ж столько прогрессивности в мышлении.
Аж дух захватывает.

[hlynin]

Но если рядом с вами умный, но не верный, это очень опасный человек. Опасен он и для вас, и для дела, и для отрасли, и для страны.

(с)
А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.

[Штуцер]

На самом деле нужны и верные и умные. Причём верность - на первом месте.

Как же тебя не приблизили???

У тебя верность далеко-далеко на первом месте.

[Старый]

Если рядом с вами верный, но не очень умный, то всё не так страшно.

В этом случае после смерти царя стране кранты. Остаются одни дураки. Что и произошло.

[vlad7308]

Простота не просто хуже воровства.
Она его гораздо хуже.

[Сергей Хижняк]

Причём верность - на первом месте.

Вы немножко попутали. Это у хорошо дрессированных служебных собак верность на первом месте. Хозяин сказал - "К ноге!", и собака к ноге. Хозяин сказал - "Фас!" и собака фас. Без всяких рассуждений на тему "а действительно ли надо к ноге?", "а зачем обязательно фас?". Стопроцентная верность, можно положиться, на кого натравишь - на того и кинется, даже ценой своей жизни. Как робот.

А у хомо сапиенсов ум и верность - понятия не очень совместимые. Умный на то и умный, что формирует своё отношение к окружающей действительности (и даже к Единственно Верному Учению, и даже к начальству, и даже к приказам начальства) на основе интеллекта, а не на основе веры. И под давлением фактов, проанализированных интеллектом, может это отношение менять. Очень неудобное для начальства свойство. Но без умных плохо. Продолжу цитату, которую Вам уже предоставили.

А умный в одиночестве гуляет кругами
Он ценит одиночество превыше всего
И его так просто взять голыми руками
Скоро их повыловят всех до одного
Когда ж их всех повыловят, наступит эпоха
Которую не выдумать и не описать
С умным - хлопотно, с дураком - плохо
Нужно что-то среднее, да где ж его взять.

[Штуцер]

то у хорошо дрессированных служебных собак верность на первом месте. Хозяин сказал - "К ноге!", и собака к ноге. Хозяин сказал - "Фас!" и собака фас. Без всяких рассуждений на тему "а действительно ли надо к ноге?", "а зачем обязательно фас?".

А еще есть команда: "танк". На спине мина с контактным взрывателем, а если собачка под танком проползет - она получит угощение. Собачка знает, хозяин много раз так делал.

[triage]

гугл подкинул в новостях 2 июля, а где правда, где лохж кто знает...

https://teletype.in/@sota/jDgKUFDTrbq
18 июня
Роскосмос: дело на миллиард
...
Небольшой блиц из двух вопросов:

1. Самая мутная госкомпания?

2. Самый мутный вид деятельности?

Ответы на эти вопросы среди коллег были предсказуемы: 1. Роскосмос, 2. Консультирование.

И они прекрасно сочетаются между собой.
...
Это – две закупки Роскосмоса по такому виду услуг за 2021 год. Абсолютно ничего необычного, учитывая, что в доковидный 2019 год годовые доходы консалтинговых фирм

Спойлер

из топ-5 по РФ доходили до нескольких миллиардов (одна из них. как раз по аудиту и налогам, KPMG — одна из крупнейших в мире сетей, оказывающих профессиональные услуги, декларирует годовой доход 8458045000 рублей).

Иными словами – в 2021 годы цифры самые обычные.

Но 2022 год – совершенно другое дело. Взгляните:



Кого же наняли за 1/8 дохода одной из крупнейших консалтинговых фирм в мире? Повторим – это 223 закон, в прямой доступности информации нет, а самого договора – нет вообще.


Посмотрим, что за контора.

Фирма учреждена в 2019 году. Располагается в Москве, на ул. Авиамоторная, д. 53, корп. 1. Помимо этой фирмы там находятся (данные 2гис):
....
В принципе, ничего удивительного. Вполне в стиле Роскосмоса – заключать договоры со своими «внучками» (дочерняя компания дочерней компании).

Уставной капитал ООО "РК-УЧЕТ" составляет минимальные 10 тысяч рублей, а численность сотрудников – 15 человек. По закупке выходит примерно по 67 миллионов на сотрудника. Однако зарплата у них несколько иная. Хорошая, да. Но иная:
...
Немаловажно, что открытые ресурсы проверки контрагентов вроде Чекко не видят этого миллиардного контракта. Лишний раз понимаем, почему 223 закон:
...
Показатели роста очень даже впечатляют. Однако компания не привлекает внимания специальных органов, поскольку даже на федресурсе есть данные ее аудита:
...
Как известно, после 24 февраля проверки малого бизнеса фактически запретили, а ООО "РК-УЧЕТ" не входит в реестр субъектов МСП.

Поговорим о директоре фирмы. Возможно, найдем признаки конфликта интересов.

По открытым данным ФНС, Зеленов Александр Васильевич не является директором иных фирм, учредителем любых фирм или индивидуальным предпринимателем. Кто такой и почему его наняли? Ответ – на портале «Декларатор»:

С 2009 по 2020 годы Александр Васильевич работал в Роскосмосе. С 2012 – главный бухгалтер. Зарплата этого сотрудника выросла с 918 тысяч рублей за 2009 год до 14 миллионов за 2020 год. В финансах Роскосмоса человек разбирается. Настолько, что госкомпания решила сделать его директором свежеучрежденной фирмы по налоговым и бухгалтерским консультациям (единственные два вида деятельности компании) и дать осваивать государственные миллиарды. Тем более – кандидату экономических наук (защитился в 2020 году. Почему-то в Воронеже). Тема диссертации - Управление развитием человеческого капитала в цифровой экономике.

Получилось ли ответить на вопрос, за какие такие консультативные услуги Роскосмос платит 1/8 дохода одной из крупнейших консалтинговых фирм мира какой-то малоизвестной дочерней конторе?
...

[свернуть]

https://teletype.in/@sota/Qth1LyZm3co
20 июня
Роскосмос: второе дело на миллиард

Пока мы не начали – немного юриспруденции. Одним из базовых положений арендных обязательств является то, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (статья 616 Гражданского кодекса).

Спойлер

Закупка по текущему обслуживанию зданий и прилегающей территории. Выражаясь простым языком – следить, чтобы было чисто и ничего нигде не отваливалось. За услуги такого рода предлагают более миллиарда рублей. Любят руководители Роскосмоса эту сумму. Как мы писали ранее – цифры сопоставимы с созданием космической системы для исследования Марса в совместном с Европейским космическим агентством проекте «ЭкзоМарс», даже превышают.

Интересно, что же там обслуживать надо за такие деньги?

В контракте два здания:

Роскосмос находится в корпусе 2, а в первом – Министерство энергетики. Они-то при чем?

Земельный участок находится в собственности Роскосмоса, как и расположенные на нем здания (строение 1 и строение 2) с указанными адресами. Они имеют практически идентичный номер регистрации права собственности (впрочем, в описании закупки уже сказано, чьи это здания). Суммарная кадастровая стоимость участка и зданий – 6 с половиной миллиардов рублей. Надо полагать, что контракт на их текущее обслуживание стоит аж 1/6 полной стоимости всех объектов. За такие деньги возможно не только провести капитальный ремонт всей указанной недвижимости, но и построить новую. Столько стоит строительство с нуля крупной школы или поликлиники.

И кому же достался столь интересный контракт?

Скачиваем решение по (опять) единственному поставщику и видим, что контракт на обслуживание знаний заключен с АО "ЦЕНТР ЗВЁЗДНЫЙ", который расположен на ул. Щепкина, д. 42, стр. 1.

Еще раз – крупный контракт на обслуживание здания заключен с компанией, расположенной в здании, которое она будет обслуживать. Думаем, вы понимаете, зачем мы начали с положений Гражданского кодекса. Разве она и так не должна его обслуживать, являясь арендатором? Хотя бы в своей части? Допустим, что нет, что было какое-то положение о зоне ответственности в договоре аренды. Что Министерство энергетики тоже не несет обязанности арендатора. Допустим, что контракт абсолютно чист. Допустили. А теперь смотрим.
...
Поскольку денежные средства фактически являются материальным активом (имуществом), мы делаем вывод о том, что Роскосмос за обслуживание своих зданий платит сам себе. Как удобно. Но как обстоят дела с финансами у этой организации?
...
А где деньги? Так...кто осуществляет руководство компанией?

Директором центра Звездный является Савельев Александр Борисович. Ранее был индивидуальным предпринимателем, учредителем, руководителем ныне ликвидированных фирм (преимущественно в Оренбурге). Ничего в части бизнеса интересного нет.

А вот в части политики – очень даже.

До 2018 года Савельев был соучредителем Оренбургского штаба ОНФ, руководил Оренбургским отделением партии «Родина» (ой!), до сентября 2021 года данный господин вообще находился среди соучредителей партии «Родина» (ой!!!).
...

[свернуть]

[hlynin]

Но мысль основная -законы надо соблюдать!

Самым законопослушным народом были немцы при Гитлере. Принесло ли это им счастье?

[dmitryskey]

Из обсуждения космических новостей в чате компании:

Russia ousts boisterous space chief Dmitry Rogozin

The era of Rogozin's space threats comes to an end

Guess it's time for him to... bounce!

They probably got rid of him because he wasn't making enough threats...