Дураки и верность

[Старый]

А Ангара летать только начинает, значит недостаточно статистического материала для подобных выводов.

Ео всётаки проанализировав статистику первых полётов Р-7, УР-500 и Ангары...

[fagot]

Ео всётаки проанализировав статистику первых полётов Р-7, УР-500 и Ангары...

Можно прийти к выводу, что СССР был гораздо сильнее РФ.

[Старый]

Ео всётаки проанализировав статистику первых полётов Р-7, УР-500 и Ангары...

Можно прийти к выводу, что СССР был гораздо сильнее РФ.

Или расточительнее...

[mihalchuk]

ДОР:Кроме того, помимо разгона, долгим будет и участок торможения. Поэтому станция, которую будет толкать ядерный буксир, будет эффективна для полетов к дальним планетам, а не к Луне, отметил Рогозин.

"Мы сейчас обсуждаем целесообразность доставки экипажа в точку, куда придет буксир, на обычных химических двигателях, с запуском на ракете сверхтяжелого класса. Чтобы люди не мучились год лететь на этом буксире в одну сторону. То есть, грубо говоря, если вы хотите нагнать поезд, вы должны использовать самолет", -- сказал Рогозин.
Марсианская экспедиция:Ну получается,что пока станция прилетит,Ресурс у неё закончится. А космонавты как кильки в томате  будут полгода догонять её в Орле.   А обратно ...дцать Лет на полумёртвой станции.Как он говорил ,на химии не вернёшься. Ни ума,ни фантазии!!

Всё это отражение того, что было описано в научной фантастике мной:
Венерианин, 2-я часть "К Марсу"

[vlad7308]

Ео всётаки проанализировав статистику первых полётов Р-7, УР-500 и Ангары...

Можно прийти к выводу, что СССР был гораздо сильнее РФ.

можно также прийти к выводу, что СССР было нужно, а РФ - нет

[fagot]

можно также прийти к выводу, что СССР было нужно, а РФ - нет

СССР было нужно сильнее, т.к. дублеров у первых РН не было, а у Ангары есть. Ариан-5 параллельно с предшественницей 8 лет летала, если кто не помнит.

[Старый]

Ариан-5 параллельно с предшественницей 8 лет летала, если кто не помнит.

Я не помню. Может там учтено три первых испытательных полёта два из которых неудачные, а потом отстрел уже произведённых Ариан-4?

[Старый]

То есть на самом деле никто эту фразу никогда не произносил, она является художественным вымыслом Стругацких?

Как раз наоборот. Фразу произносили сотни раз,

Так какие же всётаки три самых известных случая из сотен?

[Дмитрий Виницкий]

Так какие же всётаки три самых известных случая из сотен?

Вроде видел упоминание от 1903 года

Слишком уж настойчиво повторял Николай I: «Мне нужны не умники, а верноподданные» (Тарле 1941: 66)

[Старый]

Так какие же всётаки три самых известных случая из сотен?

Вроде видел упоминание от 1903 года

Не. "Вроде видел", да ещё в пересказе это не самый известный случай.

[Дмитрий Виницкий]

А надо манифест? Или видео?

[fagot]

Я не помню. Может там учтено три первых испытательных полёта два из которых неудачные, а потом отстрел уже произведённых Ариан-4?

Конечно учтено, как и в случае с Ангарой и Протоном.

[Старый]

Я не помню. Может там учтено три первых испытательных полёта два из которых неудачные, а потом отстрел уже произведённых Ариан-4?

Конечно учтено, как и в случае с Ангарой и Протоном.

А у Ангары первые полёты были неудачные? 

[hlynin]

Не. "Вроде видел", да ещё в пересказе это не самый известный случай.

Да все правители повторяли на все лады. С первобытных времён. А если не говорили, то думали. Или делали. Например, ввели институт присяги. Это было страшно важно.

[Старый]

Да все правители повторяли на все лады. С первобытных времён.

Ты сам лично слышал?

[Старый]

А если не говорили, то думали.

[Старый]

Например, ввели институт присяги. Это было страшно важно.

Присяга придумана не для правителей. Присяга придумана для подчинённых. Чтобы потом не говорили "Я никому ничего не обещал!".

[hlynin]

Присяга придумана не для правителей. Присяга придумана для подчинённых. Чтобы потом не говорили "Я никому ничего не обещал!".

Фраза не для кого или чего, а кем. Не подчинённые ввели, а правители. Не просто слово или атрибут, а ИНСТИТУТ. С процедурой канонами, правилами. При этом предатель не мог надеяться, что при предательстве его не казнят либо свои либо враг, ибо он нарушил ИНСТИТУТ присяги, на котором и держится государство
Вспомним Марка Фурия Камилла при осаде Фалерии! Тут речь даже не о воинской присяге, а просто об отношении к предательству. Верные важнее, умные - только в определённых обстоятельствах и ограниченно. А верные и умные - это нонсенс. Ну, хотя бы Вольтер

[Штуцер]

Присяга придумана не для правителей. Присяга придумана для подчинённых. Чтобы потом не говорили "Я никому ничего не обещал!".

И в 91 году все , как один эту присягу нарушили. Господин Старый, находящийся тогда под погонами - в том числе.

[Старый]

Присяга придумана не для правителей. Присяга придумана для подчинённых. Чтобы потом не говорили "Я никому ничего не обещал!".

И в 91 году все , как один эту присягу нарушили. Господин Старый, находящийся тогда под погонами - в том числе.

Отнюдь.