Прорывы Роскосмоса под руководством Рогозина Дмитрия Олеговича

[ZOOR]

В любом случае, при возможности дросселирования ЦБ, получается выигрыш в характеристической скорости.

Не получается.

Возьми ФЦ и посчитай

Кроме формулы циолковского есть ещё много всякой фигни которую учитывают инженеры но не учитывают изобретатели.

Ну так посчитай, выложи результат и народ тебе будет благодарен.
Ты опровергнешь ФЦ для N-ступенчатой ракеты. Наверное

[АниКей]

РОГОZИН
 

Камчатский ракетный полигон. Воронка от попадания одного из учебных блоков тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" - попросту говоря, "воронка от болванки". С ядерным зарядом такая воронка на месте объекта (географического объекта) противника будет... ну очень большая и очень глубокая и радиоактивная. Причем не одна, а ровно столько, сколько самая мощная в мире ядерная ракета доставит до территории лютого врага. А таких "Сарматов" у нас скоро встанет на боевое дежурство почти полсотни.
Остается лишь посоветовать агрессорам разговаривать с Россией повежливее.
161.0K views

[ZOOR]

Отлетная межпланетная где-то близко к ГСО.

ГСО дальше даже если лететь с Канаверала.

Ну и что?

[Старый]

Ну так посчитай, выложи результат и народ тебе будет благодарен.
Ты опровергнешь ФЦ для N-ступенчатой ракеты. Наверное

Я же тебе говорю: если бы инженеры руководствовались только ФЦ и соображениями руководства ЦиХ то ракеты бы были бы 9-ступенчатыми. Но ракеты в основном двухступенчатые, иногда трёх. 

 Значит инженеры руководствуются ещё какимито соображениями.

[ZOOR]

Ну так посчитай, выложи результат и народ тебе будет благодарен.
Ты опровергнешь ФЦ для N-ступенчатой ракеты. Наверное

Я же тебе говорю: если бы инженеры руководствовались только ФЦ и соображениями руководства ЦиХ то ракеты бы были бы 9-ступенчатыми. Но ракеты в основном двухступенчатые, иногда трёх.

 Значит инженеры руководствуются ещё какимито соображениями.

А ты не говори. Ты выложи результат. Для 2 и 3 ступенчатой.
И народ тебя полюбит (с)

А языком пальцами по клаве всяк дурак стучать может.

[Старый]

И народ тебя полюбит (с)

Это опасно! 

Пусть народ лучше изучает мировой опыт.

[ZOOR]

И народ тебя полюбит (с)

Это опасно!

Это опасно только для тебя.
Так ты выложишь результат или будешь филеем вертеть?

[Старый]

Так ты выложишь результат или будешь филеем вертеть?

Заплати мне как конструкторскому бюро и я тебе рассчитаю.

[ZOOR]

Так ты выложишь результат или будешь филеем вертеть?

Заплати мне как конструкторскому бюро и я тебе рассчитаю.

Понятно. Полный слив.
Техническое образование даже не позволяет провести функциональный анализ ФЦ для N-ступенчатой ракеты.
Пичалька, что данное существо наплодило туеву хучу постов на данном форуме.
И некоторые им даже верят

[Старый]

Понятно. Полный слив.
Техническое образование даже не позволяет провести функциональный анализ ФЦ для N-ступенчатой ракеты.
Пичалька, что данное существо наплодило туеву хучу постов на данном форуме.
И некоторые им даже верят

Ещё раз повторяю человеку с командным образованием, так как с первого раза он не понял. Техническое образование даёт понимание что кроме формулы циолковского имеется куча других факторов типа массы конструкции, гравитационных и аэродинамических потерь и прочего что не поддаётся рассчёту на пальцах. Но командиру этого не понять. Поэтому он засчитывает слив всему миру только потому что весь мир делает не так как ЦиХ.

[Старый]

Понятно. Полный слив.
Техническое образование даже не позволяет провести функциональный анализ ФЦ для N-ступенчатой ракеты.
Пичалька, что данное существо наплодило туеву хучу постов на данном форуме.
И некоторые им даже верят

Вот например Маск Илон произвёл расчёт и применил на Флаконе две ступени. Пойди на форум НСФ и засчитай ему там слив. Скажи что он не знает ФЦ. И все тебя полюбят. 

 Или поржут над демагогом с форума НК решившим засчитать слив всему миру.

[triage]

Это тема Старого или РДО?

вот только удалять не надо, есть и перенос сообщений

[Старый]

Это тема Старого или РДО?

Это тема ZOORа. Здесь он защитывает сливы Маску и всему остальному миру за то что они делают не так как ДОР.

[ZOOR]

Понятно. Полный слив.
Техническое образование даже не позволяет провести функциональный анализ ФЦ для N-ступенчатой ракеты.
Пичалька, что данное существо наплодило туеву хучу постов на данном форуме.
И некоторые им даже верят

Ещё раз повторяю человеку с командным образованием, так как с первого раза он не понял. Техническое образование даёт понимание что кроме формулы циолковского имеется куча других факторов типа массы конструкции, гравитационных и аэродинамических потерь и прочего что не поддаётся рассчёту на пальцах. Но командиру этого не понять. Поэтому он засчитывает слив всему миру только потому что весь мир делает не так как ЦиХ.

Существо, ты даже не поняло постановку задачи.

В любом случае, при возможности дросселирования ЦБ, получается выигрыш в характеристической скорости.
Возьми ФЦ и посчитай, если ты на это способен. В чем я лично очень сомневаюсь.

Речь идет о ХС. Гравпотери и аэродинамика в ФЦ не учитываются, о чем я и не писал.

Если хочешь, посчитай АУТ конкретной 2,5 ступенчатой РН и убедись, что при дросселировании более 20 процентов выигрыш по Мпг получается всегда (заметь, не в ХС -- это уже другая постановка задачи).

Так что утирайте мокрое с личика. И думайте, что пИсать.

[Старый]

Существо, ты даже не поняло постановку задачи.

Ты хамишь. 

 Постановку задачи я прекрасно понял: с помощью тупой демагогии засчитать слив всему остальному миру потому что они делают не так как  ЦиХ и ДОР.

[Старый]

Так что утирайте мокрое с личика. И думайте, что пИсать.

Как и следовало ожидать вместо честного слива уход в тупизм и хамство.

[ZOOR]

Так что утирайте мокрое с личика. И думайте, что пИсать.

Как и следовало ожидать вместо честного слива уход в тупизм и хамство.

Пожалуйтесь на меня о в ООН и сделайте новость через Стрелку Осциллографа, что Вас напрочь заглумили на ФНК за опровержение ФЦ.

Удачи.

[Blackhavvk]

Так что утирайте мокрое с личика. И думайте, что пИсать.

Как и следовало ожидать вместо честного слива уход в тупизм и хамство.

И это пишет человек, отвечающий на все неудобные вопросы/утверждения словом "Чиво?".

[Старый]

Удачи.

Стой! Ты куда? Слив не засчитывается! Я требую продолжения спектакля!

[Старый]

Так что утирайте мокрое с личика. И думайте, что пИсать.

Как и следовало ожидать вместо честного слива уход в тупизм и хамство.

И это пишет человек, отвечающий на все неудобные вопросы/утверждения словом "Чиво?".

Вопросом "Чиво?" я отвечаю на нелепые бессвязные заявления в расчёте что я просто не смог понять и человек мне объяснит о чём это он.