Прорывы Роскосмоса под руководством Рогозина Дмитрия Олеговича

[Штуцер]

Хотя я мало что понял, но не суть.

То что ты ничего не понял - это не беда. Руководители высшего уровня не понимают - вот где беда. Отсюда и возникают идеи типа "Напечатать, раздать и будет Счастье".

ДОР и ВВП одержимы идеей срезания углов.
Обойти на повороте истории, техники!!!
Отсюда Посейдоны, Буревестники и Авангарды. Отсюда и "денег напечатать" и СВО.

[BlackMokona]

Все деньги в целом это кредит ЦБ банкам и правительству. Выдаваемый по ключевой ставке.

Мы говорим об экономическом содержании или о чисто организационном вопросе?

Экономически для сбалансированности рынка сумма денег должна равняться суммарной стоимости товаров.
Правительство должно распоряжаться только теми деньгами которые оно собрало в виде налогов.

Ага, а кредит ЦБ содержательно ничем не отличается от печатанья денег.

Вы даёте банку в долг 100 рублей. Он 70 рублей даёт в кредит, возращает деньги на рынок, а 30 рублей держит у себя на случай если вы снять захотите. Точное соотношение определяет ЦБ регулярно.

Это замечательно но при чём тут экономика?

Просто указание что 100 рублей под матрасом и 100 рублей на счёту в банке это разное число денег на рынке.

[BlackMokona]

А даёшь деньги пол залог автомобиля, а авто в смятку об бетонный блок.

Думаю что такие события не играют ключевой роли в экономике. На худой конец существует страховка. Страховка - то же изъятие денег с рынка.

Я указываю что залоги не являются панацеей над потерей контроля над кредитными деньгами. Отданные кредиты легко и непринужденно могут не возращатся обратно в ЦБ, а растворятся по карманам не обременными долгом перед ЦБ
Страховка не изымает деньги с рынка. Это просто транзакция денег. Из одних карманов в другие.

[sychbird]

Хотя я мало что понял, но не суть.

То что ты ничего не понял - это не беда. Руководители высшего уровня не понимают - вот где беда. Отсюда и возникают идеи типа "Напечатать, раздать и будет Счастье".

Беда в том, что пипл в твоем лице, не понимает, что что руководителям высшего уровня даже в голову не приходит принимать какие-либо  решения без прокачки их через экспертное сообщество, которое тоже ничего не скажет, пока не прокачает через существующие в их гадюшнике компьютерные модели.
Однако, модели разные и их прогнозная сила в нестандартных ситуациях невелика.

Времена когда эксперты смотрели  в рот начальству давно прошли, и существуют только в головах прущихся от своего мнимого знания,  Незнаек, берущихся в  ногопараметрической задаче объяснять на пальцах другим лошарикам, как оно работает при изменении одного параметра.

[Dulevo]

руководителям высшего уровня даже в голову не приходит принимать какие-либо  решения без прокачки их через экспертное сообщество

Особенно ряд недавних решений: - "я принял политическое решение - а ваше дело - минимизировать последствия".
Не говоря уже о том что и экспертов тоже можно подбирать - чтобы одобряли все что исходит из уст начальства.

[ОАЯ]

Странно, что никто не упомянет такой важный фактор денежного обращения как скорость обращения денег. Пример: Можно напечатать много денег, но скопить их в одном месте неколыхаемо. И обратная картина - микроскопическое количество ежесекундно переходит из одних рук в другие в обмен на товары. СССР отличался по этому параметру от США в 25 раз.

[Старый]

ДОР и ВВП одержимы идеей срезания углов.
Обойти на повороте истории, техники!!!
Отсюда Посейдоны, Буревестники и Авангарды. Отсюда и "денег напечатать" и СВО.

Ну ты свалил всё в одну кучу...

[Старый]

Ага, а кредит ЦБ содержательно ничем не отличается от печатанья денег.

Кредиты напечатанные и кредиты из денег отложенного спроса экономически отличаются принципиально.

[Старый]

Просто указание что 100 рублей под матрасом и 100 рублей на счёту в банке это разное число денег на рынке.

Для экономики и рынка это абсолютно одно и то же.

[Старый]

Я указываю что залоги не являются панацеей над потерей контроля над кредитными деньгами. Отданные кредиты легко и непринужденно могут не возращатся обратно в ЦБ, а растворятся по карманам не обременными долгом перед ЦБ

Ты притягиваешь за уши нетипичные случаи которые не играют значительной роли в рассматриваемом вопросе. Кредитование это средство развития экономики а не средство перекачки денег в карманы мошенников. 

Страховка не изымает деньги с рынка. Это просто транзакция денег. Из одних карманов в другие.

Страховка изымает деньги у одних и отдаёт их другим, которые разбили кредитный автомобиль и они с этих денег могут вернуть кредит. Ты ведь на это перевёл стрелки?

[Старый]

Странно, что никто не упомянет такой важный фактор денежного обращения как скорость обращения денег. Пример: Можно напечатать много денег, но скопить их в одном месте неколыхаемо. И обратная картина - микроскопическое количество ежесекундно переходит из одних рук в другие в обмен на товары. СССР отличался по этому параметру от США в 25 раз.

Это вообще не имеет никакого экономического содержания.

[Старый]

Беда в том, что пипл в твоем лице, не понимает, что что руководителям высшего уровня даже в голову не приходит принимать какие-либо  решения без прокачки их через экспертное сообщество,

Конечно, конечно. Особенно Рогозин прокачал обсуждаемую идею через экспертное сообщество. 

Да и Путин перед тем как анонсировать систему Сфера долго крутил её в экспертном сообществе.

[Старый]

Времена когда эксперты смотрели  в рот начальству давно прошли,

Да, я заметил. Особенно по обсуждению в академии наук рогозинских идей высокоширотной станции.

[Старый]

существуют только в головах прущихся от своего мнимого знания,  Незнаек, берущихся в  ногопараметрической задаче объяснять на пальцах другим лошарикам, как оно работает при изменении одного параметра.

Чиво?

[sychbird]

существуют только в головах прущихся от своего мнимого знания,  Незнаек, берущихся в  ногопараметрической задаче объяснять на пальцах другим лошарикам, как оно работает при изменении одного параметра.

Чиво?

https://vikent.ru/enc/1797/
https://cyberleninka.ru/article/n/parametricheskoe-modelirovanie-integratsionnoy-aktivnosti-sektorov-ekonomiki-rossii

[C-300-2]

Да, я заметил. Особенно по обсуждению в академии наук рогозинских идей высокоширотной станции.

Иногда у меня в голову закрадывается крамольная мысль, что технические справки/обоснования/аналитические отчёты нужны для обоснования точки зрения начальства, а не наоборот - для принятия решения.
Мысль я эту стараюсь гнать от себя подальше, конечно

[Гермиона]

Планы канцлера ФРГ Шольца по созданию самой большой армии в Европе прокомментировал Рогозин

..
Милитаристские планы Шольца в своем телеграм-канале прокомментировал глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, напомнив канцлеру о судьбе его воинственных предков, мечтавших покорить не только Европу, но и нашу страну.

Воинственному канцлеру Германии не терпится повторить опыт своих дедулей и вновь пройтись по улицам Москвы в кругу своих подельников-вояк

— написал Рогозин, для пущей наглядности приложив к посту кадры кинохроники с тысячами немецких военнопленных, уныло бредущих по улицам Москвы под конвоем бойцов Красной Армии.
...
https://topwar.ru/197072-plany-kanclera-frg-sholca-po-sozdaniju-samoj-bolshoj-armii-v-evrope-prokommentiroval-rogozin.html?utm_source=website&utm_medium=social&utm_campaign=group

[triage]

а что говорилось от Рогозина про Бабушку с флагом и запуск ?

[hlynin]

Планы канцлера ФРГ Шольца по созданию самой большой армии в Европе прокомментировал Рогозин

Недавно я посмотрел внимательнее на армию Германии. Ё...! Качество, возможно, хорошее, но численность для страны в 83 млн. - 62 766 человек (в РФ - 1,014 млн + 550 тыс. силовиков + 2 млн резерва). При более подробном рассмотрении выяснилось, что и 62 тысячи надо поделить на 2-3, ибо там минимум половина - всякие бюрократы, кашевары, сторожа и водилы. А техники не хватает даже для учений. В чём они и признались, наконец, украинцам. А зачем большая армия, если государство в НАТО?

[Старый]

Иногда у меня в голову закрадывается крамольная мысль, что технические справки/обоснования/аналитические отчёты нужны для обоснования точки зрения начальства, а не наоборот - для принятия решения.

Естественно! И если справка не совпадёт с мнением начальства то на вылет. 

Мысль я эту стараюсь гнать от себя подальше, конечно

Не надо гнать правильные мысли.