Все же авиационные таки новости

[ClonSB60]

Могло или не могло быть не доказывается.
Доказывается БЫЛО или НЕБЫЛО!

Я тебе ещё раз говорю: здесь не суд. Ты не смог понять с 10 раз?

Так это же ты доказывать требуешь! 

Может быть ты докажешь что этого не могло быть?

[Старый]

То есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

Никаких смайликов, кстати, нет.
Так что то было?
1. Искреннее заблуждение и святая вера что эта страна и вправду отрицала свою причастность.
2. Дешёвая демагогия уровня "Вы признаёте что перестали бить свою жену?"
3. Провокация с целью получить плюсик за размещение подобного заяаления на российской площадке
?
 Что это было?

По прежнему не вижу ответа. Куда делось красноречие?

[Старый]

Итого политически мотивированное судилище в котором Россия заведомо виновата и должна доказывать что не виновата. 

[Старый]

РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

Это прямая дискредитация ВС РФ. 

[ClonSB60]

То есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

Никаких смайликов, кстати, нет.
Так что то было?
1. Искреннее заблуждение и святая вера что эта страна и вправду отрицала свою причастность.
2. Дешёвая демагогия уровня "Вы признаёте что перестали бить свою жену?"
3. Провокация с целью получить плюсик за размещение подобного заяаления на российской площадке
?
 Что это было?

По прежнему не вижу ответа. Куда делось красноречие?

Повторяю для особо непонятливых.

4. Логика

Почему этого пункта в твоём перечне нет?
Вот что значит оказаться в одной упряжке с Павлом!

Есть заявления официальных представителей РФ, что: российская техника не пересекала границу с Украиной (15 августа 2014, Конашенков); на восток Украины не входили российские войска и техника (12 ноября 2014, Конашенков); российских войск на Украине нет (16 апреля 2015, Путин); никакие российские ЗРК, включая "Бук", никогда не пересекали границу с Украиной (28 сентября 2016, Конашенков); РФ не является стороной конфликта на Донбассе (13 ноября 2021, Путин) и т.д. и т.п.

Есть заявление Павла, что был российский Бук и его экипаж подчинялся командованию российской армии. Которое отправили его на Донбасс И есть твоё утверждение , что  у сепаратистов появился Бук... и это я тебе доказываю что Бук был.

Согласно ваших утверждений техника границу пересекала, российский бук с экипажем на Донбассе был, командование ставило задачу сбивать украинские самолёты, РФ является стороной конфликта.
То есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

Какие, по твоему, смайлики нужно поставить после вывода сделанного на основании ваших с Павлм утверждений?
Такие -  ?
А может такие -  ?
Остановлюсь на этих - 

[ClonSB60]

РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

Это прямая дискредитация ВС РФ.

А зачем вы с Павлом её дискредетируете?!

[Старый]

. Это могло быть и этого достаточно. Может быть ты докажешь что этого не могло быть?

Это позиция немогликов.

Так ты же доказываешь что этого не могло быть. Вот и доказывай что украинская СОУ не могла ездить на гусеницах по полям и полевым дорогам.
И вообще, что ты засуетился? Пытаешься отвлечь внимание от оскорбительного заявления клона СБ в адрес этой страны?

[Старый]

А зачем вы с Павлом её дискредетируете?!

Итого загнанный в угол провокатор включил дурака и перешёл на принцип "Сам дурак!"

[ClonSB60]

Однако так и не нашлось ни одного заявления что Россия непричастна к сбитию Боинга. А ты заявил что Россия много лет лгала именно про это. И что теперь? 

А так видишь?
Спецбрифинг Минобороны России в связи с катастрофой малайзийского "Боинга" в воздушном пространстве Украины
https://montenegro.mid.ru/ru/press-centre/specbrifing-minoborony-rossii-v-svazi-s-katastrofoj-malajzijskogo-boinga-v-vozdusnom-prostranstve-ukrainy/
Завершая свое выступление, хочу подчеркнуть, что Российская Федерация не передавала ополченцам зенитных ракетных комплексов "Бук-М4", также как и других видов вооружения и военной техники.

А вот твоё заявление.

... у сепаратистов появился Бук . Это не ты мне доказываешь, это я тебе доказываю что Бук был...

И что теперь? 

[Старый]

Завершая свое выступление, хочу подчеркнуть, что Российская Федерация не передавала ополченцам зенитных ракетных комплексов "Бук-М4", также как и других видов вооружения и военной техники.

Выдели текст "Россия не причастна к сбитию Боинга". 

[Штуцер]

А мужики то и не знали! Трейлер реквизировали. Старый умнее их оказался.

Пошли в ход кривляния? По твоему на войне их тоже возят трейлерами по асфальтовым шоссе?
Каким образом украинская СОУ заехала в место пуска вопросов больше нет?

Кривляешься то ты, как обычно, когда аргументов нет. Из трех точек к пятну контакта движутся Боинг и два Бука. По твоей версии..
И оказываются на месте одновременно, с точностью до минут. Реально ли это. Попробуй подумать.

Каким образом украинская СОУ заехала в место пуска вопросов больше нет?

Я вижу, что у тебя ответа нет.
1.Где это место.
2. Когда оказалась там украинская СОУ?
3. Это место позволяло стрелять в переднюю полусферу Боинга?

И кажется ты с какойто дури решил что украинскую СОУ тоже должны были везти на тягаче по асфальтовому шоссе?

А как она могла оказаться на месте раньше той, которую везут по шоссе на трале?
С какой то дури ты это игнорируешь.
Ведь хохлам надо было еще засечь Бук, который везли ополченцы. И кто знал, куда ее везут в реальном времени?

Откуда ты знаешь как изготовился к стрельбе Бук под Снежным?

А он вообще не изготовился? А стрелял? Не? Вообще, что он делал под Снежным?

[Штуцер]

Вот и доказывай что украинская СОУ не могла ездить на гусеницах по полям и полевым дорогам.

Могла. Но не так быстро, как на грузовике.

 По твоему на войне их тоже возят трейлерами по асфальтовым шоссе? 

Именно так и возят. Сгружают в прифронтовой полосе.

[Старый]

Могла. Но не так быстро, как на грузовике.

А кто сказал что быстро? На грузовике она ехала из Белгорода. А тут ей надо было сколько проехать? 

[Старый]

Именно так и возят. Сгружают в прифронтовой полосе.

Ага, ага. Сам видел? 
 Эти установки ездят вместе с войсками. На чём едут войска на том и войсковая ПВО. А по шоссе их возят на трейлерах потому что иначе они гусеницами испортят асфальт. 

[Старый]

Из трех точек к пятну контакта движутся Боинг и два Бука. По твоей версии..
И оказываются на месте одновременно, с точностью до минут. Реально ли это. Попробуй подумать.

Что за бред? Пьяный, чтоли? Суббота - можно. 

[ClonSB60]

Завершая свое выступление, хочу подчеркнуть, что Российская Федерация не передавала ополченцам зенитных ракетных комплексов "Бук-М4", также как и других видов вооружения и военной техники.

Выдели текст "Россия не причастна к сбитию Боинга".

Зачем?
Я такого никогда не утверждал.

[Старый]

Выдели текст "Россия не причастна к сбитию Боинга".

Зачем?
Я такого никогда не утверждал.

Утверждал. Заявил что РФ врала утверждая это много лет. 

[ClonSB60]

Выдели текст "Россия не причастна к сбитию Боинга".

Зачем?
Я такого никогда не утверждал.

Утверждал. Заявил что РФ врала утверждая это много лет.

Ссылку дай. 
Где бы я хоть раз написал  "Россия не причастна к сбитию Боинга".
Старый, ты скатился к откровенному вранью!

[Старый]

Где бы я хоть раз написал  "Россия не причастна к сбитию Боинга".

Ты написал что РФ много лет врала о своей непричастности. 

[Старый]

РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

Вот ссылка.