Все же авиационные таки новости

[ClonSB60]

Во-первых, именно это и доказывалось следствием в суде! РФ скрытно преместила на территорию Украины ЗРК средней дальности, которые начали поражать цели в воздушном пространстве Украины.
Павел - вы спалились!

Во-первых, следствие в суде пыталось доказать другое. Оно пыталось доказать, что Боинг был сбит российским Буком. И оно это НЕ доказало.

Для того чтоб доказать,  что Боинг был сбит российским Буком, необходимо (в том числе) доказать перемещение принадлежащего ВС РФ БУка на контролируемую сепаратистами территорию Украины.
Недостаток интеллекта не позволяет вам построить простейшую логическую цепочку. 
К сожалению...

[ClonSB60]

Во-вторых, если российский БУК с экипажем российских добровольцев не входил в состав донецкого ополчения и не подчинялся его командирам, то кому он подчинялся? И кто отдал приказ сбить украинский транспортный самолёт в воздушном пространстве Украины? Опять спалились!

Во-вторых, российский Бук и его экипаж подчинялись командованию российской армии. Которые отправили его на Донбасс для защиты от бомбардировок украинской авиацией. Транспортный был это самолёт или боевой, могли и не знать.

То есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

[йцукенг]

[йцукенг]

А мне говорили, Сэм-друг, Сэм, наш говорили, гвинейский друг

[ClonSB60]

В-четвёртых, Ан-26, 16 марта, сбили в Луганской область, в 5 км от РФ.
Хватит вам интеллекта понять почему ни Стрелкову, ни тем более Губареву о нём никто не докладывал?

Помня, что Бук мало того что самоходная машина, так его ещё и на трейлере гоняли по Донбассу, то ничто не мешало ему 16 июля быть в Луганской области, а 17 июля - в Донецкой.

А Стрелкову никто и не докладывал. Ему просто сообщили о сбитом Ан-26, вот и всё. Просто в виде слухов, а не в виде доклада. И получилась накладка и путаница. Как только он сообразил, что речь идет о РАЗНЫХ самолётах, тут же удалил своё сообщение. Наверно с матерками.

Как и ожидалось интеллектом вы не блеснули.

Луганские сепаратисты никогда не подчинялись и тем более не отчитывались Гиркину. Между ними был постоянный конфликт из-за обвинений в перехвате луганских идущего из РФ пополнений и материального обеспечения.

Но это не главное.
Главное вы своим нудением заморочили всем голову.

 Ан-26 в Луганской области был сбит не 16 а 14 июля!
16 июля был сбит Су-25 в районе Саур-Могилы.

Так что свою очередную версию, как и все предыдущие можете спускать в унитаз!

[Павел73]

Как и ожидалось интеллектом вы не блеснули.

Луганские сепаратисты никогда не подчинялись и тем более не отчитывались Гиркину. Между ними был постоянный конфликт из-за обвинений в перехвате луганских идущего из РФ пополнений и материального обеспечения.

Но это не главное.
Главное вы своим нудением заморочили всем голову.

 Ан-26 в Луганской области был сбит не 16 а 14 июля!
16 июля был сбит Су-25 в районе Саур-Могилы.

Так что свою очередную версию, как и все предыдущие можете спускать в унитаз!

Как и ожидалось всё, вами тут сказанное, ничего не меняет. Сначала сбили Ан-26, потом Су. Как и сказал Стрелков в пресловутом сообщении. Всё остальное - обычная путаница. В том числе и события произошедшие и 14, и 16 июля, и "только что", которые в потоке информации, поступавшей к Стрелкову, элементарно наложились друг на друга. Такие ошибки и в мирное-то время не редкость. А во время боевых действий потоки информации и дезинформации возрастают во много раз, и запутаться в них проще некуда.

Вы вот в недавних сообщениях вместо "июль" несколько раз "март" написали. Не заметили? Что, всё, давайте вашу банальную ошибку в месяцах "враньём" назовём?

[Павел73]

То есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

Прежде чем ответить, хотел бы ознакомиться с этим враньём дословно.

[Старый]

Если оппонент подкован и ловко парирует твои доводы то заяви, что у него "Пустая насквозь продутая башнями ПБЗ голова"

Про кого это я такое сказал? Кто тут вообще какето доводы парировал?