Все же авиационные таки новости

[Павел73]

Это правда что ли?

https://dzen.ru/a/Z6yRVS30o3VYKpcO?comments_data=n_reply

Я что-то пропустил? 

[ClonSB60]

А Ан-26, 16 июля, кто сбил?
Напоминаю - Ни Буков, ни их расчётов, у ополчения не было! (Губарев)

У ополчения - не было. Это был российский Бук с экипажем российских добровольцев. Которые не входили в состав донецкого ополчения и не подчинялись его командирам. Что позволяло им (Губарев, Захарченко) со спокойной совестью заявить - Буков у нас нет!

Во-первых, именно это и доказывалось следствием в суде! РФ скрытно преместила на территорию Украины ЗРК средней дальности, которые начали поражать цели в воздушном пространстве Украины. 
Павел - вы спалились! 
Во-вторых, если российский БУК с экипажем российских добровольцев не входил в состав донецкого ополчения и не подчинялся его командирам, то кому он подчинялся? И кто отдал приказ сбить украинский транспортный самолёт в воздушном пространстве Украины? Опять спалились! 
В-третьих,  если российский БУК с экипажем российских добровольцев сбил Ан-26 16 марта, то что мешало  этой же или другой машине стрелять по цели 17 марта, предполагая что это опять украинский Ан-26 (версия Лукашевича).
В-четвёртых, Ан-26, 16 марта, сбили в Луганской область, в 5 км от РФ.
Хватит вам интеллекта понять почему ни Стрелкову, ни тем более Губареву о нём никто не докладывал?
Кстати, Захарченко, на 17 июля 2014 года, был обыкновенным полевым командиром и ему точно никто ни о чём не докладывал!

[ClonSB60]

Самое интересное здесь это:

Павел, и где же ваш интеллект и логика?

По заявлению Губарева ополчение Боинг не сбивало, ни Буков, ни их расчётов, у ополчения не было.
Но, 100% там был и стрелял БУК!

Значит чтоооо? 
(барабанная дробь)

Пустая насквозь продутая башнями ПБЗ голова объявляет барабанную дробь даже не подумав и не допуская другого ответа. Конечно же клятые москали! А хто? 
 Ответ "значит хохлы!" Вырубил его наповал как выстрел гаубицы. И он исчез.
 Вот что такое башни ПБЗ в действии. Вот во что они превращают людей.

Классика!
Старый троль, прижатый к  стенке доказательствами, перешёл на личности и решил спровоцировать срач.
Я свои слова подтверждаю аргументами и фактами.
Ты свои утверждения - "значит сбили хохлы" или "суд на заданную тему" подтвердить можешь?
Нет?
Значит сиди и молчи в тряпочку!

[Старый]

Классика!
Старый троль, прижатый к  стенке доказательствами, перешёл на личности и решил спровоцировать срач.

На какие личности? Я не называл ников у которых голова продута башнями ПБЗ. 
 Какими такими  "доказательствами"? Неизвестными сочинениями анонимных "свидетелей"? 

[Старый]

Я свои слова подтверждаю аргументами и фактами

Сочинениями на заданную тему анонимных "свидетелей". 

Ты свои утверждения - "значит сбили хохлы"

А я не утверждаю что они сбили. 

или "суд на заданную тему" подтвердить можешь?

Опс. А что, есть сомнения на какую тему суд? 

[Штуцер]

Я свои слова подтверждаю аргументами и фактами

Сочинениями на заданную тему анонимных "свидетелей".

Ты свои утверждения - "значит сбили хохлы"

А я не утверждаю что они сбили. 

или "суд на заданную тему" подтвердить можешь?

Опс. А что, есть сомнения на какую тему суд?

Учитесь, молодёжь!
Старый демагог во всей красе.

[Старый]

Опс. А что, есть сомнения на какую тему суд?

Учитесь, молодёжь!
Старый демагог во всей красе.

Что-то не так? Башни ПБЗ говорят что не так? 

[Павел73]

Во-первых, именно это и доказывалось следствием в суде! РФ скрытно преместила на территорию Украины ЗРК средней дальности, которые начали поражать цели в воздушном пространстве Украины.
Павел - вы спалились!

Во-первых, следствие в суде пыталось доказать другое. Оно пыталось доказать, что Боинг был сбит российским Буком. И оно это НЕ доказало.

Во-вторых, если российский БУК с экипажем российских добровольцев не входил в состав донецкого ополчения и не подчинялся его командирам, то кому он подчинялся? И кто отдал приказ сбить украинский транспортный самолёт в воздушном пространстве Украины? Опять спалились!

Во-вторых, российский Бук и его экипаж подчинялись командованию российской армии. Которые отправили его на Донбасс для защиты от бомбардировок украинской авиацией. Транспортный был это самолёт или боевой, могли и не знать.

В-третьих,  если российский БУК с экипажем российских добровольцев сбил Ан-26 16 марта, то что мешало  этой же или другой машине стрелять по цели 17 марта, предполагая что это опять украинский Ан-26 (версия Лукашевича).

Ничто не мешало. Но ничто и не доказывает.

В-четвёртых, Ан-26, 16 марта, сбили в Луганской область, в 5 км от РФ.
Хватит вам интеллекта понять почему ни Стрелкову, ни тем более Губареву о нём никто не докладывал?

Помня, что Бук мало того что самоходная машина, так его ещё и на трейлере гоняли по Донбассу, то ничто не мешало ему 16 июля быть в Луганской области, а 17 июля - в Донецкой.

А Стрелкову никто и не докладывал. Ему просто сообщили о сбитом Ан-26, вот и всё. Просто в виде слухов, а не в виде доклада. И получилась накладка и путаница. Как только он сообразил, что речь идет о РАЗНЫХ самолётах, тут же удалил своё сообщение. Наверно с матерками.

Кстати, Захарченко, на 17 июля 2014 года, был обыкновенным полевым командиром и ему точно никто ни о чём не докладывал!

Точно не докладывал? А просто так сообщить не могли никак? Не в виде доклада.

А то что "У нас нет и не было Буков!" - это Захарченко говорил сам лично, на камеру. И с корреспондентом Би-Би-Си он общался на камеру, и тот ему показывал фотографии Бука в Торезе. Причём этот корреспондент прямо тыкал пальцем в фото и спрашивал Захарченко "That's Buk?". Остальное содержание разговора между ними неизвестно.

[Павел73]

Так Лукашевич-то эмигрировал или это фейк?

[Старый]

Во-первых, именно это и доказывалось следствием в суде! РФ скрытно преместила на территорию Украины ЗРК средней дальности, которые начали поражать цели в воздушном пространстве Украины. 

А называлось почему-то "дело Боинга". Почему? Потому что заданная тема. 
 Назвали бы "дело Бука" и всё было бы честно. 

[Старый]

И кто отдал приказ сбить украинский транспортный самолёт в воздушном пространстве Украины?

Хохлы? 
А спалился опять Павел? 
 Все ваши ПБЗ рассчитаны на людей с интеллектом как у Павла. Ко орые на вопрос "кто отдал приказ?" никогда не ответят "хохлы". 

[Старый]

В-третьих,  если российский БУК с экипажем российских добровольцев сбил Ан-26 16 марта, то что мешало  этой же или другой машине стрелять по цели 17 марта, предполагая что это опять украинский Ан-26 (версия Лукашевича).

Ничего не мешало. Но "ничего не мешало" никак не означает "действительно стреляли". 

[Старый]

то что мешало

Классика работы ПБЗ:
-русские ввезли Бук, значит они и сбили
-расчёт Бука не подчинялся ополченцам, значит он и сбил
-ничего не мешало Буку сбить Боинг, значит он и сбил. 

[Штуцер]

Что-то не так?

Все именно так, как я сказал.

[Старый]

Что-то не так?

Все именно так, как я сказал.

"Если оппонент подкован и ловко парирует твои доводы то обвини его в демагогии". 

[ClonSB60]

Классика!
Старый троль, прижатый к  стенке доказательствами, перешёл на личности и решил спровоцировать срач.

На какие личности? Я не называл ников у которых голова продута башнями ПБЗ. 

Да, да.
  Суть:  Вместо «твои аргументы неверны» используется «ты глуп, поэтому твой аргумент неверен».
  Причины:  Проигрыш в споре, желание запугать, самозащита или неспособность вести конструктивный диалог.
Классика тролинга!  

[ClonSB60]

Я свои слова подтверждаю аргументами и фактами

Сочинениями на заданную тему анонимных "свидетелей". 

Ты не понимаешь текстов на русском яязыке?
Повторю.
В уголовном деле есть фото и, видео подтверждающие движение своим ходом СОУ ЗРК БУК, через Снежное на юго-восток, в район Первомайского.  Есть экспертные заключения подтверждающие аутентичность фото и видео материалов, с привязкой к времени и местности где они были сделаны.
Есть фотографии, из Тореза и Снежного, дымного следа оставленного ракетой после старта. Есть показания фотографа сделавшего снимки в Торезе. Есть метаданные мобильных операторов подтверждающие что в момент съёмки фотограф находился в месте с которого могла быть произведена съёмка. Есть аппаратура которой были сделаны снимки в Торезе, и карта памяти где был сохранён файл снимка. Есть экспертные заключения подтверждающие аутентичность фотографий, времени и месте съёмок, предположительном месте пуска и направлении полёта ракеты. Угол наклона и направление дымового следа указывают, что ракета была запущена в районе Первомайского, и летела в сторону точки где был сбит рейс МН17.
Есть экспертное заключение по боевым повреждениям обнаруженным на обломках Боинга. Согласно заключениям экспертов, данные повреждения получены в результате подрыва левее кабины пилотов зенитной ракеты ЗРК БУК, запущенной из района Первомайского.
Есть перехваты телефонных переговоров "сепаратистов" о сбитом ими в интересующий момент самолёте. Есть экспертные заключения подтверждающие аутентичность данных телефонных разговоров.
Есть видео и показания свидетелей вывоза СОУ с места пуска без одной ракеты
Есть показания свидетелей о пожаре возникшем на позиции после пуска ракеты. Есть фото и видео предположительного места пуска со следами пожара, и показания авторов этих материалов. Есть спутниковые снимки подтверждающие наличие пожара в интересующем районе. Есть экспертные заключения о наличии, на спутниковых снимках в указанном районе, следов гусеничной техники, с шириной следа соответствующей ТТХ 9А310М1.
Сможешь наконец-то понять на чём основывалось решение суда?
Если не смошь понять, напиши, я тебе по предложениям "разжую"

[ClonSB60]

Во-первых, именно это и доказывалось следствием в суде! РФ скрытно преместила на территорию Украины ЗРК средней дальности, которые начали поражать цели в воздушном пространстве Украины.

А называлось почему-то "дело Боинга". Почему? Потому что заданная тема.
 Назвали бы "дело Бука" и всё было бы честно.

Я же тебе уже писал - юриспруденция это не твоё.
Не лезь ты в эти судебные тонкости.

Следствие установило и суд посчитал доказанным, что 17 июля 2014 года самолёт Boeing 777 рейса MH17 был сбит в результате попадания ракеты зенитно-ракетного комплекса «Бук», который на тот момент находился на территории, контролируемой сепаратистами. Следствие установило и суд посчитал доказанным, что «Бук» принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде войск ПВО Сухопутных войск Российской Федерации и был доставлен на территорию, с которой был произведён выстрел, из России.

[ClonSB60]

Ты свои утверждения - "значит сбили хохлы"  или "суд на заданную тему" подтвердить можешь?

А я не утверждаю что они сбили. 

А кто это утверждал?

Цитата: Старый от 19.04.2026 22:51:51

Значит сбили хохлы.     

Кто-то это вместо тебя написал?
Ай-я-яй! 
Старый, врать нехорошо!

[ClonSB60]

Что-то не так?

Все именно так, как я сказал.

"Если оппонент подкован и ловко парирует твои доводы то обвини его в демагогии".

Это же про тебя!
Если оппонент подкован и ловко парирует твои доводы то заяви, что у него "Пустая насквозь продутая башнями ПБЗ голова"