Все же авиационные таки новости

[Старый]

Хорошие самолёты красивые. МиГ-23 уродлив.

А Тomcat ?

Томкэт красивый.

Игл красивее.

Затрудняюсь даже сказать что красивее. Игл на мой взгляд слишком тонкий и плоский. И кили великоваты. 
 Самый красивый конечно Фантом. 

[Старый]

По моему вообще в истории советского авиастроения нет другого такого позорного самолёта как МиГ-23. Поправьте если я не прав. 

[Feol]

Хорошие самолёты красивые. МиГ-23 уродлив.

А Тomcat ?

Томкэт красивый.

Игл красивее.

Затрудняюсь даже сказать что красивее. Игл на мой взгляд слишком тонкий и плоский. И кили великоваты.
 Самый красивый конечно Фантом. 

А мне Фантом визуально не нравится..

[fagot]

По БРЭО тоже был мрак и туман. Соответствовал Тандерчифу F-105. Поздние версии МиГ-23МЛ стали соответствовать Су-15. 
 Как всегда наша авиация отставала на поколение - в век Фантома мы делали советский Тандерчиф.  

По БРЭО он именно Фантому и соответствовал.

А крыло изменяемой стреловидносьти ему как корове седло.  

Не более, чем другим аналогичным самолетам того времени.

[fagot]

Хорошие самолёты красивые. МиГ-23 уродлив. 

Вкусовщина.

[fagot]

По моему вообще в истории советского авиастроения нет другого такого позорного самолёта как МиГ-23. Поправьте если я не прав.

Это примерно как пытаться лечить Инти от антисемитизма.

[Старый]

По БРЭО он именно Фантому и соответствовал

По БРЭО МиГ-23 соответствовал Тандерчифу. 

[fagot]

На ложных исходных данных у вас и выводы получаются соответствующие.

[Старый]

МиГ-23 не может соответствовать Фантому хотя бы потому что Фантом двухместный. 
 А о Тандерчифе ты просто не знаешь. Как узнаешь так поймёшь что МиГ-23 делался как его аналог - "советский Тандерчиф". 

[Старый]

Аналог Фантома советское авиастроение просто пропустило и сразу перешло к аналогам F-15 и 16. 

[fagot]

МиГ-23 не может соответствовать Фантому хотя бы потому что Фантом двухместный. 

Так речь шла не про состав экипажа, а про БРЭО. МиГ-23 - первый советский истребитель с импульсно-допплеровской РЛС, позволявшей видеть цели на фоне земли, так же как и поздние модификации Фантома. Плюс теплопеленгатор, достаточно совершенная навигационная система.

А о Тандерчифе ты просто не знаешь. Как узнаешь так поймёшь что МиГ-23 делался как его аналог - "советский Тандерчиф". 

Да конечно, куда уж мне. Самолет с внутренним бомбоотсеком, больше заточенный на нанесение ударов по наземным целям и с простенькой РЛС офигенный аналог 23-го. В СССР ему ближе всего соответствовал Су-7Б.

[Старый]

Так речь шла не про состав экипажа, а про БРЭО

Два члена экипажа смогут эксплуатировать гораздо более сложное и многочисленное БРЭО чем один. 
 Тандерчиф был первым в мире самолётом с ПНК и выяснилось что один лётчик не справляется. 

[Старый]

достаточно совершенная навигационная система.

Это какая? 

[Старый]

Да конечно, куда уж мне. Самолет с внутренним бомбоотсеком, больше заточенный на нанесение ударов по наземным целям и с простенькой РЛС офигенный аналог 23-го. В СССР ему ближе всего соответствовал Су-7Б.

У Су-7Б не было ни РЛС ни бомбоотсека ни ПНК. К моменту появления Су-7Б его американские аналоги уже вымерли не оставив потомства и вскоре были забыты как страшный сон. А у нас только создали (как всегда отставание на поколение). И потом их ещё долго и мучительно пытались спасти в виде разных модификаций Су-17. Пока всё не сдохло окончательно.  

[Павел73]

Чево? 

Прынцып один

Многомоторному - идёт, одномоторному - нет. Уродует только.

[fagot]

Два члена экипажа смогут эксплуатировать гораздо более сложное и многочисленное БРЭО чем один.
 Тандерчиф был первым в мире самолётом с ПНК и выяснилось что один лётчик не справляется.

Будем считать двухместность признаком нового поколения истребителей?

[Старый]

О, Старый, а F-16 как тебе? 

Красивое. 
Ктати, МиГ-29 в профиль от него практически неотличим. Только воздухозаборником. 

[fagot]

Это какая? 

Полёт-1Л-23,  Полёт-2Л-23.

[fagot]

У Су-7Б не было ни РЛС ни бомбоотсека ни ПНК. К моменту появления Су-7Б его американские аналоги уже вымерли не оставив потомства и вскоре были забыты как страшный сон. А у нас только создали (как всегда отставание на поколение). И потом их ещё долго и мучительно пытались спасти в виде разных модификаций Су-17. Пока всё не сдохло окончательно.  

Я ж и говорю наиболее близок по концепции, а не полный аналог. 23-й к Тандерчифу вообще никаким боком, разве что 27-й еще можно притянуть.

[Старый]

Два члена экипажа смогут эксплуатировать гораздо более сложное и многочисленное БРЭО чем один.
 Тандерчиф был первым в мире самолётом с ПНК и выяснилось что один лётчик не справляется.

Будем считать двухместность признаком нового поколения истребителей?

Длинная кабина существенно добавляет самолёту внешней красоты. И функциональности. В минусах только манёвренность.