Все же авиационные таки новости

Автор Leonar, 13.07.2021 12:55:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Feol от 16.12.2022 12:24:51Главное, герой решил в итоге прыгнуть.
Когда уже было не надо. Он наверно подумал что выходить без трапа ему будет неудобно и решил так. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Мне это никогда не было понятно. Зачем возить трап весь полёт, если можно обеспечить на земле? Гражданские, которые деньги считают, ведь не возят, только минимальные надувные аварийные, где даже на тренировках ноги иногда ломают.
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Цитата: Feol от 16.12.2022 13:36:24Мне это никогда не было понятно. Зачем возить трап весь полёт, если можно обеспечить на земле? Гражданские, которые деньги считают, ведь не возят, только минимальные надувные аварийные, где даже на тренировках ноги иногда ломают.
Трап надо цеплять за борт а он может покарябать легендарную радиопоглощающую краску. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Вобще трап это проблема. Особенно если приземлился где-нибудь на внебазовом аэродроме. На Ту-134 есть складной трап который реально стремянка без перил. Уверяю: выпрыгнуть с парашютом не так страшно как спускаться по этому трапу. Если в полёте укачало то спикировать с него головой вниз на бетон вполне реально. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Возможно, это их доктрина - прилетели хрен знает, откуда, хрен знает, куда навести демократию. Где все их, конечно, ждали, аэродром соответствует всем стандартам, но трапы ещё не завезли. Тут герои под аплодисменты сами красиво спускаются с обезоруживающей улыбкой. А иначе - нет трапов, сидят в кабинах и ждут - конфуз, однако. Перед американскими камерами так нельзя.
Дичайший случай! Дичайший!

Виктор Кондрашов

Цитата: Feol от 16.12.2022 13:36:24Мне это никогда не было понятно. Зачем возить трап весь полёт, если можно обеспечить на земле? Гражданские, которые деньги считают, ведь не возят, только минимальные надувные аварийные, где даже на тренировках ноги иногда ломают.
Покурил инет. Оказывается, все их палубные истребители имеют  интегрированные трапы. Две из трех основных версий Ф-35 - палубные.
Кроме того Ф-35 задумывлся как гораздо более массовая и менее требовательная альтернатива ф22. То есть предполагается, что он может оказаться в месте, где подходящего трапа просто не окажется под рукой.
Так что идея отнюдь не бредовая.
ЗЫ: из непалубных интегрировпнный трап у них у ф15 (хотя в ППД они в основном пользуются обычными приставными лесенками).

Старый

Цитата: Feol от 16.12.2022 14:19:50Возможно, это их доктрина - прилетели хрен знает, откуда, хрен знает, куда навести демократию. Где все их, конечно, ждали, аэродром соответствует всем стандартам, но трапы ещё не завезли. Тут герои под аплодисменты сами красиво спускаются с обезоруживающей улыбкой. А иначе - нет трапов, сидят в кабинах и ждут - конфуз, однако. Перед американскими камерами так нельзя.
Там где ждут с улыбками F-35 не нужны. 
Боевые самолёты проектируются на худший сценарий - взлетели на задание и тут по аэродрому трахнули. Садиться приходится уже на другом аэродроме. 
 Или банальное перебазирование с промежуточными посадками. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

У нас у Су-25 встроенный трап. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Цитата: Старый от 16.12.2022 15:18:22
Цитата: Feol от 16.12.2022 14:19:50Возможно, это их доктрина - прилетели хрен знает, откуда, хрен знает, куда навести демократию. Где все их, конечно, ждали, аэродром соответствует всем стандартам, но трапы ещё не завезли. Тут герои под аплодисменты сами красиво спускаются с обезоруживающей улыбкой. А иначе - нет трапов, сидят в кабинах и ждут - конфуз, однако. Перед американскими камерами так нельзя.
Там где ждут с улыбками F-35 не нужны.
Боевые самолёты проектируются на худший сценарий - взлетели на задание и тут по аэродрому трахнули. Садиться приходится уже на другом аэродроме.
 Или банальное перебазирование с промежуточными посадками.
> банальное перебазирование с промежуточными посадками
Это может быть. Наши сплошь и рядом перебазировались в другие полки - в пределах страны и контролируемых соседей, пока СССР.

Там, где у них появятся F-35 - улыбки будут. Бо эти самолёты идут (в полной безопасности) перед театром непокорных, возможно, просто перед телекамерами на своей терртории, не входя в их территорию. Затем идёт работа госдепа США (бюджет >$50 млрд (дайте Маску ;D !)). Затем снова идут эти самолёты (снова в полной безопасности) и приземляются на хорошем аэродроме. Герои под аплодисменты красиво спускаются с обезоруживающей улыбкой. Спектакль закончен.

По сути, наши ролики, которым мы не всем верим, пытаются пародировать эту же схему.
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Цитата: Feol от 16.12.2022 15:42:37Это может быть. Но наши сплошь и рядом перебазировались в другие полки - в пределах страны и контролируемых соседей, пока СССР.
У США перебазирования помасштабней. О перебазировании по територии США и речи нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Ну так... и доят они масштабные. Не собственные колхозы.

>$50 млрд в год на доильное оборудование. А какие надои?
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Цитата: Feol от 16.12.2022 15:47:45А какие надои?
На встроенные стремянки хватает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Дмитрий В.

Цитата: АниКей от 16.12.2022 20:07:47

Да уже сейчас БПЛА производят десятки компаний. Тут Рогозин пальцем в небо попал.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Настрел

Цитата: Дмитрий В. от 16.12.2022 21:39:16
Цитата: АниКей от 16.12.2022 20:07:47

Да уже сейчас БПЛА производят десятки компаний. Тут Рогозин пальцем в небо попал.
Китайских. Как будто кто-то до этого закупал что-то европейское. Не в небо он попал. Не в небо.

Дмитрий В.

Цитата: Sellin от 17.12.2022 01:12:05
Цитата: Дмитрий В. от 16.12.2022 21:39:16
Цитата: АниКей от 16.12.2022 20:07:47

Да уже сейчас БПЛА производят десятки компаний. Тут Рогозин пальцем в небо попал.
Китайских. Как будто кто-то до этого закупал что-то европейское. Не в небо он попал. Не в небо.
Российских компаний. Десятки российских компаний УЖЕ производят БПЛА и компоненты к ним. Сейчас, а не в следующем году, как говорит Рогозин.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

спец

Неужели? А чего ж тогда у Ирана закупают? 😂