Все же авиационные таки новости

[KBOB]

Их делали в Харькове. Могли бы и что получше сделать. Ну, вряд ли такая ветошь долетит до середины Днепра...

Вот и я думаю: не состряпали ли хохлы свой Калибр/Томагавк? За полгода уже можно.

Есть конспирология и еще интереснее. Например, это могли быть вообще не хохлы.
Но в то чтоб Стриж, который вообще не предназначен для ударов по наземке, из двух раз попал два раза... На инерционке.... Чего не может себе позволить в разы более предназначенная для этого х-22... Это конечно прям за гранью любых разумных объяснений.

GPS установить на Стриж, религия мешает? Тем более МО РФ заявило, что он был сбит, прямёхонько над аэродромом, а так бы, наверное, дальше летел по инерционке.   

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Начальника! У вас везде дыры в системе ПВО! Или вы не можете четко идентифицировать цели. И пока вы как со времен сбития южнокорейского лайнера согласуете сбить или не сбить - беспилотники уже натворили дел

[Виктор Кондрашов]

Неизвестно, что хуже - наше ПВО по раздолбайству прозевало старые советские БПЛА или укры создали свои, которые наше пво не видит. 
Вариант, что это были не укры - так себе (слишком велики риски для НАТО, все-таки прямое нападение на объект СЯС страны с ядерным оружием).

[KBOB]

Начальника! У вас везде дыры в системе ПВО! Или вы не можете четко идентифицировать цели. И пока вы как со времен сбития южнокорейского лайнера согласуете сбить или не сбить - беспилотники уже натворили дел

Пр..ли все полимеры (С)

[Старый]

Но в то чтоб Стриж, который вообще не предназначен для ударов по наземке, из двух раз попал два раза... На инерционке.... Чего не может себе позволить в разы более предназначенная для этого х-22... Это конечно прям за гранью любых разумных объяснений

Ничего не мешает вставить в Стрижа GPS. Х-22 рассчитана на радиолокационное самонаведение. Тут всё нормально. 
 Но вот как он пролетел незамеченным? И отсутствие обломков...

[Виктор Кондрашов]

Но в то чтоб Стриж, который вообще не предназначен для ударов по наземке, из двух раз попал два раза... На инерционке.... Чего не может себе позволить в разы более предназначенная для этого х-22... Это конечно прям за гранью любых разумных объяснений

Ничего не мешает вставить в Стрижа GPS. Х-22 рассчитана на радиолокационное самонаведение. Тут всё нормально.
 Но вот как он пролетел незамеченным? И отсутствие обломков...

Да ладно. Ну вставил ты приемник жпс, дальше что? Дальше нужно, чтобы данные от этого приемника попадали в вычислительный модуль, который будет выдавать команды на управлящие поверхности. Оригинальный модуль управления ввиду древности вряд ли мог быть использован. То есть, по сути, всю электронную начинку нужно менять. 
Хотя, с другой стороны укры показали свою расторопность. Та же "крапива" вроде как была разработана их волонтёрами и быстро пошла в войска (еще в 14-15 годах). 

[Старый]

Да ладно. Ну вставил ты приемник жпс, дальше что? Дальше нужно, чтобы данные от этого приемника попадали в вычислительный модуль, который будет выдавать команды на управлящие поверхности. Оригинальный модуль управления ввиду древности вряд ли мог быть использован. То есть, по сути, всю электронную начинку нужно менять. 

Ничего не надо менять. Системе управления всё равно откуда приходят сигналы об отклонении - с инерциальной, радиотехнической или спутниковой системы. 

Хотя, с другой стороны укры показали свою расторопность. Та же "крапива" вроде как была разработана их волонтёрами и быстро пошла в войска (еще в 14-15 годах). 

Я опасаюсь как бы они не разработали свой аналог Искандера/Калибра. 

[спец]

А ты не опасайся. Ты знай, что это обязательно случится.

[Старый]

А ты не опасайся. Ты знай, что это обязательно случится.

Поэтому и опасаюсь. 

[спец]

<Вобла> должна быть двухсторонней. Это будет справедливо. И обычно многие <воблы> заканчиваются там, где начинались. Так, мысли вслух на тему опасений.

[Виктор Кондрашов]

Да ладно. Ну вставил ты приемник жпс, дальше что? Дальше нужно, чтобы данные от этого приемника попадали в вычислительный модуль, который будет выдавать команды на управлящие поверхности. Оригинальный модуль управления ввиду древности вряд ли мог быть использован. То есть, по сути, всю электронную начинку нужно менять.

Ничего не надо менять. Системе управления всё равно откуда приходят сигналы об отклонении - с инерциальной, радиотехнической или спутниковой системы.

Хотя, с другой стороны укры показали свою расторопность. Та же "крапива" вроде как была разработана их волонтёрами и быстро пошла в войска (еще в 14-15 годах).

Я опасаюсь как бы они не разработали свой аналог Искандера/Калибра.

Да ну? Формат сигналом на выходе с приемника жпс какой? СУ полувековой давности их поймет? Значит, нужно монстрячить блок преобразования этих сигналов в понятный формат.
А зачем им сейчас париться с такими дорогими вещами, как КР большой дальности. Им всегда могут поставить блеприпасы для РСЗО с дальностью 150-300 км. Которых вполне хватит, чтобы кошмарить значительную часть территории РФ.
Кстати, еще летом им поставили 300 штук австралийских камикадще-дронов DefendDefendTex40. Что-то не было слышно об их применении. А для той же авиационной открыто стояще техники - весьма серьезная угроза. И крайне тяжело купируемая.

[ETO]

Кстати, еще летом им поставили 300 штук австралийских камикадще-дронов DefendDefendTex40. Что-то не было слышно об их применении. А для той же авиационной открыто стояще техники - весьма серьезная угроза. И крайне тяжело купируемая.

Не поставили, а пообещали. Австралия далеко

[Старый]

Да ну? Формат сигналом на выходе с приемника жпс какой?

Ой, блин... Согласовать формат сигнала это последняя из проблем.

[Старый]

А зачем им сейчас париться с такими дорогими вещами, как КР большой дальности. Им всегда могут поставить блеприпасы для РСЗО с дальностью 150-300 км. Которых вполне хватит, чтобы кошмарить значительную часть территории РФ.
Кстати, еще летом им поставили 300 штук австралийских камикадще-дронов DefendDefendTex40. Что-то не было слышно об их применении. А для той же авиационной открыто стояще техники - весьма серьезная угроза. И крайне тяжело купируемая.

Им могут запретить (и кажется запретили) применять поставляемое вооружение против российской территории. Поэтому приходятся мастрячить своё. 

[Виктор Кондрашов]

Кстати, еще летом им поставили 300 штук австралийских камикадще-дронов DefendDefendTex40. Что-то не было слышно об их применении. А для той же авиационной открыто стояще техники - весьма серьезная угроза. И крайне тяжело купируемая.

Не поставили, а пообещали. Австралия далеко

Да-да, очень далеко. Расскажите это броневичкам бушмастер. 
А с 22-го августа, когда они пообещали "вскоре передать" прошло уже порядком времени.

[Старый]

В версии со Стрижа меня смущают две вещи:
1. Большой аппарат летящий на высоте в километры и скорости 900 км/час невозможно не заметить.
2. Отсутствие обломков аппарата.

[Виктор Кондрашов]

А зачем им сейчас париться с такими дорогими вещами, как КР большой дальности. Им всегда могут поставить блеприпасы для РСЗО с дальностью 150-300 км. Которых вполне хватит, чтобы кошмарить значительную часть территории РФ.
Кстати, еще летом им поставили 300 штук австралийских камикадще-дронов DefendDefendTex40. Что-то не было слышно об их применении. А для той же авиационной открыто стояще техники - весьма серьезная угроза. И крайне тяжело купируемая.

Им могут запретить (и кажется запретили) применять поставляемое вооружение против российской территории. Поэтому приходятся мастрячить своё.

Приграничные территории они чем обстреливают? 155 мм? Чего производства?

[Виктор Кондрашов]

Да ну? Формат сигналом на выходе с приемника жпс какой?

Ой, блин... Согласовать формат сигнала это последняя из проблем.

Теоретически - да, не проблема. А по факту - "возможны варианты".

[Виктор Кондрашов]

В версии со Стрижа меня смущают две вещи:
1. Большой аппарат летящий на высоте в километры и скорости 900 км/час невозможно не заметить.
2. Отсутствие обломков аппарата.

Ты там (в Энгельсе) бродил что ли? Откуда знаешь, что обломков нет? 

[Старый]

Ты там (в Энгельсе) бродил что ли? Откуда знаешь, что обломков нет? 

На фотографиях не видно.